双重公司治理环境下上市公司政治关联的治理效应研究——基于沪深股市A股民营上市公司的数据检验
本文选题:双重公司治理环境 + 政治关联 ; 参考:《企业经济》2014年10期
【摘要】:双重公司治理环境是我国上市公司治理的现实环境,包括经济型治理和行政型治理两个方面。政治关联是双重公司治理环境下公司治理的典型特征。基于我国民营A股上市公司的样本数据,借助于结构方程模型,实证研究发现发现:经理层政治关联对公司竞争力的促进效应最强,大股东政治关联的促进效应次之,而董事长政治关联的促进效应最弱;营销竞争力明显有助于公司竞争力的成长,生产竞争力次之,技术竞争力最弱;政治关联在短期内可以促进公司的发展,但长期持续效应不足,不利于社会的进步。本研究结论为我国上市公司政治关联的完善和治理机制的优化提供了现实性的理论借鉴。
[Abstract]:Dual corporate governance environment is the realistic environment of Chinese listed company governance, including two aspects of economic governance and administrative governance.Political connection is a typical feature of corporate governance under dual corporate governance environment.Based on the sample data of private A-share listed companies in China and with the help of structural equation model, the empirical study finds that the promotion effect of the political association at the managerial level on the competitiveness of the company is the strongest, followed by the promotion effect of the political association of the large shareholders.The promotion effect of the chairman's political connection is the weakest; the marketing competitiveness is obviously conducive to the growth of the company's competitiveness, the second is the production competitiveness, and the technological competitiveness is the weakest; the political association can promote the development of the company in the short term.But long-term lasting effect is insufficient, unfavorable society progress.The conclusion of this study provides a realistic theoretical reference for the perfection of political connection and the optimization of governance mechanism of listed companies in China.
【作者单位】: 江苏科技大学经济与管理学院;江苏大学管理学院;
【基金】:国家社会科学基金项目“金融双轨制下融资担保链危机形成与治理研究”(批准号:12BG1025)
【分类号】:F832.51;F276.5;F271
【参考文献】
相关期刊论文 前10条
1 杨宝臣;王立清;尹辉;;政治联系、负债与公司治理作用[J];安徽师范大学学报(人文社会科学版);2010年04期
2 李维安;邱艾超;古志辉;;双重公司治理环境、政治联系偏好与公司绩效——基于中国民营上市公司治理转型的研究[J];中国工业经济;2010年06期
3 文学;郝君富;;基于政治关联的国有企业董事会结构与公司治理效率分析[J];商业研究;2013年08期
4 李明星;张同建;;我国企业公司治理评价实证研究[J];会计之友(中旬刊);2010年10期
5 刘良灿;张同建;;我国上市企业公司治理评价体系经验性解析[J];会计之友;2011年01期
6 刘良灿;张同建;;基于CCGI~(NK)的上市公司独立董事治理体系研究[J];会计之友;2011年09期
7 李德勤;张同建;;基于平衡计分卡的公立医院绩效管理体系研究[J];会计之友;2012年03期
8 李明星;曹利莎;丁江涛;张同建;;我国农业上市公司董事会治理绩效实证研究[J];农村经济;2011年01期
9 潘克勤;;实际控制人政治身份、自律型治理与审计需求——基于IPO前民营化上市公司的经验证据[J];审计研究;2010年04期
10 何大安;;公司治理中的政治、经济与文化[J];商业经济与管理;2009年05期
【共引文献】
相关期刊论文 前10条
1 郑军;林钟高;彭琳;;政治资源、独立审计需求与市场评价——来自中国民营上市公司的经验证据[J];当代财经;2011年06期
2 王坤;;上市公司董事会治理评价模型设置[J];经营管理者;2011年20期
3 雷海民;梁巧转;李家军;;公司政治治理影响企业的运营效率吗——基于中国上市公司的非参数检验[J];中国工业经济;2012年09期
4 李鑫;朱孝静;张庆功;;政治关联、财务活动与会计信息质量研究进展——基于利益相关者理论的视角[J];东岳论丛;2013年07期
5 王旭;;企业生命周期、债权人动态治理与代理成本[J];重庆大学学报(社会科学版);2013年05期
6 徐细雄;刘星;;放权改革、薪酬管制与企业高管腐败[J];管理世界;2013年03期
7 李维安;刘振杰;顾亮;;董事会异质性、董事会断裂带与银行风险承担——金融危机下中国银行的实证研究[J];财贸研究;2014年05期
8 郑红亮;刘汉民;唐牡丹;廖雪洁;宫晓羽;;中国公司治理问题研究综述:2000~2010年[J];经济研究参考;2011年42期
9 许小君;;中国企业政治行为:行业壁垒视角下的解析[J];宏观经济研究;2012年04期
10 徐细雄;;晋升与薪酬的治理效应:产权性质的影响[J];经济科学;2012年02期
相关会议论文 前2条
1 古志辉;李z,
本文编号:1731904
本文链接:https://www.wllwen.com/jingjilunwen/zbyz/1731904.html