拆迁的人性化、法制化之路

发布时间：2018-04-17 06:26

  本文选题：拆迁 + 法制化　； 参考：《施工技术》2014年S1期

【摘要】：回顾我国拆迁及其法制化建设历程,将其归纳为三个历史时期:1991—2000年公共利益驱动的拆迁;2001~2009年商业利益驱动的拆迁;2010年后公众利益驱动的拆迁。在这三个阶段的拆迁活动中,暴力强拆致人死亡的事件频频发生,严重威胁到了公众的生命财产安全,社会影响十分恶劣。为此,我国出台了一系列的法律法规对拆迁活动进行规范化管理,逐步加大对暴力强拆事件的打击力度,使得拆迁活动更符合公众利益,逐渐走向人性化、法制化。
[Abstract]:Reviewing the course of our country's demolition and its legalization construction, it is divided into three historical periods: public interest driven demolition from 1991 to 2000, commercial interest driven demolition from 2001 to 2009, and public interest driven demolition after 2010.In these three stages of demolition, violent demolition and death incidents occur frequently, which seriously threaten the safety of public life and property, and the social impact is very bad.For this reason, China has issued a series of laws and regulations to standardize the management of demolition activities, step by step increase the crackdown on violent demolition events, make the demolition activities more in line with the public interests, gradually move towards humanization and legalization.
【作者单位】： 华中科技大学土木工程与力学学院;
【基金】：住建部科学技术项目计划(2012-R3-2) 华中科技大学自主创新基金(2012QN019)
【分类号】：F299.23;D923.2;D922.181

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 杨金梅;;拆迁中公共利益的界定研究[J];法制与社会;2010年11期

2 陈杉;;土地征收中的“公共利益”解读[J];东北农业大学学报(社会科学版);2010年06期

3 张玉东;程晓娜;;关于公益征收的两个问题[J];沈阳师范大学学报(社会科学版);2008年01期

4 董彪;;我国征收制度中公共利益立法模式的选择——严格规则与自由裁量之间[J];商业时代;2010年25期

5 周芬;;房屋拆迁中政府的法律定位与职责——兼对拆迁各主体间法律关系的分析[J];法制与社会;2007年07期

6 刘文忠;朱松岭;;台湾房屋拆迁的立法、补偿与冲突解决机制[J];北京行政学院学报;2010年05期

7 顾理平;试论我国新闻法律关系的内容(二)[J];当代传播;1999年04期

8 景维忱;;增强法律意识 促进和谐拆迁[J];中国房地产;2008年08期

9 朱向阳;;惠普前CEO被诉拷问竞业限制案件[J];法人;2010年10期

10 郭梅;;新闻采访权的买断问题[J];新闻知识;2007年12期

相关会议论文 前5条

1 华洋;;公共利益与商业利益辨析[A];中国合同法论坛论文汇编[C];2010年

2 王晓岭;;论我国征收制度中的公共利益问题认定[A];2007年江苏省哲学社会科学界学术大会论文集（上）[C];2007年

3 杨临宏;;试论公共利益[A];修宪之后的中国行政法——中国法学会行政法学研究会2004年年会论文集[C];2004年

4 张武扬;;关于“公共利益”界定的法律认识及思考[A];修宪之后的中国行政法——中国法学会行政法学研究会2004年年会论文集[C];2004年

5 邱秋;;从公共信托原则的功能变迁看绿色财产权理论的建构[A];生态文明与环境资源法--2009年全国环境资源法学研讨会（年会）论文集[C];2009年

相关重要报纸文章 前10条

1 特约评论员 吴重庆;确立被征地农民的主体地位[N];南方日报;2006年

2 本报记者 何建昆;“产学研”发展亟须法规监管[N];科技日报;2009年

3 楠桠;香港“修法”控烟的启示[N];人民日报;2007年

4 中国政法大学教授 中国法学会行政法学研究会会长 应松年;拆迁制度当如何完善[N];人民日报;2009年

5 本报记者 谢光飞 实习生 李建;国家法律不容挑战[N];中国经济时报;2003年

6 广州市律师协会房地产专业委员会主任 许奋飞律师;找律师做拆迁见证人[N];南方周末;2003年

7 李雅云;《物权法》对依法行政的新要求[N];学习时报;2007年

8 寒山;单靠重罚保护不了历史文化名城[N];宁波日报;2007年

9 万学忠;暴力拆迁是对法律的漠视[N];法制日报;2011年

10 邬凤英;“100万元的处罚”保护得了历史文化名城？[N];湘声报;2007年

相关硕士学位论文 前10条

1 董红曼;商业秘密保护中离职竞业禁止的研究[D];上海交通大学;2008年

2 王海军;城市房屋被拆迁人财产权益保障研究[D];内蒙古大学;2006年

3 吴凌霞;我国城市房屋拆迁的政府监管研究[D];华中师范大学;2008年

4 李依芳;住宅小区土地使用权转让问题研究[D];四川大学;2005年

5 周诚;论国有土地征收中公共利益的法律界定[D];吉林大学;2012年

6 马贵君;运动员信息欺诈的法律规制研究[D];西北大学;2012年

7 陈庚;我国城市房屋拆迁的行政法分析[D];北方工业大学;2013年

8 江晓双;我国城中村的改造主体模式研究[D];暨南大学;2013年

9 朱秀亮;对蒙牛与伊利网络公关案中水军现象的法律思考[D];兰州大学;2013年

10 张泉;土地房屋征收中的公共利益分析[D];华中科技大学;2013年

，

本文编号：1762442