多重价格区间与购房者的选择行为——兼论房价持续上涨的原因
本文选题:不完全制度性隔离 + 均衡价格 ; 参考:《经济评论》2014年04期
【摘要】:在不完全制度性隔离状态下,商品房的居住性需求和投资性需求无法有效区别,会产生投资性需求对居住性需求的挤出效应。从需求角度看,"混合需求引致"将造成房价不断上涨;从供给角度看,土地供给成本和土地垄断租金上涨、房屋开发成本上升、房地产利润远高于社会平均利润等助推了房价上涨。受需求二重性和供给垄断性影响,商品房的价格均衡是双重的。与此相对应,在卖方市场状况下,利用信号发送和识别模型发现商品房购买者的选择行为会出现分离均衡、混同均衡和半分离均衡。要抑制高房价就需要实现房屋供给主体的多元化,抑制投资性需求,保护和释放居住性需求,规制地方政府过高的土地增值收益,规制房地产开发商过高的垄断收益。
[Abstract]:Under the condition of incomplete institutional isolation, the residential demand and the investment demand of commercial housing can not be effectively distinguished, which will result in the crowding out effect of investment demand on residential demand. From the point of view of demand, "mixed demand" will cause house prices to keep rising; from the supply point of view, land supply costs and land monopoly rents will rise, and housing development costs will rise. Real estate profits far higher than the average social profit and so on helped push up house prices. Affected by duality of demand and monopoly of supply, the price equilibrium of commercial housing is dual. Correspondingly, under the condition of seller's market, using the signal sending and identifying model, it is found that the choice behavior of the buyer of commodity house will appear the separation equilibrium, the mixed equilibrium and the semi-separated equilibrium. In order to restrain the high housing price, we need to realize the diversification of the main body of housing supply, restrain the investment demand, protect and release the residential demand, regulate the excessive land value-added income of the local government, and regulate the excessive monopoly income of the real estate developers.
【作者单位】: 西南财经大学经济学院;
【基金】:西南财经大学中央高校基本科研业务费资助项目“利润率下降趋势与经济周期——基于经济学和人口统计学的双重视角”(项目编号:JBK1307055)的资助
【分类号】:F293.3;F224
【相似文献】
相关期刊论文 前10条
1 何圣东;;政府产业管制中的非理性倾向分析[J];经济学家;2007年03期
2 陈卫平;;农村居民的购物地选择行为:对村级零售商的含义[J];中国农村观察;2008年05期
3 刘华军;;品牌与选择行为的经济分析——基于目的理性假设[J];贵州财经学院学报;2006年02期
4 刘旺;张文忠;;城市居民居住区位选择微观机制的实证研究——以万科青青家园为例[J];经济地理;2006年05期
5 徐展峰;贾健;;农民金融资产分布、选择行为与影响因素分析——基于江西省2450个农户数据[J];中国农业大学学报;2010年05期
6 梅虎;朱金福;汪侠;;我国航空旅客选择行为结构特征及趋势[J];商业时代;2007年13期
7 陈洪基;从市场主体的选择行为谈计划工作的三个适应[J];计划与市场;1994年07期
8 王菊仙;;审计师行为选择与其独立性偏好关系分析[J];财会通讯(学术版);2006年07期
9 吕美晔;;菜农种植方式选择行为的影响因素研究——基于菜农意愿选择与实际选择差异的视角[J];南京农业大学学报(社会科学版);2009年02期
10 刘洪玉,黄英,刘琳;二手房市场中购房者对房地产经纪服务的选择行为研究[J];中国房地产;2005年05期
相关会议论文 前4条
1 周发明;杨亦民;;城市居民农产品购买场地的选择——基于长沙市的实证研究[A];中国市场营销创新与发展学术研讨会论文集[C];2009年
2 叶作亮;代丽;高千惠;张梦;;基于电子商务平台的C2C商铺规模增长实证研究[A];第六届(2011)中国管理学年会——管理科学与工程分会场论文集[C];2011年
3 盛明泉;王烨;;国资控股、政府干预与股权激励计划选择——基于2006年股权激励制度改革后数据的实证研究[A];中国会计学会2011学术年会论文集[C];2011年
4 何俊峻;;行业协会产生与发展的经济分析[A];黑龙江省生产力学会年会论文集下册[C];2007年
相关重要报纸文章 前8条
1 记者 王晓涛;业界呼吁提高企业责任与用户知识救市[N];中国经济导报;2007年
2 于日锦(作者系歙县劳动和社会保障局局长);直面民工荒的思考[N];黄山日报;2005年
3 本报记者 杜鹃;企业责任渐成炊具行业救市法宝[N];中华工商时报;2007年
4 李佐军;“民工荒”的根源是“权利荒”[N];21世纪经济报道;2004年
5 贾壁;老百姓热衷买房的经济学分析[N];上海证券报;2007年
6 纪书堂;基层工商行政处罚裁量权的思考[N];云南经济日报;2007年
7 李子奈 清华大学经济管理学院;中国计量经济学发展和创新阶段的主要任务[N];中国社会科学报;2010年
8 全国政协委员、北大光华管理学院名誉院长、教授 厉以宁;道德力量超越市场、超越政府[N];民主与法制时报;2011年
相关博士学位论文 前10条
1 盛敏;我国保险消费选择行为的经济分析及实验研究[D];同济大学;2007年
2 韩洁;我国城镇家庭生命周期资产组合选择行为的动态模拟[D];复旦大学;2008年
3 赵莎;中国IPO市场上市公司会计师事务所选择行为研究[D];西南财经大学;2008年
4 范春梅;重大风险情境下房地产消费者的购买决策和楼层选择行为研究[D];西南交通大学;2011年
5 赵晓英;不确定性对我国城镇居民消费和投资组合选择的影响研究[D];湖南大学;2007年
6 高恩辉;资产选择、房地产价格波动与金融稳定[D];南开大学;2009年
7 刘华军;品牌的经济分析[D];山东大学;2008年
8 田炜;集装箱港口网络效应研究[D];大连理工大学;2008年
9 马瑞华;城市品牌与城市竞争力机制研究[D];山东大学;2007年
10 郭霞;基于农户生产技术选择的农业技术推广体系研究[D];南京农业大学;2008年
相关硕士学位论文 前10条
1 唐得昊;福州市社区居民购物选择行为研究[D];福建师范大学;2011年
2 贾丽艳;农户对水稻品种“南粳44”关键技术的选择行为及效率评价[D];南京农业大学;2010年
3 巩建宇;人力资本与选择行为——国企改革前后企业职工的择业行为研究[D];吉林大学;2004年
4 鄢万春;农户对农业科技服务选择行为的实证研究[D];华中农业大学;2007年
5 张殿东;基于行为经济学的成都居民出游选择行为分析[D];四川师范大学;2008年
6 张娟娟;社会保障对就业选择行为的影响机制研究[D];山东大学;2012年
7 马勇;蔬菜种植户选择不同销售中介的影响因素研究[D];浙江大学;2008年
8 赵升;人力资本与农民工城市住房问题的实证研究[D];中南大学;2008年
9 李剑锋;安全农产品购买选择行为研究[D];浙江大学;2004年
10 张伟;基于乘客选择行为的航空公司收益管理研究[D];华中师范大学;2012年
,本文编号:1927819
本文链接:https://www.wllwen.com/jingjilunwen/zbyz/1927819.html