财政分权、晋升竞争与保障房供给——基于江苏县级面板数据的实证分析
本文选题:晋升竞争 + 财政分权 ; 参考:《理论月刊》2014年06期
【摘要】:目前,无论相对于政府的最大供给能力,还是相对于保障房需求量而言,我国保障房供给量均为不足。因此,保障房供给不足的根源及对策研究显得十分必要。县级政府是提供保障房的职责主体,然而,在现行财政分权与政府治理架构下,提供保障房无法给县级政府带来地方财政收入的增加与地方官员晋升竞争力的提升,因而地方政府缺乏保障房供给激励。本文理论分析并利用江苏县级层面数据实证检验财政分权、地方官员晋升竞争对保障房供给的影响。研究结果表明,地方官员晋升竞争是保障房供给不足的主要根源;财政分权总体上对保障房供给产生负向影响,但区域差异较大。因此,增加保障房供给,需要改革目前政府治理架构,完善财政分权体制。
[Abstract]:At present, the supply of indemnificatory apartment in our country is insufficient, not only relative to the maximum supply capacity of the government, but also to the demand of indemnificatory apartment. Therefore, it is necessary to study the root causes and countermeasures of insufficient supply of indemnificatory apartment. The county government is the main responsibility of providing indemnificatory apartment. However, under the current structure of fiscal decentralization and government governance, the provision of indemnificatory apartment can not bring about the increase of local fiscal revenue and the promotion of competitiveness of local officials. As a result, local governments lack indemnificatory apartment supply incentives. This paper theoretically analyzes and uses Jiangsu county-level data to test the effect of fiscal decentralization and competition for promotion of local officials on the supply of indemnificatory apartment. The results show that the competition for promotion of local officials is the main source of insufficient supply of indemnificatory apartment, and the fiscal decentralization has a negative effect on the supply of indemnificatory apartment in general, but there are great regional differences. Therefore, to increase the supply of indemnificatory apartment, we need to reform the current government governance structure and improve the fiscal decentralization system.
【作者单位】: 南京审计学院经济学院;南京大学经济学院;
【基金】:国家社科基金青年项目(13CJY038) 江苏省教育厅人文社科基金一般项目(2013SJD790014) 江苏省博士后科研基金项目(1301008C)
【分类号】:F299.23
【参考文献】
相关期刊论文 前10条
1 沈坤荣;付文林;;中国的财政分权制度与地区经济增长[J];管理世界;2005年01期
2 傅勇;张晏;;中国式分权与财政支出结构偏向:为增长而竞争的代价[J];管理世界;2007年03期
3 贾俊雪;郭庆旺;宁静;;财政分权、政府治理结构与县级财政解困[J];管理世界;2011年01期
4 李迎生;李文静;;保障性住房建设与社会管理创新[J];河北学刊;2012年04期
5 郑磊;;财政分权、政府竞争与公共支出结构——政府教育支出比重的影响因素分析[J];经济科学;2008年01期
6 贾春梅;葛扬;;对地方政府保障房支出缺口的估计——来自江苏省的证据[J];经济评论;2012年01期
7 李永友;;公共服务型政府建设与财政支出结构效率[J];经济社会体制比较;2011年01期
8 葛扬;贾春梅;;廉租房供给不足的事实、根源与突破路径——基于转型期中国地方政府行为视角的分析[J];经济学家;2011年08期
9 张晏;龚六堂;;分税制改革、财政分权与中国经济增长[J];经济学(季刊);2005年04期
10 汤玉刚;赵大平;;论政府供给偏好的短期决定:政治均衡与经济效率[J];经济研究;2007年01期
【共引文献】
相关期刊论文 前10条
1 杜方;朱军;;地方政府间财政支出竞争与民生财政的主动性——基于公共教育支出的实证研究[J];安徽大学学报(哲学社会科学版);2009年03期
2 徐键;;强制性支出责任与地方财政自主权[J];北方法学;2011年02期
3 房志伟;;财政分权对地方公共支出结构的影响及对策研究[J];北方经济;2011年10期
4 邵志浩;;财政分权与经济增长文献综述[J];北方经济;2012年02期
5 陈龙;;房价合理回归的困境和解决思路[J];北方经济;2012年10期
6 孙志军;杜育红;李婷婷;;义务教育财政改革:增量效果与分配效果[J];北京大学教育评论;2010年01期
7 成刚;萧今;;政府间转移支付对县域基础教育供给的影响——基于江西省的证据[J];北京大学教育评论;2011年02期
8 黄潇;杨俊;;中国地区间教育不平等的分解及治理[J];北京理工大学学报(社会科学版);2012年01期
9 程永林;;财政分权、经济增长与强制性制度变迁[J];商业研究;2011年02期
10 刘翔;;分税制改革对山东省政府财力影响的实证研究[J];山东工商学院学报;2010年01期
相关会议论文 前10条
1 谢欣;李建军;;地方财政健康与财政分权——基于湖北省县级数据的实证研究[A];第十一届中国制度经济学年会论文汇编(上)[C];2011年
2 罗必良;李尚蒲;;地方政府间竞争:基于土地出让反应函数的估算——来自省级面板数据的验证(1993-2009)[A];第十一届中国制度经济学年会论文汇编(上)[C];2011年
3 李尚蒲;罗必良;;中央与地方博弈:来自1999-2009年土地审批与违法用地的证据[A];第十一届中国制度经济学年会论文汇编(上)[C];2011年
4 周杰;;中央控制与地方过渡供给:一类公共物品提供决定的政治经济学分析[A];第十一届中国制度经济学年会论文汇编(上)[C];2011年
5 褚宏启;;城乡教育一体化:体系重构与制度创新——中国教育二元结构及其破解[A];中国道路:理论与实践——第三届北京中青年社科理论人才“百人工程”学者论坛(2009)论文集[C];2009年
6 尹恒;;中国县级政府支出偏向研究[A];中国道路:理论与实践——第三届北京中青年社科理论人才“百人工程”学者论坛(2009)论文集[C];2009年
7 孙柳媚;王争;;转型时期的税收竞争、地方公共服务与经济表现[A];2008年度(第六届)中国法经济学论坛论文集(上)[C];2008年
8 李全林;焦方辉;丛欢;;“省直管县”财政体制改革与县域工业企业发展——以山东省为例[A];2012年度(第十届)中国法经济学论坛论文集[C];2012年
9 王箐;;财政分权,政府竞争与非经济性公共物品提供:以人均政府卫生支出为例[A];2012年度(第十届)中国法经济学论坛论文集[C];2012年
10 魏建;王安;;地方政治结构与经济增长方式的调整[A];2012年度(第十届)中国法经济学论坛论文集[C];2012年
相关博士学位论文 前10条
1 底偃鹏;发展中国家财政分权对减贫的作用机制研究[D];华中科技大学;2010年
2 江依妮;中国式财政分权下的农村义务教育投入研究[D];南开大学;2010年
3 何力武;转移支付、一体化与区域协调发展[D];南开大学;2010年
4 唐志军;地方政府竞争下中国之“谜”的若干问题研究[D];东北财经大学;2010年
5 赖s,
本文编号:1951353
本文链接:https://www.wllwen.com/jingjilunwen/zbyz/1951353.html