博弈角度下银行融通仓贷款利率和质押率的研究
本文选题:博弈 + 融通仓 ; 参考:《浙江工业大学》2013年硕士论文
【摘要】:随着中国经济的快速发展,中小企业的数量越来越多,对国民经济的作用也日益加深,但是这些企业面临着制约他们发展的瓶颈,例如缺少人才和资金短缺,其中后者尤为严重。而传统的银行贷款业务往往需要不动产作为抵押或者拥有担保公司,这两者恰恰是中小企业所欠缺的,导致这些企业难以在传统模式下解决资金问题,因此寻找新的贷款模式显得极为重要。 融通仓是一种物流和金融集成式的创新服务,物流公司利用其专业性代替银行监管质押物,由于银行可以专注于融资层面,而将不擅长的部分工作外包给物流公司,因此银行愿意接受动产作为质押物。对于企业来说,则可以同时享受专业的金融服务和物流服务。 传统的研究大都将视角定位于三者中的一个,在其余两者确定以及市场作为外生变量的前提下进行分析,但事实上在融通仓中三者之间的联系是非常紧密的,任何一方的决策都会影响到其余两者,与此同时,贷款产生的额外供给也会冲击产品市场,对其产生影响。因此本文最大的创新之处在于将三者作为一个系统进行研究,每一方的决策都是其余双方收益的内生变量,运用博弈学的方法将复杂的反应整合,求出收益最大时的目标变量。 文章将以三者相互博弈为出发点,收益最大化作为每一方的目标,结合一定假设条件建立并求解模型,主要变量包括银行的利率和质押率以及物流公司的收费政策。结果显示,市场中供给商越多,银行的利率和收益越高,物流公司和银行的博弈会减少市场的供给,并降低其收益,如果合作,双方可以得到比各自竞争时更多的收益。
[Abstract]:With the rapid development of China's economy, the number of small and medium-sized enterprises (SMEs) is increasing, and the effect on the national economy is deepening. However, these enterprises are facing the bottleneck of restricting their development, such as the lack of talents and the shortage of funds. The latter is particularly serious. But the traditional bank loan business often needs immovable property as the mortgage or owns the guarantee company, these two are precisely what the small and medium-sized enterprises lack, causes these enterprises to solve the fund problem under the traditional pattern. So looking for a new lending model is extremely important. Finance warehouse is an innovative service integrated with logistics and finance. Logistics companies use their expertise to replace bank supervision of collateral, and because banks can focus on financing, they outsource some of the work they are not good at to logistics companies. The bank is therefore willing to accept movable property as a pledge. For enterprises, they can enjoy professional financial services and logistics services at the same time. Most of the traditional studies focus on one of the three, and analyze the other two and the market as an exogenous variable. But in fact, the relationship between the three is very close in the financing warehouse. Either party's decision will affect the other two, while the extra supply generated by loans will hit the product market and have an impact on it. Therefore, the biggest innovation of this paper is to study the three as a system. Each party's decision is the endogenous variable of the other two sides' income. The complex reaction is integrated by the method of game theory, and the objective variable when the profit is maximized is obtained. This paper takes the game between the three as the starting point, maximizes the income as the goal of each party, establishes and solves the model with certain hypothetical conditions. The main variables include the interest rate and pledge rate of the bank and the charging policy of the logistics company. The results show that the more suppliers in the market, the higher the interest rate and income of the bank. The game between the logistics company and the bank will reduce the supply of the market and reduce its income.
【学位授予单位】:浙江工业大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2013
【分类号】:F259.23;F832.4;F224.32
【相似文献】
相关期刊论文 前10条
1 王志诚;股票质押贷款质押率评定的VaR方法[J];金融研究;2003年12期
2 王志诚,赵士波,田昆;股票质押贷款的实证研究[J];经济科学;2002年01期
3 田文昭,赵士波;不确定性条件下股票质押贷款基本问题的探讨[J];北京师范大学学报(自然科学版);2003年02期
4 毕德臣;办理银行承兑汇票和贴现应注意的问题[J];中国城市金融;1990年05期
5 冯志坚,张素玉;试论银行承兑汇票在农购资金封闭运行中的运用[J];金融研究;1996年02期
6 周克亭;企业的银行承兑汇票如何管理[J];财会通讯;1998年07期
7 于波;银行承兑汇票为何难兑付[J];现代金融;2000年02期
8 尔豪 ,建中;利用银行承兑汇票违法犯罪现象大透视[J];商业文化;2002年04期
9 金晓燕;银行承兑汇票存在的问题及对策[J];中国乡镇企业会计;2005年07期
10 朱琳;;银行承兑汇票融资套利相关会计问题[J];财会通讯;2010年10期
相关会议论文 前10条
1 舒静;李少睿;;基于蒙特卡洛法的存货质押融资VaR评估与应用研究[A];第六届(2011)中国管理学年会——金融分会场论文集[C];2011年
2 王聪;郝素利;张会议;王华;邓美红;王俊阁;杜稳灵;;第二十九章 WTO与中小企业发展对策[A];新世纪社会经济变革与理性思考——WTO游戏规则对行为导向价值观念的渗透与影响[C];2002年
3 何报翔;崔永平;吴曙光;刘石鼎;谢商文;湛建阶;李明;;湖南省中小企业调研报告[A];2011年中国中小企业调研报告[C];2011年
4 李丹;;中小企业供应链融资模式及风险浅析[A];2011年通信与信息技术新进展——第八届中国通信学会学术年会论文集[C];2011年
5 佘传奇;叶静;孙韦;;县域中小企业融资问题研究[A];新型工业化道路与县域经济发展——安徽县域经济发展论坛论文集[C];2004年
6 胡晋芳;贺兆;张世明;;陕西航空产业发展与金融支持调查[A];道路·创新·发展——陕西省社会科学界第三届(2009)学术年会金融危机与陕西经济发展专题学术论坛论文选集[C];2009年
7 李静静;;和谐理念——民营经济发展的新思路[A];第二届中国科技哲学及交叉学科研究生论坛论文集(硕士卷)[C];2008年
8 顾远;;谁需要高质量的审计?——基于中小企业审计现状的分析[A];中国会计学会高等工科院校分会2010年学术年会论文集[C];2010年
9 尹明华;关怀;;基层农行内控建设与内部审计的难点及对策[A];中国内部审计协会2009年度全国“内部审计与内部控制体系建设”理论研讨暨经验交流会三等奖论文汇编[C];2009年
10 齐晓楠;周舟;董慧妍;;社会融资规模作为货币政策中介目标的合理性分析[A];第六届(2011)中国管理学年会——商务智能分会场论文集[C];2011年
相关重要报纸文章 前10条
1 本报记者 龙昊;上海莱士被疯狂质押背后[N];中国经济时报;2010年
2 北京银行中小企业中心 张学友;银行知识产权质押贷款产品及案例[N];中国财经报;2008年
3 记者 赵一蕙;大股东再度借力信托 远兴能源质押价“看涨”[N];上海证券报;2011年
4 记者 周闯 王峰 通讯员 金姬;为小企业提供融资渠道[N];金融时报;2008年
5 沈闻涧;空调厂家融资新路:银行承兑汇票[N];中国电子报;2005年
6 本报记者 廉士传;强势发展扬帆时[N];四平日报;2010年
7 热格吉德;鄂尔多斯市银行承兑汇票业务发展迅速[N];内蒙古日报(汉);2009年
8 记者 远山;发改委:银行应审慎调整有关收费[N];第一财经日报;2010年
9 河南省巩义市人民法院 马钦元 马瑞杰;银行承兑汇票保证金能否扣划[N];人民法院报;2009年
10 蔡继林;票据融资“悠着点”[N];中华合作时报;2009年
相关博士学位论文 前7条
1 马珊珊;面向TPL企业的存货融资决策问题及其优化方法研究[D];天津大学;2009年
2 艾瑶;金融摩擦、银行存贷与经济周期[D];华东师范大学;2012年
3 刘彬;基于实物期权方法的外资银行动态进入模式研究[D];电子科技大学;2013年
4 刘铭凯;台湾地区中小企业融资状态研究[D];苏州大学;2010年
5 陈光忠;银行违约损失率研究[D];电子科技大学;2010年
6 杜航;融资渠道建设中的供应链管理应用[D];中国科学技术大学;2011年
7 罗圣雅;台湾上市柜公司信用风险评估[D];苏州大学;2011年
相关硕士学位论文 前10条
1 葛龙生;博弈角度下银行融通仓贷款利率和质押率的研究[D];浙江工业大学;2013年
2 李玉洁;基于铜产业链的银行存货质押率研究[D];浙江财经学院;2013年
3 李晨晨;基于信用评级和价格波动的质押率计算方法研究[D];长安大学;2010年
4 康浩;银行视角下的中小企业动产质押风险分析及质押率研究[D];重庆交通大学;2013年
5 许健;销售努力影响随机需求下的放货银行质押率决策研究[D];西南交通大学;2012年
6 余岚菲;物流金融中存货质押的质押率模型研究[D];浙江工业大学;2013年
7 张凤麟;基于VaR方法的商业银行质押贷款质押率测算[D];南京财经大学;2012年
8 李涛;基于信用评价的仓单质押贷款质押率的计算[D];华东理工大学;2013年
9 席萍;仓单质押风险控制研究[D];中南大学;2007年
10 马海荣;仓单质押贷款质押率的研究[D];西南交通大学;2008年
,本文编号:1989505
本文链接:https://www.wllwen.com/jingjilunwen/zbyz/1989505.html