当前位置:主页 > 经济论文 > 资本论文 >

终极所有权对行政型治理行为的影响——来自国有控股上市公司的经验证据

发布时间:2018-08-07 15:37
【摘要】:本研究以上交所挂牌的国有控股公司为研究对象,采用2007-2012年2820个观测值,研究终极所有权对行政型治理行为的影响。研究发现:在5%显著水平上,终极所有权对社会捐赠有显著的正向影响;在1%显著水平上,终极所有权对支付工资福利有显著的正向影响;在1%显著水平上,终极所有权对行政型治理行为指数有显著的正向影响;终极所有权对解决就业和政府退税的影响是正向的,但不显著。综合来看,政府作为国有控股上市公司的实际控制人,其终极所有权比例越大,行政型治理行为越明显,承担的社会责任越多。因此国有资本应退出完全竞争性行业,进入关系国计民生的垄断和半垄断行业,以维护国家经济的稳定。
[Abstract]:This study takes the state-owned holding company listed on the Shanghai Stock Exchange as the research object and uses 2820 observations from 2007 to 2012 to study the effect of ultimate ownership on the administrative governance behavior. The study found that: at the 5% significant level, the ultimate ownership has a significant positive impact on social donation; at the 1% significant level, the ultimate ownership has a significant positive impact on the payment of wages and benefits; at the 1% significant level, the ultimate ownership has a significant positive impact on social donation. Ultimate ownership has a significant positive impact on the administrative governance behavior index, while ultimate ownership has a positive, but not significant, effect on solving employment and government tax rebates. To sum up, the government, as the actual controller of the state-owned holding listed company, the larger the ultimate ownership ratio, the more obvious the administrative governance behavior and the more social responsibility it bears. Therefore, the state-owned capital should withdraw from the completely competitive industries and enter the monopoly and semi-monopoly industries which have a bearing on the national economy and the people's livelihood in order to maintain the stability of the national economy.
【作者单位】: 北京农学院经济管理学院;大公国际资信评估有限公司博士后科研工作站;
【基金】:“粮经作物产业技术体系北京市创新团队建设项目” “中国博士后科学基金第五十二批面上资助项目” “北京市博士后工作经费资助项目”的阶段性成果
【分类号】:F832.51;F276.1

【参考文献】

相关期刊论文 前7条

1 林毅夫,刘明兴,章奇;政策性负担与企业的预算软约束:来自中国的实证研究[J];管理世界;2004年08期

2 李莉;薛冬辉;毛奕;;我国企业行政联系对公司绩效影响问题研究[J];公司治理评论;2009年03期

3 赵玉亮;;行政型治理与企业绩效的实证分析[J];山西财经大学学报;2010年05期

4 任广乾;汪敏达;;中国上市公司政治关联度与绩效的实证研究[J];山西财经大学学报;2010年09期

5 杜勇;;控股股东特质与亏损上市公司扭亏途径及效果——基于中国2005年亏损上市公司的经验证据[J];山西财经大学学报;2011年07期

6 陈立泰;刘倩;;重庆上市公司企业社会责任发展状况评价[J];特区经济;2011年08期

7 喻权域;;值得大家来议论的几张工资表[J];中华魂;2005年09期

【共引文献】

相关期刊论文 前10条

1 田薇;;市场结构与企业资本结构的互动关系[J];安徽农业大学学报(社会科学版);2006年01期

2 洪敏;上市公司经营者有效财务激励约束机制的构建[J];安徽工业大学学报(社会科学版);2005年05期

3 董梅生;;美国公司股权结构变动与公司治理[J];安徽工业大学学报(社会科学版);2008年03期

4 翟浩;李小燕;;上市公司治理与审计委员会的改进——一个基于利益相关者共同治理的模式[J];北京化工大学学报(社会科学版);2006年01期

5 罗礼平;;监事会与独立董事:并存还是合一?——中国上市公司内部监督机制的冲突与完善研究[J];比较法研究;2009年03期

6 姜宏;;从分权型模式向治理型模式转变[J];北京市计划劳动管理干部学院学报;2005年04期

7 范波澜;尹晓洲;;股权分置改革下上市公司治理结构的完善[J];边疆经济与文化;2006年01期

8 邵绛霞;内部控制与公司治理的结合点[J];北京工商大学学报(社会科学版);2003年03期

9 钟惠波;上市公司治理改善的思路探析[J];商业研究;2003年11期

10 彭建军,夏洪胜;对民营酒店职业经理人制度的研究[J];商业研究;2004年07期

相关会议论文 前10条

1 杜恒;;国有独资公司治理权力优化配置研究[A];第五届国有经济论坛“海峡两岸企业改革与重组”学术研讨会论文集[C];2005年

2 张晓欢;吴昊;;我国国有大型企业集团公司治理模式初探[A];第七届国有经济论坛“大型国有企业集团公司治理”学术研讨会论文集[C];2007年

3 段云;李斌;曹琳;;上市公司治理绩效与董事能力相关性分析[A];中国会计学会高等工科院校分会2006年学术年会暨第十三届年会论文集[C];2006年

4 李乐;;企业内部控制规范建设存在的问题及对策[A];吉林省行政管理学会“加强体制机制创新,建设服务型政府”研讨会论文集(《吉林政报》2008·理论专刊)[C];2008年

5 葛家澍;杜兴强;;会计信息、公司治理与会计准则:理论分析、博弈解释与历史证据[A];当代会计评论(第1卷第1期)[C];2008年

6 覃志刚;;我国上市公司多元化经营成功因素实证研究[A];教育部文科重点研究基地联谊会2008年年会暨青年经济学者论坛论文集[C];2008年

7 董昀;;体制转轨与中国经济波动形态的变化[A];2009年全国博士生学术会议论文集[C];2009年

8 朱红军;何贤杰;陈信元;;金融发展、预算软约束与企业投资[A];中国会计学会财务成本分会2006年年会暨第19次理论研讨会论文集(下)[C];2006年

9 周昌仕;宋献中;;企业并购中政府控制差异的经济后果──基于投资角度的实证分析[A];中国会计学会2007年学术年会论文集(下册)[C];2007年

10 冯卫卫;陈培培;;公司治理研究的基石——行为[A];首届内部控制专题学术研讨会论文集[C];2009年

相关硕士学位论文 前10条

1 曹岩;上市公司治理结构与盈余管理相关性的实证研究[D];山东科技大学;2010年

2 沈惠玲;论公司社会责任的践行[D];华东政法大学;2010年

3 郑晓辉;公司社会责任运行机制研究[D];哈尔滨工程大学;2010年

4 王晓洁;政治联系对民营企业投资决策影响的研究[D];大连理工大学;2010年

5 史泽远;家族企业公司治理的案例研究[D];大连理工大学;2010年

6 曾珍;中国商业银行董事会特征与绩效关系的实证研究[D];长沙理工大学;2010年

7 火琛;新会计准则下的上市公司盈余管理研究[D];长沙理工大学;2010年

8 衣巍伟;英国公司治理结构修改历程以及对我国的启示[D];中国海洋大学;2010年

9 华伟;商业银行集团客户信贷风险识别与控制[D];华东师范大学;2010年

10 亓文亮;基于功能视角的中国股票市场健康发展的定量评价研究[D];沈阳理工大学;2010年

【二级参考文献】

相关期刊论文 前10条

1 陈冬华;地方政府、公司治理与补贴收入——来自我国证券市场的经验证据[J];财经研究;2003年09期

2 叶陈刚;曹波;;企业社会责任评价体系的构建[J];财会月刊;2008年18期

3 崔学刚;谢志华;郑职权;;终极控制权性质与公司绩效——基于配对样本的实证检验[J];财贸研究;2007年04期

4 杜勇;;上市公司应对亏损困境的五大措施[J];财务与会计(理财版);2010年12期

5 刘浩;政府补助的会计制度变迁路径研究[J];当代经济科学;2002年02期

6 刘玉敏;任广乾;;股权分置改革的效率及其影响因素[J];中国工业经济;2007年07期

7 温素彬;方苑;;企业社会责任与财务绩效关系的实证研究——利益相关者视角的面板数据分析[J];中国工业经济;2008年10期

8 黄群慧;彭华岗;钟宏武;张蒽;;中国100强企业社会责任发展状况评价[J];中国工业经济;2009年10期

9 吴炯,彭飞;公司治理结构演进的进化博弈分析[J];管理工程学报;2004年02期

10 杜莹,刘立国;股权结构与公司治理效率:中国上市公司的实证分析[J];管理世界;2002年11期

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 蔡福顺;“二次分权”与“二次承包”论[J];福建论坛(社科教育版);1992年04期

2 邓淑芳;陈晓;姚正春;;终极所有权、层级结构与信息泄露——来自控制权转让市场的经验证据[J];管理世界;2007年03期

3 朱滔;;大股东终极所有权结构与利益输送方式选择[J];生产力研究;2009年01期

4 邹怿;李凯;艾宝俊;;终极所有权与公司全要素生产率关系[J];东北大学学报(自然科学版);2010年09期

5 于良春,,郭向军;终极所有权──市场经济的基石[J];东岳论丛;1995年01期

6 陈文开;略论股份制企业的财产权利结构[J];广西师范大学学报(哲学社会科学版);1994年02期

7 侯建平;论企业资产终极所有权的界定[J];广东经济;1995年01期

8 胡炳麟;努力寻找能够促进生产力发展的公有制实现形式──宁德地区推行国有资产终极所有权主体“双重化”改革的调查[J];中共福建省委党校学报;1997年09期

9 张先治;甄红线;;政府管制、终极所有权与企业价值[J];天津商业大学学报;2010年03期

10 张树林;;浅论终极所有权与公司业绩的关系[J];中国集体经济;2011年03期

相关会议论文 前10条

1 马磊;;终极所有权、控制权与公司治理绩效实证研究[A];第五届(2010)中国管理学年会——公司治理分会场论文集[C];2010年

2 郑筱婷;王s

本文编号:2170491


资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/jingjilunwen/zbyz/2170491.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户df758***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com