多物品共同价值拍卖的信息产生与效率

发布时间：2019-02-23 22:00

【摘要】：构建一个多物品共同价值拍卖模型,分析竞标人决定其信息搜集强度的准则,比较统一价格拍卖、歧视性拍卖和广义VCG拍卖的信息产生能力和竞标人投标行为,得到机制的定价效率和卖者收益的排序。在理论模型的基础上设计3组实验,对比不同的多物品共同价值拍卖机制的信息搜集强度、定价准确性和市场反应情况。研究结果表明,拍卖的机制特征决定信息产生能力,信息产生能力和竞标行为决定定价效率和卖者收益;广义VCG拍卖的信息搜集强度最大、定价准确性最高、攫取竞标人信息租金的程度最高,并会降低需求缩减;歧视性拍卖和广义VCG拍卖的市场出清价与标的物共同价值较接近,统一价格拍卖机制中标的物分配最集中,广义VCG拍卖下卖者收益最高。从信息产生能力和定价效率看,广义VCG拍卖优于统一价格拍卖和歧视性拍卖。
[Abstract]:This paper constructs a multi-item common value auction model, analyzes the criteria that the bidders determine the intensity of their information collection, compares the information generation ability of the unified price auction, discriminatory auction and generalized VCG auction, and the bidding behavior of the bidders. Get the pricing efficiency of the mechanism and the ranking of the seller's income. Based on the theoretical model, three groups of experiments were designed to compare the information collection intensity, pricing accuracy and market reaction of different multi-item common value auction mechanisms. The results show that the characteristics of auction mechanism determine the ability of information generation, the ability of information generation and competitive bidding behavior determine pricing efficiency and seller's income. The generalized VCG auction has the largest information collection intensity, the highest pricing accuracy, the highest degree of information rent grabbing bidders, and will reduce the demand reduction; The market clearing price of the discriminatory auction and the generalized VCG auction are close to the common value of the subject matter, the distribution of the subject matter is the most concentrated in the unified price auction mechanism, and the seller's income is the highest under the generalized VCG auction. From the point of view of information generation ability and pricing efficiency, generalized VCG auction is superior to unified price auction and discriminatory auction.
【作者单位】： 南开大学中国公司治理研究院;南开大学商学院;南开大学泽尔滕实验室;
【基金】：国家自然科学基金(70972086,71172068,71132001) 教育部人文社会科学重点研究基地重大项目(10JJD630002)~~
【分类号】：F713.359

【参考文献】

相关期刊论文 前7条

1 周蓉;王徐;;多物品二次报价拍卖机制研究[J];复旦学报(自然科学版);2009年06期

2 李建标;汪敏达;王鹏程;巨龙;;风险规避与一级密封拍卖的有限腐败——模型及实验[J];管理科学;2011年04期

3 王宏;;多物品网上拍卖的最优设计[J];管理科学学报;2011年12期

4 黄怀志,何铭,王浣尘;多物品的最优拍卖机制[J];上海交通大学学报;1998年12期

5 郑君君;张平;;基于同质多物品拍卖的股权定价研究[J];武汉大学学报(哲学社会科学版);2012年02期

6 黄河;徐鸿雁;陈剑;;基于拍卖-谈判的多因素多物品采购机制设计[J];系统工程学报;2009年03期

7 田剑;唐小我;马永开;;跳跃出价情形下多物品增价拍卖收益[J];系统管理学报;2008年06期

【共引文献】

相关期刊论文 前10条

1 陈叶烽;;亲社会性行为及其社会偏好的分解[J];中国经济学;2009年00期

2 奚君羊;马永波;;三种国债拍卖方式的拍卖收入比较研究[J];财经研究;2006年12期

3 涂敏;;拍卖机制设计的相关思考[J];财会月刊;2007年09期

4 刘春晖;;我国政府采购中存在的问题及对策分析[J];当代经济;2008年03期

5 周蓉;王徐;;多物品二次报价拍卖机制研究[J];复旦学报(自然科学版);2009年06期

6 陈刚;;媒体数字化广告经营时代的到来[J];广告大观(理论版);2008年01期

7 宋紫峰;周业安;何其新;;不平等厌恶和公共品自愿供给——基于实验经济学的初步研究[J];管理世界;2011年12期

8 秦永恒;万迪f ;张雅慧;姜帆;;羊群行为激励作用的实验研究[J];管理学报;2011年03期

9 汪崇金;聂左玲;岳军;;个体异质性、预期与公共品自愿供给——来自中国的经济学实验证据[J];财贸经济;2012年08期

10 张雅慧;万迪f ;付雷鸣;;基于投资者关注的媒体报道影响投资行为的实验研究[J];系统工程;2012年10期

相关会议论文 前3条

1 ;Online Auctions with Competitive Sellers[A];2010年中国产业组织前沿论坛会议文集[C];2010年

2 王平平;;统一价格拍卖国债的竞价优化模型[A];2005中国控制与决策学术年会论文集（下）[C];2005年

3 Yang Zhi-qiang;Shi Ben-ren;Shi Shui-ping;;中国企业文化情境下管理人员社会偏好的甄别——超越自利人假设的实验研究[A];国际化与价值创造：管理会计及其在中国的应用——中国会计学会管理会计与应用专业委员会2012年度学术研讨会论文集[C];2012年

相关博士学位论文 前10条

1 饶从军;可分离物品拍卖与污染物排放量的免费分配[D];华中科技大学;2011年

2 杨杨;面向自私用户的Ad hoc网络协作机制[D];北京邮电大学;2011年

3 李泽华;国债法律制度研究[D];中国政法大学;2011年

4 殷红;几类特性物品的拍卖机制设计理论及方法研究[D];武汉大学;2005年

5 熊维勤;我国IPO高抑价和询价发行机制研究[D];重庆大学;2007年

6 卞玉君;交易制度、投资者行为和信息对证券价格的影响分析[D];上海交通大学;2006年

7 章平;知识异质性个体间策略指导与学习行为的理论和实验研究[D];南京理工大学;2008年

8 朱亚兵;产权竞争与国企改制[D];复旦大学;2008年

9 徐雅卿;基于Priceline的易腐品网上逆向拍卖研究[D];西安电子科技大学;2008年

10 刘顺国;基于制度创新的我国煤炭资源开发管理研究[D];重庆大学;2008年

相关硕士学位论文 前10条

1 米玉莲;带联合体的成套装备供应链收益分配研究[D];大连理工大学;2010年

2 王枫;基于Agent技术的智能拍卖网的研究与应用[D];沈阳理工大学;2010年

3 张凯;鲜活农产品拍卖运营分析系统构建研究[D];昆明理工大学;2010年

4 杨韦洁;网络广告拍卖模型的研究及应用[D];西安电子科技大学;2011年

5 边娜;两类多物品拍卖成交价格影响因素研究[D];西安电子科技大学;2011年

6 马齐玮;基于公平和效率的股票IPO发行定价机制研究[D];浙江大学;2011年

7 管俊;动态VCG型逆向拍卖机制研究[D];大连理工大学;2011年

8 高莹;基于组合拍卖的物流运输服务问题研究[D];大连海事大学;2011年

9 王雪莲;司法强制拍卖主体法律关系辨析[D];中国政法大学;2011年

10 贺孟;信息不对称条件下共同价值拍卖研究[D];湖南师范大学;2011年

【二级参考文献】

相关期刊论文 前10条

1 罗掌华,陈芝,刘鲁;一种探测shill出价的数据挖掘模型[J];系统工程;2004年10期

2 齐安甜,张维;企业并购拍卖机制设计与竞标价格的确定[J];管理工程学报;2003年02期

3 罗掌华;刘鲁;;在线拍卖中的“托”出价研究[J];管理工程学报;2006年02期

4 黄河;陈剑;;拍卖采购合同及议价谈判机制设计[J];管理科学学报;2010年03期

5 戎文晋;刘树林;;关键词拍卖中最优保留价的研究[J];管理科学学报;2010年04期

6 田国强;刘春晖;;密封价格拍卖或招标中的有限腐败[J];经济研究;2008年05期

7 张维,齐安甜;企业并购理论研究评述[J];南开管理评论;2002年02期

8 李晓义;李建标;;互惠、信任与治理效率——基于比较制度实验的研究[J];南开经济研究;2009年01期

9 黄怀志,何铭,王浣尘;多物品的最优拍卖机制[J];上海交通大学学报;1998年12期

10 李雪峰;刘鲁;张f，

本文编号：2429251