基于组合赋权-TOPSIS法的房地产投资决策模型的应用研究
【学位单位】:重庆大学
【学位级别】:硕士
【学位年份】:2013
【中图分类】:F299.23;F832.48;F224
【部分图文】:
2.1 经济效果评价指标图he economic effect evaluation index figure在对决策问题发生概率资料毫无所知的情信息不全,所以人们只得提出若干不同的些依据有悲观主义决策准则、乐观主义决法的等。 ,通常不知道所处理的未来事件在各种特生的结果以及各种结果法的概率都不知道为适用。 资项目所面临的环境与前景不明朗,需要况发生的概率。风险型决策问题同时考虑
3.2.2 评价指标体系的设计思路在实际进行房地产投资决策的过程中,建立一个可靠、合理、科学和完整的房地产投资决策评价指标体系,是进行投资决策的基础和关键环节。根据房地产评价指标体系的构建原则,并在参阅了国内外有关的房地产评价指标体系研究文献的基础上,结合实际情况,其评价指标体系的设计思路如下[30]:①对评价对象进行系统分析建立评价指标体系时,首先必须深入系统的对评价对象进行综合分析,确定评价对象的特征、要求、关键问题以及评价的目标等要素。②初步建立评价指标体系在综合分析评价对象的基础上,以文献研究法为主要的初选方法,并借助分析法、综合法、交叉法及指标属性分组法等理论方法为辅助手段,对评价目标按照其内在的层次、隶属、关联、影响等逻辑关系对评价目标进行分析分解,并依据分解产生的各层次目标确定相对应的评价指标,初步建立评价指标体系,这是评价指标体系建立的关键步骤。在对评价指标体系中指标初步选择时,应遵循着
46图 3.6 投资风险评价指标子集Fig3.6 Investment risk evaluation index subset①政策性风险[38]政策性风险是指因国家宏观政策发生变化而给房地产开发商可能带来的经损失。由于房地产开发是一项建设周期长、投资数额巨大、影响因素多且复杂投资活动,在国家政策和投资者决策之间存在着一定的时间差,因此,投资者能会面临政策调整带来的风险,而且,在我国,房地产投资者面临的政策性风
【相似文献】
相关期刊论文 前10条
1 崔冬;王成志;沈凡;;多属性决策模型研究及应用[J];科学决策;2010年11期
2 黄波;顾孟迪;李湛;;最佳组合赋权的供应商选择方法及其应用[J];工业工程与管理;2006年05期
3 付靖;李永先;;基于改进TOPSIS的供应商评价模型研究[J];现代商业;2010年12期
4 杨宝臣;陈跃;;基于组合赋权TOPSIS模型的项目评标方法研究[J];电子科技大学学报(社科版);2011年01期
5 白荣;崔炳谋;;TOPSIS在供应商选择中的应用[J];铁道运输与经济;2006年09期
6 杨宗周;徐琪;彭文欣;;基于主成分分析法和TOPSIS法的供应商选择方法研究[J];情报杂志;2008年11期
7 曾咏梅;;基于TOPSIS综合评判方法的产业集群生命周期[J];系统工程;2008年11期
8 乔永辉;;一种基于TOPSIS的多属性决策方法研究[J];企业技术开发;2006年09期
9 卢戈梅;刘海澜;;基于TOPSIS法的航运企业竞争力评价研究[J];中国水运(学术版);2007年06期
10 阚春燕;;TOPSIS法在企业前台竞争力评价中的应用[J];科技创业月刊;2007年12期
相关会议论文 前10条
1 孙艳艳;;TOPSIS法应用形式的多样性[A];第六届(2011)中国管理学年会——管理科学与工程分会场论文集[C];2011年
2 朱正中;吴唏;施平安;;基于TOPSIS的舰船避碰行动评价[A];1995-2009航海技术论文选集(第2集)[C];2010年
3 ;TOPSIS Based on Vague Sets and its Application in the Scheme Evaluation of Mechanical Design[A];Proceedings of 2010 Chinese Control and Decision Conference[C];2010年
4 陆晨;彭怡;李友元;寇纲;;基于分类与TOPSIS方法预测公司审计变更[A];经济全球化与系统工程——中国系统工程学会第16届学术年会论文集[C];2010年
5 ;A New MCDM Method in Transmission Network Planning Based on Gray Correlation Degree and TOPSIS[A];第二十七届中国控制会议论文集[C];2008年
6 娄春伟;寇纲;孙巧利;;基于动态TOPSIS方法的国家破产风险评价[A];经济全球化与系统工程——中国系统工程学会第16届学术年会论文集[C];2010年
7 李友元;寇纲;施宇;陆晨;石勇;;基于组合熵权TOPSIS方法的山东省外商直接投资区位选择分析[A];经济全球化与系统工程——中国系统工程学会第16届学术年会论文集[C];2010年
8 ;A Novel Model for Dynamic Multi-Attributes Group Decision-Making Based on Vague Set and its TOPSIS Solution[A];第二十九届中国控制会议论文集[C];2010年
9 鲁春阳;文枫;杨庆媛;张鹏飞;藏波;;基于改进TOPSIS法的城市土地利用绩效评价及障碍因子诊断——以重庆市为例[A];经济发展方式转变与自主创新——第十二届中国科学技术协会年会(第四卷)[C];2010年
10 朱晓谦;李建平;;信用评分中的AW-TOPSIS方法[A];第六届(2011)中国管理学年会——商务智能分会场论文集[C];2011年
相关重要报纸文章 前10条
1 记者 李蕴明;一个不断创新的经典故事[N];医药经济报;2011年
2 本报记者 戴丹;“魅力”用数据说话[N];医药经济报;2010年
3 记者 马飞;数据是怎样炼成的[N];医药经济报;2010年
4 本报记者 肖娟;权威数据为榜单护航[N];医药经济报;2010年
5 记者 马建忠;产业转型的时代动力[N];医药经济报;2010年
6 杨延 作者单位 农总行资产负债管理部;美林银行风险管理借鉴与启示[N];中国城乡金融报;2005年
7 主持人 复旦大学公共卫生学院副教授 黄葭燕;EHTP研究的内容与方法[N];医药经济报;2011年
8 陆杨;增值税转型对投资的影响[N];中国税务报;2000年
9 周蕾;追求个性化的证券服务[N];网络世界;2001年
10 记者 周波;我市两教授有望获得中国青年科学家奖[N];成都日报;2006年
相关博士学位论文 前10条
1 Ebonzo Menga Angelo Dan;基于公理模糊集的AHP和TOPSIS及其在SWOT分析中的应用[D];大连海事大学;2012年
2 陶丽丽;基于AFS理论的管理方法及其应用研究[D];大连海事大学;2013年
3 雒春雨;P2P网络借贷中的投资决策模型研究[D];大连理工大学;2012年
4 陈质枫;天津市海河开发改造投资风险分析[D];天津大学;2004年
5 赵鸣雁;水资源问题的多准则方法研究[D];大连理工大学;2006年
6 黄景文;基于知识的信息安全风险评估研究[D];东华大学;2008年
7 裴植;模糊多属性决策方法及其在制造业中的应用研究[D];清华大学;2011年
8 王珏;粗糙集理论及其应用研究[D];西安电子科技大学;2005年
9 和媛媛;基于模糊集理论的不完全信息多属性决策方法与应用研究[D];南京航空航天大学;2009年
10 庞继红;复杂机电产品设计质量若干关键技术研究[D];重庆大学;2011年
相关硕士学位论文 前10条
1 陶书金;基于组合赋权-TOPSIS法的房地产投资决策模型的应用研究[D];重庆大学;2013年
2 郑海军;基于组合赋权的改进TOPSIS法在清洁生产方案研选中的应用[D];合肥工业大学;2013年
3 黄建宝;基于改进TOPSIS法集成建模的多属性方案优选研究[D];成都理工大学;2010年
4 付靖;基于改进TOPSIS的供应商评价模型研究[D];辽宁师范大学;2011年
5 尹清雨;基于TOPSIS法和灰色关联分析的多属性决策方法研究[D];重庆师范大学;2011年
6 付栎臻;基于TOPSIS的开发区土地集约利用评价研究与实践[D];河南理工大学;2011年
7 何思思;基于改进的TOPSIS模型的长株潭两型社会评价研究[D];中南大学;2010年
8 王兴娟;基于熵权-TOPSIS的企业业绩评价研究[D];河北大学;2009年
9 谢娟;基于TOPSIS法的铁路客站商家评选研究[D];西南交通大学;2011年
10 张丽丽;TOPSIS法胶印车间职业危害控制措施决策方法研究[D];首都经济贸易大学;2010年
本文编号:2812392
本文链接:https://www.wllwen.com/jingjilunwen/zbyz/2812392.html