不同董事会类型下内控缺陷认定标准的治理效应检验

发布时间：2020-11-05 12:24

　　 以2014～2016年上市公司所披露内控缺陷定量认定标准为样本,实证考察董事会制定内控缺陷认定标准方向(严格或宽松)对内控缺陷治理作用的影响,并进一步研究不同董事会类型下治理作用的差异性。研究发现:内控缺陷认定标准宽严程度与内控缺陷披露与否以及缺陷披露数量显著负相关,表明在其他条件不变的情况下,公司董事会制定标准越严格,内控缺陷披露概率越小,对外披露的缺陷数量越少,内控质量明显改善。进一步研究董事会类型的调节作用发现,当董事会类型为外部董事主导型时,公司董事会制定的内控缺陷认定标准越严格,内控缺陷披露概率越小,对外披露的缺陷数量越少,且相比非国有企业,这种治理作用在国有企业中效果更显著一些。
【文章目录】：
一、引言
二、理论分析和假设提出
    （一） 内控缺陷认定标准的治理效用
    （二） 不同董事会类型下内控缺陷认定标准的治理效应差异
三、研究设计
    （一） 样本选择与数据来源
        1. 样本选择。
        2. 数据来源。
    （二） 变量定义与说明
        1. 内控缺陷。
        2. 内控缺陷认定标准宽严程度 （Mrstd） , 为虚拟变量。
        3. 董事会类型 （Out） , 为虚拟变量。
        4. 内控缺陷财报认定标准 （Financals） , 为虚拟变量。
        5. 内控重大缺陷认定标准 （Material） , 为虚拟变量。
        6. 内控缺陷认定标准评价指标 （Typeasse） , 为虚拟变量。
    （三） 模型设计
四、实证结果与分析
    （一） 描述性统计
        1. 主要变量描述性统计。本文所涉及主要变量的描述性统计情况如表2所示。
        2. 单变量差异性检验。内控缺陷变量按内控缺陷认定标准宽严程度分组后的描述性统计结果如表3所示。
    （二） 相关性分析
    （三） 回归结果分析
        1. 内控缺陷认定标准宽严程度对内控缺陷的影响。
        2. 不同董事会类型下内控缺陷认定标准宽严程度对内控缺陷的影响。
    （四） 稳健性检验
    （五） 进一步分析
五、结论与展望
    （一） 研究结论
    （二） 研究贡献及未来展望

【参考文献】

相关期刊论文 前2条

1 万伟;曾勇;;基于策略信息传递的外部董事占优型董事会投资决策机制研究[J];管理科学;2013年02期

2 林钟高;曾祥飞;储姣娇;;内部控制治理效率:基于成本收益视角的研究[J];审计与经济研究;2011年01期

【共引文献】

相关期刊论文 前10条

1 张继德;胡月;;混合所有制企业董事会治理机制的发展探讨——从文献视角[J];会计之友;2015年20期

2 张兰卿;;我国中小企业内部会计控制制度现状及问题——基于COSO-ERM新框架的分析[J];统计与管理;2015年06期

3 李文昌;王晨;;公司治理层面的内部控制作用机制研究[J];中国注册会计师;2015年03期

4 李文昌;王晨;;公司治理与内部控制有效性的关系研究——基于委托代理理论[J];财会研究;2014年12期

5 刘焱;姚树中;;企业生命周期视角下的内部控制与公司绩效[J];系统工程;2014年11期

6 朱立明;;基于风险管理的企业内部控制问题研究[J];物流工程与管理;2014年09期

7 周荣辅;刘博;;策略性信息的分类及其对决策者和提供者的利弊分析[J];法制与社会;2014年05期

8 赵息;苏秀花;;企业内部控制经济合理性分析——基于企业风险和成本效益原则[J];审计与经济研究;2013年03期

9 何佳;;基于信息化背景下的企业内部控制问题研究[J];时代金融;2012年09期

10 王兆文;;浅析完善地质勘探企业内部控制之路径[J];行政事业资产与财务;2011年22期

【二级参考文献】

相关期刊论文 前10条

1 叶康涛;祝继高;陆正飞;张然;;独立董事的独立性:基于董事会投票的证据[J];经济研究;2011年01期

2 郑志刚;吕秀华;;董事会独立性的交互效应和中国资本市场独立董事制度政策效果的评估[J];管理世界;2009年07期

3 龚红;宁向东;;董事会战略信息的获取:传递路径、两难困境与方式选择[J];湖南大学学报(社会科学版);2008年06期

4 白俊;王生年;;上市公司财务治理效率基本问题探讨[J];商业时代;2008年30期

5 张宜霞;;企业内部控制的有效性与有效的企业内部控制[J];中国注册会计师;2008年03期

6 林万祥;唐滔智;;公司财务治理的效率[J];会计之友(下旬刊);2007年11期

7 林钟高;郑军;;基于契约视角的企业内部控制研究[J];会计研究;2007年10期

8 剧锦文;;公司治理的均衡分析[J];经济经纬;2006年06期

9 周密;姚芳;赵西萍;;组织内部信任—理性控制最优模型的建立[J];山西财经大学学报;2006年05期

10 王跃堂;赵子夜;魏晓雁;;董事会的独立性是否影响公司绩效?[J];经济研究;2006年05期

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 胡霆;;上市公司董事会治理结构对策[J];蚌埠党校学报;2009年04期

2 孙光国;王文慧;;董事会治理效率与高管兼任问题研究[J];财政监督;2015年05期

3 马雪梅;;董事会专门委员会交叉任职文献综述[J];今日财富;2017年03期

4 William George;;正确扮演董事会治理角色[J];董事会;2013年04期

5 陆媛;夏烈文;张同健;;我国上市企业董事会治理微观机制研究[J];兰州石化职业技术学院学报;2011年02期

6 朱海珅;闫贤贤;;董事会治理结构对企业内部控制影响的实证研究——来自中国上市公司的数据[J];经济与管理;2010年01期

7 张海斌;;上市公司董事会治理结构层次实证研究[J];合作经济与科技;2010年07期

8 刘良灿;张同健;;我国上市公司董事会治理经验分析[J];湖南财经高等专科学校学报;2010年04期

9 李明星;;上市公司董事会治理体系实证研究[J];财会通讯;2010年32期

10 黄蕾;;产品市场竞争对董事会治理效果影响的实证分析[J];金融与经济;2010年11期

相关博士学位论文 前10条

1 傅道庆;董事会治理与经营者激励机制研究[D];重庆大学;2004年

2 杨海芬;现代公司董事会治理研究[D];四川大学;2005年

3 徐叶琴;中国上市公司董事会治理问题研究[D];重庆大学;2009年

4 于健南;家族企业董事会治理、信息透明度与企业价值[D];暨南大学;2009年

5 初旭;董事会治理对企业战略转型驱动及实施保障的影响研究[D];南开大学;2013年

6 赵琳;创业板上市公司董事会治理绩效影响因素研究[D];山东大学;2014年

7 李斌;董事会治理结构对公司社会责任信息披露影响研究[D];武汉大学;2010年

8 汤业国;中国中小上市公司治理与技术创新的关联性研究[D];山东大学;2013年

9 顾树东;基于专卖体制的公司治理研究[D];昆明理工大学;2013年

10 阮素梅;公司治理与资本结构对上市公司价值创造能力影响的实证研究[D];合肥工业大学;2014年

相关硕士学位论文 前10条

1 曹金亮;提高国有企业董事会治理效率途径探讨[D];山东大学;2007年

2 杨晓亚;国有企业股权制衡对董事会治理的影响[D];苏州大学;2018年

3 孙晨;董事会资本对战略变革的影响研究[D];山东大学;2018年

4 孙海童;董事会治理对公司绩效影响研究[D];吉林财经大学;2018年

5 王颖;外资持股、董事会治理结构与公司绩效[D];暨南大学;2017年

6 靳晓泓;湖北省上市公司董事会治理问题研究[D];华中师范大学;2016年

7 李榕;董事会治理特征对审计质量的影响[D];天津财经大学;2014年

8 曹忠民;上市银行董事会治理与绩效研究[D];武汉工程大学;2013年

9 汪薇;国有控股上市公司董事会治理风险研究[D];北京工商大学;2010年

10 韩福生;上市公司董事会治理风险识别与防范研究[D];山东大学;2009年

本文编号：2871636