企业资产证券化热潮下的冷思考

发布时间：2020-11-18 05:14

　　 盘活企业存量资产、降低企业杠杆率是推动企业资产证券化业务发展的两大初衷。但从实际状况来看,企业资产支持证券的发行虽然在一定程度上盘活了企业存量资产,然而在降低企业杠杆率方面却收效甚微,反而有异化为企业加杠杆融资工具的风险。究其原因,收益权类资产支持证券无法降低企业杠杆率,而大部分债权类资产支持证券不能满足“真实销售、破产隔离”的要求,属于“伪资产证券化”。更深层次的矛盾在于,我国资产支持证券市场尚处于早期培育阶段,存在着基础资产质量不高、信息披露不足、投资者的数量和多样性偏低、市场流动性较弱、中介机构对基础事项的参与度偏低等问题,市场各方参与者的利益博弈促使发行人在资产证券化产品中普遍采取内外部增信措施。为了更好地实现企业资产支持证券的应有功能,建议审慎界定基础资产的负面清单,严格执行准入标准;优化市场投资者结构,积极引入并壮大非银行金融机构投资者;完善市场交易制度安排,提升市场流动性;完善产品信息披露机制,督促中介机构强化尽职调查和产品持续管理;建立权威的第三方估值体系,为企业资产证券化产品定价和市场交易提供参考。
【文章目录】：
一、企业资产证券化的政策预期目标及其对财务杠杆影响的一般原理
二、企业资产证券化预期目标的实现情况分析
    （一） 盘活企业存量资产目标的实现情况
    （二） 降低企业杠杆率目标的实现情况
三、企业资产证券化降杠杆预期目标难以实现的原因分析
    （一） 直接原因:资产未实现会计上的真实销售
    （二） 深层原因:不健全市场体系下的各方利益博弈
四、研究结论与政策改进方向

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 朱荃;韩刚;;企业资产证券化热潮下的冷思考[J];南方金融;2019年01期

2 谯璐璐;刘超;;应收账款资产证券化[J];中国金融;2017年16期

3 付同青;;构建资产证券化中应收款的“真实销售”[J];投资研究;2007年02期

4 刘婷婷;;浅谈我国银行资产证券化存在的问题及建议[J];知识经济;2010年15期

5 段晓恒;;浅析银行资产证券化存在的问题及建议[J];现代营销(学苑版);2011年05期

6 焦方太;;知识产权证券化风险隔离机制问题探索[J];产业与科技论坛;2014年24期

7 王安乐;;对我国发展资产证券化的建议[J];经济研究参考;2007年66期

8 周冠南;;走向多元化:从基础资产角度看资产证券化创新[J];金融市场研究;2016年04期

9 邓观明;;证券化产品的复杂性与投资者评级依赖[J];证券市场导报;2010年10期

10 范希文;;中国资产证券化产品标准化建设 · 投资者篇 资产证券化产品标准化牵一发而动全局[J];当代金融家;2016年10期

相关博士学位论文 前7条

1 陈霞;专利资产证券化法律问题研究[D];吉林大学;2010年

2 赵静;资产支持证券的监管制度研究[D];华东政法大学;2010年

3 韦鲁鹏;我国金融市场基础资产波动率与衍生产品创新及监管研究[D];对外经济贸易大学;2007年

4 梅正阳;相机权益评价的数值算法研究[D];华中科技大学;2006年

5 李冠雄;资产证券化定价研究[D];中央财经大学;2016年

6 陈忠庆;我国国有企业资产证券化研究[D];中国社会科学院研究生院;2017年

7 吴奕捷（Jeffrey Ng）;2008年美国金融危机中资产证券化产品风险研究[D];中国社会科学院研究生院;2017年

相关硕士学位论文 前10条

1 任少雄;资产证券化中基础资产让与及真实销售的界定[D];清华大学;2007年

2 鲁岩岩;资产证券化中设立特殊目的载体的法律问题研究[D];辽宁大学;2008年

3 吴涵玉;论资产证券化的法律监管[D];暨南大学;2016年

4 王冠;资产证券化风险隔离机制核心问题研究[D];华东政法大学;2009年

5 李泰奇;我国企业资产证券化产品设计研究[D];首都经济贸易大学;2015年

6 杨衡;我国资产证券化的风险隔离制度研究[D];华南理工大学;2015年

7 万雪;我国小额贷款公司资产证券化研究[D];安徽大学;2015年

8 项茜;住房抵押贷款证券化中风险隔离机制的若干法律问题研究[D];华东政法大学;2010年

9 周中庆;资产证券化“真实销售”认定标准探析[D];华东政法大学;2009年

10 郑明来;资产证券化中特殊目的机构风险隔离法律制度研究[D];复旦大学;2008年

本文编号：2888359