中国省域信贷风险判别分析

发布时间：2020-12-02 13:27

　　现阶段,商业银行信贷仍是我国社会资金配置的主要方式。出于盈利和风险考虑,商业银行信贷行为天然具有顺周期特征。为实现稳增长目标,政府更倾向于逆周期调节。受到地方财政收支状况影响,省级地方政府会采取不同方式、不同程度地干预省域资金配置。十九大报告明确指出,要健全货币政策和宏观审慎政策双支柱调控框架。因此,省域信贷风险判别是一个动态过程,需在经济周期与宏观审慎政策框架下整体考虑。在此背景下,本文基于新古典经济学分析框架,建立了2008年以来省域信贷风险识别模型,研究发现,第一,地方财政支出收入比与不良贷款率存在正向影响关系,资本回报率与不良贷款率存在负向影响关系,且地方财政支出收入比对不良贷款率的影响程度更大;第二,依据分类准则,属于信贷高风险的省域分别是:河南,海南,重庆,四川,贵州,云南,陕西,甘肃,青海,宁夏,新疆,西藏;第三,在地方财政支出收入比、资本回报率的显著作用影响下,我国各省域不良贷款率呈现U型变化,不良贷款率阈值为1.49%,即当不良贷款率大于1.49%时,省域贷款风险较高;第四,当我国资本回报率处于企稳阶段,不良贷款率处于低于阈值的谷底阶段,且省域间风险差异性较小。当我国... 

【文章来源】：统计研究. 2019年11期 第104-112页 北大核心CSSCI

【文章页数】：9 页

【文章目录】：
一、引言
二、指标构建与测算
    （一）资本回报率
    （二）区位熵
    （三）不良贷款率、发明专利占比以及地方财政支出收入比
三、影响因素分析
四、省域信贷风险判别
五、结论


【参考文献】：
期刊论文
[1]地方政府债务置换与宏观经济风险缓释研究[J]. 梁琪,郝毅.  经济研究. 2019(04)
[2]信贷约束、影子银行与货币政策传导[J]. 高然,陈忱,曾辉,龚六堂.  经济研究. 2018(12)
[3]逆周期资本监管、监管压力与银行信贷研究[J]. 许坤,苏扬.  统计研究. 2016(03)
[4]银行信贷调配与区域经济增长[J]. 曹凤岐,杨乐.  金融研究. 2014 (06)
[5]关于建立“三位一体”银行业宏观审慎监管目标的思考[J]. 乐玉贵.  国际金融研究. 2014(02)
[6]宏观审慎监管:目标、工具与相关制度安排[J]. 陈雨露,马勇.  经济理论与经济管理. 2012(03)
[7]中国市场化进程对经济增长的贡献[J]. 樊纲,王小鲁,马光荣.  经济研究. 2011(09)
[8]货币政策与财政政策的分区域产业效应比较[J]. 郭晔.  统计研究. 2011(03)
[9]信贷政策效应的非对称性、信贷扩张与经济增长[J]. 金成晓,马丽娟.  统计研究. 2010(09)
[10]从微观审慎到宏观审慎:危机下的银行监管启示[J]. 巴曙松,王璟怡,杜婧.  国际金融研究. 2010(05)

博士论文
[1]信贷结构、信贷效率与经济增长[D]. 刘新平.浙江大学 2017



本文编号：2895386