企业影子银行化与货币政策信贷渠道传导——基于DSGE模型的分析
发布时间:2020-12-05 12:12
本文将影子银行化企业部门引入DSGE模型,动态模拟企业影子银行化对信贷渠道影响的存在性及其对货币政策实施效果的影响。研究结果表明,企业影子银行化对信贷供给和信贷条件均存在正向影响并削弱了货币政策的实施效果,它有利于解决融资难问题,但不利于解决融资贵问题。这意味着,虽然当前企业影子银行化仍存在监管滞后和发展不透明等问题,但不应否定其积极作用而强行抑制其发展,正确的做法是在加强监管的同时,积极调控企业影子银行化规模及其信贷去向。
【文章来源】:财经问题研究. 2019年01期 第59-65页 北大核心CSSCI
【文章页数】:7 页
【文章目录】:
一、问题的提出
二、模型构建
(一) 家庭部门
(二) 银行部门
(三) 影子银行化企业部门
(四) 其他企业部门
(五) 中央银行部门
三、模型参数校准
四、脉冲响应分析
(一) 企业影子银行化对信贷渠道影响的存在性
(二) 企业影子银行化对货币政策实施效果的影响
五、结论与启示
【参考文献】:
期刊论文
[1]非金融企业影子银行化与融资结构——中国上市公司的经验证据[J]. 韩珣,田光宁,李建军. 国际金融研究. 2017(10)
[2]影子银行体系发展对货币政策效果的冲击研究——基于信贷配给视角[J]. 潘海英,向鹏超. 河海大学学报(哲学社会科学版). 2017(04)
[3]中国式影子银行下的金融系统脆弱性[J]. 林琳,曹勇,肖寒. 经济学(季刊). 2016(03)
[4]货币政策、影子银行发展与风险承担渠道的非对称效应分析[J]. 胡利琴,陈锐,班若愚. 金融研究. 2016(02)
[5]“影子银行”对中国主要经济变量的影响[J]. 胡志鹏. 世界经济. 2016(01)
[6]识别中国非金融企业的影子银行活动——来自合并资产负债表的证据[J]. 王永钦,刘紫寒,李嫦,杜巨澜. 管理世界. 2015 (12)
[7]影子银行、信贷渠道与货币政策非对称效应[J]. 毛泽盛,许艳梅. 财经论丛. 2015(03)
[8]企业金融化:一项研究综述[J]. 蔡明荣,任世驰. 财经科学. 2014(07)
[9]中国市场化改革与货币政策有效性演变——基于DSGE的模型分析[J]. 林仁文,杨熠. 管理世界. 2014(06)
[10]企业部门参与影子银行业务机制及社会福利损失模型分析[J]. 刘珺,盛宏清,马岩. 金融研究. 2014 (05)
本文编号:2899433
【文章来源】:财经问题研究. 2019年01期 第59-65页 北大核心CSSCI
【文章页数】:7 页
【文章目录】:
一、问题的提出
二、模型构建
(一) 家庭部门
(二) 银行部门
(三) 影子银行化企业部门
(四) 其他企业部门
(五) 中央银行部门
三、模型参数校准
四、脉冲响应分析
(一) 企业影子银行化对信贷渠道影响的存在性
(二) 企业影子银行化对货币政策实施效果的影响
五、结论与启示
【参考文献】:
期刊论文
[1]非金融企业影子银行化与融资结构——中国上市公司的经验证据[J]. 韩珣,田光宁,李建军. 国际金融研究. 2017(10)
[2]影子银行体系发展对货币政策效果的冲击研究——基于信贷配给视角[J]. 潘海英,向鹏超. 河海大学学报(哲学社会科学版). 2017(04)
[3]中国式影子银行下的金融系统脆弱性[J]. 林琳,曹勇,肖寒. 经济学(季刊). 2016(03)
[4]货币政策、影子银行发展与风险承担渠道的非对称效应分析[J]. 胡利琴,陈锐,班若愚. 金融研究. 2016(02)
[5]“影子银行”对中国主要经济变量的影响[J]. 胡志鹏. 世界经济. 2016(01)
[6]识别中国非金融企业的影子银行活动——来自合并资产负债表的证据[J]. 王永钦,刘紫寒,李嫦,杜巨澜. 管理世界. 2015 (12)
[7]影子银行、信贷渠道与货币政策非对称效应[J]. 毛泽盛,许艳梅. 财经论丛. 2015(03)
[8]企业金融化:一项研究综述[J]. 蔡明荣,任世驰. 财经科学. 2014(07)
[9]中国市场化改革与货币政策有效性演变——基于DSGE的模型分析[J]. 林仁文,杨熠. 管理世界. 2014(06)
[10]企业部门参与影子银行业务机制及社会福利损失模型分析[J]. 刘珺,盛宏清,马岩. 金融研究. 2014 (05)
本文编号:2899433
本文链接:https://www.wllwen.com/jingjilunwen/zbyz/2899433.html