公司内部治理结构对ST公司撤销特别处理的影响研究
本文关键词:公司内部治理结构对ST公司撤销特别处理的影响研究,,由笔耕文化传播整理发布。
【摘要】:特别处理制度实施后,一些公司采取应急手段撤销了特别处理,但因财务状况继续恶化,经历了不止一次的特别处理;而有些ST公司陷入财务困境后,分析原因并采取适当的措施,真正地解除了财务困境。本文通过对这两类公司的分析比较,发现公司内部治理结构水平的高低是这两类公司遭遇不同命运的深层次原因。公司内部治理结构是公司治理的重要方面,其治理水平的高低直接关系企业的生死存亡。研究公司内部治理结构对ST公司撤销特别处理的影响,有助于启示我国上市公司治理结构的建设,进一步提高公司的竞争力,也有助于我国资本市场的良性发展。本文采用规范研究与实证研究、定性分析与定量分析相结合的方法进行研究。第一章介绍了选题背景、研究意义及方法等内容;第二章介绍了文章涉及的理论知识及相关概念,具体包括委托代理理论、契约理论、激励理论、信息不对称理论、利益相关者理论,并对公司内部治理结构概念进行界定,同时介绍了特别处理制度的相关知识;第三章在理论分析基础上对公司内部治理结构中的股权结构、董事会特征、监事会特征对ST公司撤销特别处理的影响进行分析,并提出研究假设;第四章采用非参数检验及Logistic回归方法进行了实证分析;第五章总结了研究的结论与不足,并提出了完善我国公司内部治理结构的建议。通过研究发现,公司内部治理结构中股权集中度、股权制衡、独立董事比例、董事会会议次数、监事会规模、监事会持股比例等公司内部治理结构指标确实对ST公司成功撤销特别处理产生积极影响。但也注意到我国部分ST公司的公司内部治理结构建设并不完善,这就启示我国上市公司应从公司内部治理存在的问题出发来改善企业财务状况,从而提高我国资本市场上市公司的整体水平。
【关键词】:公司内部治理结构 财务困境 撤销特别处理
【学位授予单位】:沈阳理工大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2015
【分类号】:F275;F832.51;F271
【目录】:
- 摘要5-6
- Abstract6-12
- 第1章 绪论12-22
- 1.1 选题背景与研究意义12-14
- 1.1.1 选题背景12-13
- 1.1.2 研究意义13-14
- 1.2 文献综述14-17
- 1.2.1 国外文献综述14-16
- 1.2.2 国内文献综述16-17
- 1.2.3 国内外研究评述17
- 1.3 研究内容和研究方法17-19
- 1.3.1 研究内容17-19
- 1.3.2 研究方法19
- 1.4 本文的创新点19-22
- 第2章 公司内部治理结构与特别处理制度概述22-34
- 2.1 公司内部治理结构概念界定22-27
- 2.1.1 国外关于公司治理的概念22-23
- 2.1.2 我国关于公司治理的概念23-26
- 2.1.3 公司内部治理结构的界定26-27
- 2.2 公司治理相关理论27-30
- 2.2.1 契约理论27-28
- 2.2.2 委托代理理论28-29
- 2.2.3 信息不对称理论29
- 2.2.4 激励理论29-30
- 2.2.5 利益相关者理论30
- 2.3 特别处理制度发展历程30-34
- 第3章 公司内部治理结构对ST公司撤销特别处理的影响分析及假设提出34-42
- 3.1 股权结构对ST公司撤销特别处理的影响分析34-36
- 3.1.1 股权集中度对ST公司撤销特别处理的影响34-35
- 3.1.2 股权制衡对ST公司撤销特别处理的影响35
- 3.1.3 国有控股对ST公司撤销特别处理的影响35-36
- 3.2 董事会特征对ST公司撤销特别处理的影响分析36-39
- 3.2.1 董事会规模对ST公司撤销特别处理的影响36-37
- 3.2.2 独立董事比例对ST公司撤销特别处理的影响37-38
- 3.2.3 董事会持股比例对ST公司撤销特别处理的影响38
- 3.2.4 董事会会议次数对ST公司撤销特别处理的影响38-39
- 3.3 监事会特征对ST公司撤销特别处理的影响分析39-42
- 3.3.1 监事会规模对ST公司撤销特别处理的影响40
- 3.3.2 监事会持股比例对ST公司撤销特别处理的影响40-42
- 第4章 公司内部治理结构对ST公司撤销特别处理影响的实证分析42-64
- 4.1 样本选择和数据来源42-43
- 4.1.1 样本选择42-43
- 4.1.2 数据来源43
- 4.2 变量定义与模型设计43-48
- 4.2.1 变量定义43-45
- 4.2.2 模型设计45-48
- 4.3 描述性统计48-54
- 4.3.1 全样本描述性统计48-51
- 4.3.2 组间对比分析51-53
- 4.3.3 组间均值检验53-54
- 4.4 多重共线性问题54-55
- 4.5 Logistic回归分析55-59
- 4.5.1 回归结果分析55-57
- 4.5.2 回归模型检验57-59
- 4.6 实证结果分析59-64
- 第5章 研究结论与不足64-67
- 5.1 研究结论64-65
- 5.2 相关建议65-66
- 5.3 不足66-67
- 结论67-68
- 参考文献68-72
- 攻读硕士期间发表的论文72-73
- 致谢73-74
- 附录74-75
【相似文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 吴瑞敏 ,郭学军;实达:ST的背后[J];企业管理;2001年06期
2 颜向红;ST后看实达[J];管理与财富;2001年04期
3 钱君德;“实达电脑”ST证明了什么?[J];计算机周刊;2001年21期
4 ;实达重新启动系列报道之二——无所谓“走进ST”[J];互联网周刊;2001年21期
5 褚伟;实达反思ST[J];多媒体世界;2001年05期
6 厉建超;;ST实达遭遇十面埋伏[J];新电子;2001年02期
7 曲晓东;实达走进ST[J];IT经理世界;2001年06期
8 刘小军;一个失败的案例:实达是如何步入ST的[J];科技创业;2003年03期
9 ;ST信联 数次转型引来连环危机[J];股市动态分析;2005年17期
10 Steve Aust;Alex;;2010年ST汽车图形大赛:在4档巡航好的设计和作品总会发光[J];广告大观(标识版);2010年11期
中国重要会议论文全文数据库 前10条
1 陈红;;论ST公司的财务关注域及分析框架的构建[A];中国会计学会2006年学术年会论文集(中册)[C];2006年
2 于涛源;张益民;;血液透析病人中ST段变化的意义[A];第三届全国急诊创伤学学术交流会论文汇编[C];1999年
3 赵明中;胡大一;张福春;吴炀;晏沐阳;姜立清;李田昌;王士雯;毛节明;杨明;;非ST段不抬高急性冠状动脉综合征心电图变化及早期有创干预的影响[A];中华医学会心血管病分会第八次全国心血管病学术会议汇编[C];2004年
4 唐跃军;李维安;谢仍明;;大股东制衡、信息不对称与ST政策——来自2001-2004年中国上市公司的证据[A];中国制度经济学年会论文集[C];2006年
5 马礼坤;余华;黄向阳;褚俊;冯克福;丁晓梅;严激;顾统元;;急性前壁心肌梗死经皮冠状动脉血管重建术后ST段持续抬高对心梗晚期左室功能的影响[A];中华医学会心血管病分会第八次全国心血管病学术会议汇编[C];2004年
6 赵明中;胡大一;姜立清;马长生;贾三庆;陈方;李田昌;郝恒键;王雷;;ST段不抬高急性冠状动脉综合征的危险因素分析及早期有创干预[A];中华医学会心血管病分会第八次全国心血管病学术会议汇编[C];2004年
7 张复敏;;关于法人股的法院强制过户——从ST棱光大股东变更谈起[A];中华全国律师协会经济业务委员会2001年年会论文集[C];2001年
8 肖冬萍;徐征;杨浩;何为;;心电图ST段检测与分析方法研[A];电工理论与新技术2004年学术研讨会论文集[C];2004年
9 张丽霞;;注册会计师对ST公司财务指标特征的反应[A];中国会计学会2006年学术年会论文集(上册)[C];2006年
10 罗智贤;史建魁;高太长;王国军;王霄;;海南地区电离层扩展F对D_(st)指数响应特性研究[A];中国地球物理学会第二十四届年会论文集[C];2008年
中国重要报纸全文数据库 前10条
1 ;ST股7月20日以来市场表现[N];证券日报;2005年
2 记者 何兰娇 刘幼萍;ST幸福一千八百万股法人股被拍卖[N];证券时报;2001年
3 ;ST琼华侨公告更正事项[N];证券时报;2003年
4 见习记者 庞珂;ST松辽远离沈阳中顺尚能饭否[N];证券时报;2005年
5 ;清欠影响较小ST股一览[N];证券日报;2006年
6 ;清欠影响较小非ST股一览[N];证券日报;2006年
7 孙燕飚;ST实达行至退市边缘[N];第一财经日报;2006年
8 本报记者 海伦;ST实达告诉我们[N];中国电子报;2001年
9 ;第三季度业绩预增ST公司一览[N];证券日报;2003年
10 ;具“对价”重组潜力的ST股一览[N];证券日报;2005年
中国博士学位论文全文数据库 前3条
1 郭军;急性ST段抬高性心肌梗死直接PCI冠脉无复流的相关因素左室功能的分析及ST段变化的意义[D];新疆医科大学;2004年
2 梁经纶;基于Stǒber法的染料掺杂二氧化硅纳米粒子的制备[D];吉林大学;2012年
3 李春玉;厄瓜多尔ST区块油藏地质与开发特征分析[D];中国地质大学(北京);2006年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 袁子琪;ST公司“摘帽”后的业绩预测指标研究[D];暨南大学;2015年
2 赵晓顺;ST长油退市案例分析[D];辽宁大学;2015年
3 苗羽;*ST远洋公司盈余管理案例研究[D];辽宁大学;2015年
4 崔靖;公司内部治理结构对ST公司撤销特别处理的影响研究[D];沈阳理工大学;2015年
5 李德;ST县农村信用合作联社战略转型探析[D];西南财经大学;2012年
6 张利;ST融资模式在交通基础设施建设中的运用[D];武汉理工大学;2010年
7 尹行;《债务重组》准则对ST类上市公司的影响研究[D];天津财经大学;2011年
8 李琛;债务重组对我国ST类上市公司的影响研究[D];西南财经大学;2013年
9 杜婧婧;*ST嘉瑞资产重组研究[D];湖南大学;2012年
10 张俊生;特别处理(ST)公司总经理变更的实证研究[D];厦门大学;2002年
本文关键词:公司内部治理结构对ST公司撤销特别处理的影响研究,由笔耕文化传播整理发布。
本文编号:292286
本文链接:https://www.wllwen.com/jingjilunwen/zbyz/292286.html