我国信托公司经营效率评价与影响因素分析

发布时间：2017-04-11 23:07

  本文关键词：我国信托公司经营效率评价与影响因素分析，，由笔耕文化传播整理发布。

【摘要】：信托业是现代金融体系中的重要组成部分,越来越在经济社会发展中起到独特的作用。在信托公司发展过程中,其竞争力和持续发展能力集中体现在信托公司的经营效率水平上。因此,对我国信托公司的经营效率水平进行评价,并分析其影响因素具有重要的理论价值和现实意义。本文选取了52家信托公司在2010-2014年5年间的经营数据作为样本,以信托公司的员工人数、营业支出、固有资产作为投入指标,以信托公司的净利润和信托资产作为产出指标。使用数据包络分析(DEA)及相关的拓展方法,分别从静态和动态两个角度对我国信托公司的经营效率进行评估,并最终分析了影响我国信托公司经营效率的因素。静态研究中,运用了DEA中的BCC模型分析了2010-2014年样本信托公司的技术效率、纯技术效率和规模效率,对比了我国信托公司经营效率水平的区域差异,并运用了超效率的方法为达到效率前沿的信托公司进行充分排序。结果表明：(1)2010-2014年5年间,我国信托公司的技术效率值均在0.8以下,我国信托业没有达到技术有效,技术效率值相对较低。我国信托公司技术效率低下主要是由纯技术效率低下造成的,但是纯技术效率与规模效率的差距有逐年减小的趋势。 (2)我国信托公司的技术效率两极分化严重,整体呈现出参差不齐的情况,并且这种差异性存在着一定程度的扩大趋势。 (3)样本期的5年间里,52家信托公司中始终有30家以上信托公司处于规模报酬递增状态,规模报酬递减的信托公司家数有轻微的上升。(4)我国信托公司的经营效率呈现地区性的不平衡的特点,东部地区信托公司效率最高,西部次之,中部地区的信托公司效率最低。 (5)非技术有效的信托公司的员工投入、营业支出以及资产投入均存在较大的冗余。相比较于信托公司投入的节约空间,信托公司的产出在现有水平下产出提升的空间较小。(6)本文筛选出历年处于效率前10名与后10名的信托公司。从排序角度上,样本期内,重庆信托和粤财信托的效率水平稳居前列,西藏信托和云南信托进步最为明显,与之相比,山西和平安信托表现较差,爱建信托的经营效率退步较为明显。动态研究中,运用时间窗DEA模型分析了2010-2014年52家信托公司在连续时间中经营效率的变化情况,并结合Malmquist指数模型分析了技术进入、技术效率提高等因素对全要素生产率的影响程度。结果表明： (1)从2010年到2013年,历年间我国信托公司的经营效率始终保持上升的趋势,然而到了2014年,我国信托公司的经营效率出现了下降。(2)经营效率改善的信托公司的家数,在2011年达到顶峰的39家,其后呈逐年下降的趋势。(3)从2010年到2014年我国信托公司全要素生产率增长了25.5%,技术进步是其主要的贡献力量,而技术效率的提升对其贡献较小,纯技术效率的改进对于技术效率的提高的贡献大于规模效率的改进。(4)样本期内,我国信托公司没有做到技术效率的提高与技术进步统筹兼顾、共同发展。为了寻找影响信托公司长远健康发展的因素,本文还从理论和实证两方面分析了影响我国信托公司经营效率水平的因素。理论分析显示,宏观、中观以及微观因素都会对信托公司的经营效率产生影响。实证分析发现,样本期内,信托公司所在地的经济发展速度、公司盈利能力、负债经营、成本控制、人才质量都对信托公司的经营效率具有显著的正向影响,而公司规模与其资产质量对其影响则是不显著的。最后,结合对我国信托公司经营效率水平的评估以及影响因素的分析,本文从宏观、行业和企业层面的角度对如何提高我国信托公司经营效率水平提出几条针对性的建议。
【关键词】：信托公司 经营效率 DEA模型
【学位授予单位】：浙江工商大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2015
【分类号】：F832.49
【目录】：

• 摘要2-5
• ABSTRACT5-10
• 第一章 绪论10-18
• 第一节 研究背景及意义10-12
• 第二节 国内外研究现状12-15
• 第三节 研究内容与方法15-17
• 第四节 可能的创新与不足17-18
• 第二章 相关理论基础18-30
• 第一节 信托的基本理论18-19
• 第二节 效率的基本理论19-24
• 第三节 DEA及其相关模型概述24-30
• 第三章 我国信托公司经营效率的静态分析30-50
• 第一节 样本的选取及评价指标的设定30-32
• 第二节 基于DEA模型的信托公司三大效率测度32-41
• 第三节 信托业经营效率地区差异分析、投影分析及排序分析41-48
• 第四节 本章小结48-50
• 第四章 我国信托公司经营效率的动态分析50-60
• 第一节 动态分析信托公司效率的必要性50
• 第二节 基于时间窗DEA模型信托公司效率值的纵向分析50-53
• 第三节 信托业全要素生产率变动指数的测度及其分解53-59
• 第四节 本章小结59-60
• 第五章 信托公司经营效率的影响因素分析60-69
• 第一节 信托公司经营效率影响因素的理论分析60-64
• 第二节 信托公司经营效率影响因素的实证分析64-68
• 第三节 本章小结68-69
• 第六章 结论与建议69-74
• 第一节 本文的研究结论69-70
• 第二节 提升信托公司经营效率的建议70-74
• 参考文献74-78
• 附录一 样本信托公司基本信息78-80
• 附录二 历年全要素生产率变化指数及其分解80-86
• 致谢86-87

【相似文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 孙建国;李文溥;;电力行业技术效率和全要素生产率增长的国际比较[J];中国经济问题;2003年06期

2 韩松;王稳;;几种技术效率测量方法的比较研究[J];中国软科学;2004年04期

3 赵玻,王连;我国汽车产业技术效率及其影响因素实证分析[J];生产力研究;2004年12期

4 曹f

本文编号：300177