论利率市场化过程中政府金融监管制度的完善

发布时间：2017-04-14 05:18

  本文关键词：论利率市场化过程中政府金融监管制度的完善，由笔耕文化传播整理发布。

【摘要】：随着利率市场化改革的深入推进,为了争抢市场,银行将会不断上调存款利率水平,这意味着银行也将承担更多的风险,而中国金融体系潜伏各种风险会不断累积,最终很可能引发银行业危机甚至全面的金融危机。因此要保证利率市场化改革的顺利完成,必须要有与之匹配的政府监管制度为之保驾护航。本文通过对利率市场化中政府金融监管现状的深入分析,进而探究利率市场化过程中政府金融监管不匹配所带来的负面影响,从政府金融监管制度的不完善和银行业监管法律体系的不完善着手深入阐释利率市场化过程中导致政府金融监管不匹配的原因。本文运用文献研究法、比较分析法等相关理论研究方法,从政府金融监管体制构建、相关法律监管制度完善并借鉴美日利率市场化和政府监管制度的成功之处着手,综合探究构建与利率市场化相匹配的政府金融监管体系的政策建议。本文的主要内容包括五个部分:第一部分是利率市场化过程中政府金融监管现状,主要包括:利率市场化过程中政府金融监管发展历程、当前政府金融监管与利率市场化两者间的不匹配。第二部分是从政府监管制度不匹配带来风险防控体系薄弱、政府监管制度不匹配直接阻碍利率市场化两面综合阐述利率市场化过程中政府监管制度不匹配带来的负面影响。第三部分,从政府金融监管制度的不完善导致政府监管不匹配和政府对银行业监管的相关法律体系不完善导致政府监管不匹配来深入阐释利率市场化过程中政府监管制度不匹配的原因第四部分,通过介绍美、日两国利率市场化进程与成功之处、进而阐述美日两国政府监管制度对中国启示第五部分,从逐步构建适应利率市场化需求的统一监管体系、进一步健全与利率市场化相匹配的银行业监管法律体系、构建适应利率市场化的政府宏观审慎监管体系三方面阐述构建与利率市场化相匹配的政府金融监管体系政策建议
【关键词】：利率市场化 政府 金融监管 完善
【学位授予单位】：苏州大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2015
【分类号】：F832.5
【目录】：

• 摘要4-5
• Abstract5-10
• 绪论10-22
• （一）研究的背景及意义10-11
• 1.研究的背景10-11
• 2.研究意义11
• （二）国内外研究综述11-15
• 1.国内相关研究现状11-14
• 2.国外相关理论研究现状14-15
• 3.国内外研究现状综述15
• （三）研究的思路和方法15-16
• 1.研究的角度和思路15-16
• 2.运用的主要研究方法16
• （四）基本概念16-19
• 1.政府金融监管16-17
• 2.利率市场化17-18
• 3.中国利率市场化改革18-19
• 4.政府金融监管体制19
• （五）基本理论19-21
• 1.公共经济学理论19-20
• 2.金融脆弱说理论20
• 3.宏观审慎监管理论20-21
• （六）本文特色与不足21-22
• 一、利率市场化过程中政府金融监管现状22-27
• （一）利率市场化过程中政府金融监管发展历程22-24
• 1.利率市场化改革初期的政府金融集中监管阶段22
• 2.利率市场化稳步推进中的政府金融分业监管阶段22-23
• 3.利率市场化进一步推进中的政府金融监管不断完善阶段23-24
• （二）当前政府金融监管与利率市场化两者间的不匹配24-27
• 1. 政府监管范围和内容不足以覆盖利率市场化中的监管客体及行为24-25
• 2. 政府监管方式和手段的单一化未满足利率市场化的监管需求25-26
• 3.监管人员的综合素质尚未达到利率市场化的要求26-27
• 二、利率市场化过程中政府监管制度不匹配带来的负面影响27-33
• （一）政府监管制度不匹配带来风险防控体系薄弱27-29
• 1. 政府监管制度不匹配带来系统风险应对机制缺失27-28
• 2. 政府监管制度不匹配带来监管协调机制失效28
• 3. 政府监管制度不匹配带来金融控股公司监管机制的缺乏28-29
• （二）政府监管制度不匹配直接阻碍利率市场化29-33
• 1.政府利率管制引起的金融套利不利于利率市场化趋势29-30
• 2.政府存款利率管制导致存款人储蓄风险加大不利于利率市场化30-31
• 3.政府利率管制形成的丰厚利息差不利于银行业积极参与推进利率市场化31-33
• 三、利率市场化过程中政府监管制度不匹配的原因33-39
• （一）政府金融监管制度的不完善导致政府监管不匹配33-35
• 1.存款保险制度的缺乏导致政府监管不匹配33-34
• 2.金融机构市场退出机制的缺乏导致政府监管不匹配34-35
• （二）政府对银行业监管的相关法律体系不完善导致政府监管不匹配35-39
• 1.银行业监管法律框架不完善导致政府监管不匹配35-36
• 2.银行业监管法律体系立法立法质量不高导致政府监管不匹配36-37
• 3.部分银行业监管法律界定不全导致政府监管不匹配37-39
• 四、美、日两国利率市场化和政府监管制度借鉴39-50
• （一）美国利率市场化和政府监管制度对中国的启发和借鉴39-44
• 1.美国利率市场化进程与成功之处39-40
• 2.美国利率市场化过程中的政府监管改革的成功之处40-41
• 3.启示：宏观审慎监管体系将是利率市场化的护航利器41-44
• （二）日本利率市场化和政府监管制度对我国的启发和借鉴44-50
• 1.日本利率市场化进程与成功之处45-46
• 2.启示：事后金融安全网建设有利于化解利率市场化引发的银行业危机 3746-50
• 五、构建与利率市场化相匹配的政府金融监管体系政策建议50-57
• （一）逐步构建适应利率市场化的统一监管体系50-53
• 1.深入改革和完善当前政府金融监管体系51-52
• 2.建立系统而完善的政府监管协调机制52
• 3.成立中国金监会实现金融业统一监管52-53
• （二）进一步健全与利率市场化相匹配的银行业监管法律体系53-54
• 1.进一步完善银行业监管法律框架53-54
• 2.切实提高银行业监管法律立法质量54
• 3. 加强改善银行业监管法律界定54
• （三）构建适应利率市场化的政府宏观审慎监管体系54-57
• 1.确立央行在宏观审慎监管中的主体地位55
• 2.加快建立宏观审慎监测分析系统55-56
• 3.强化和丰富宏观审慎监管工具56
• 4.切实增强政策之间的配合与协调56-57
• 结语57-58
• 参考文献58-62
• 致谢62-63

【参考文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 阮建文;杜丽萍;;从美国次贷危机看中国的金融监管[J];福建金融;2009年01期

2 朱小川;;宏观审慎监管的国际趋势及对我国的启示[J];南方金融;2010年03期

3 傅晓初;利率市场化的制度供求分析[J];改革与战略;2002年03期

4 苗永旺;王亮亮;;金融系统性风险与宏观审慎监管研究[J];国际金融研究;2010年08期

5 李文泓;;关于宏观审慎监管框架下逆周期政策的探讨[J];金融研究;2009年07期

6 何静;中国金融业发展模式探析——兼谈当前金融监管体系的建设[J];兰州商学院学报;2003年05期

7 吕雄鹰;浅谈我国商业银行的风险特征及外部监管存在的问题[J];苏州市职业大学学报;2001年03期

8 夏洪涛;;强化中央银行宏观审慎监管权限的思考[J];武汉金融;2009年10期

9 何德旭;吴伯磊;谢晨;;系统性风险与宏观审慎监管:理论框架及相关建议[J];中国社会科学院研究生院学报;2010年06期

10 韩志萍;银行监管的微观基础和战略监管体系选择[J];中央财经大学学报;2003年10期

  本文关键词：论利率市场化过程中政府金融监管制度的完善，由笔耕文化传播整理发布。

，

本文编号：305297