孵化器与天使投资融合发展中的政府对策研究

发布时间：2017-04-14 21:18

  本文关键词：孵化器与天使投资融合发展中的政府对策研究，由笔耕文化传播整理发布。

【摘要】：自20世纪80年代以来,孵化器作为培育自主创新企业,促进科技成果产业化的重要载体,已成为我国创新体系的重要组成部分,越来越受到政府和学术界的关注。2009年以来,伴随着新一轮技术革命浪潮的兴起,科技创业企业大规模涌现。与此同时,从国际到国内,私有部门、个人兴办孵化器和从事天使投资业务不断涌现,以投融资为主要手段、目标的创新型孵化器异军突起,孵化服务更加高效和市场化,对政府主导创办的国有传统型孵化器形成不小的冲击,孵化器在呈现多元化发展格局的同时,竞争日趋激烈。目前,政府主导创办的孵化器是我国孵化器的主体,拥有完备的基础设施,占据大量的优质资源,是服务创新创业的主力军,但大多数孵化器受体制机制、管理团队、资金规模等因素制约,在孵化服务上缺乏核心竞争力。在“大众创业,万众创新”形势下,孵化器提供的一般性中介孵化服务越来越不能满足创业企业在资金、技术、市场等方面的高速成长需求。同时,我国政府在鼓励引导孵化器走过28年的发展历程后,支持方式也逐渐从直接扶持转向间接引导,孵化器行业市场化趋势愈加明显,孵化器转型升级势在必行。投融资功能作为串联起整个孵化服务价值链的最核心功能,可帮助创业企业尽快获得资金和其他资源,解决其生存发展中的最大困难。同时,孵化器通过投资成功获取回报实现了发展壮大,提升了核心价值。因此,孵化器转型升级的关键突破口在于提升投融资服务能力。天使投资是支持早期创业企业的重要手段,在作用阶段、支持目的上与孵化器不谋而合,在资金供给和资源集聚上与孵化器形成优势互补。孵化器将天使投资功能融入自身发展,有助于克服孵化器运行中的“政府失灵”和减少天使投资活动中的“市场失灵”,有助于孵化器提升资本实力和提高孵化效率,形成更大的资本、项目聚集效应,能显著提升孵化器竞争力,是促进孵化服务迈向更高层次的有效途径。孵化器因具体类型、综合实力、发展阶段等差异,与天使投资的融合存在多种选择模式,本文在分析二者融合机理的基础上总结提出了空间嵌入式、资本合作式、自我发展式、创业导师式和网络联盟式五种融合模式,并结合望京孵化器的融合实践,分析了孵化器在与天使投资融合过程中面临的主要问题,在此基础上从孵化器层面和政府宏观层面提出了完善财税政策、营造融合环境等对策建议,以期为孵化器的转型升级提供借鉴参考。
【关键词】：孵化器 天使投资 融合 对策
【学位授予单位】：北京理工大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2015
【分类号】：F276.44;F832.48
【目录】：

• 摘要5-6
• Abstract6-11
• 1. 绪论11-17
• 1.1 研究背景11-12
• 1.1.1 大众创业背景下新型孵化器不断涌现11
• 1.1.2 新一轮技术革命的兴起使天使投资方兴未艾11-12
• 1.1.3 我国孵化器面临自我发展转型升级的严峻挑战12
• 1.2 研究意义12-13
• 1.3 研究内容和章节安排13-16
• 1.4 研究方法16-17
• 2. 孵化器和天使投资的研究现状与理论基础17-39
• 2.1 孵化器及其在国内外的发展17-24
• 2.1.1 孵化器的起源、概念及研究现状17-20
• 2.1.2 国内外孵化器的发展20-24
• 2.2 天使投资及其在国内外的发展24-31
• 2.2.1 天使投资的起源、概念及研究现状24-29
• 2.2.2 国内外天使投资的发展29-31
• 2.3 孵化器与天使投资融合发展的研究现状31-33
• 2.4 孵化器与天使投资融合发展的理论分析33-39
• 2.4.1 天使投资中的市场失灵现象34-35
• 2.4.2 孵化器运行中的政府失灵现象35-36
• 2.4.3 孵化器融合天使投资克服市场失灵36
• 2.4.4 孵化器融合天使投资克服政府失灵36
• 2.4.5 在融合中实现政府引导与市场功能的有效结合36-39
• 3. 孵化器与天使投资的比较分析39-48
• 3.1 创业企业早期融资方式的选择39-40
• 3.2 孵化器与天使投资的异同40-41
• 3.3 孵化器与天使投资的优势互补关系41-48
• 3.3.1 孵化器的优势42-43
• 3.3.2 孵化器的劣势43-45
• 3.3.3 天使投资的优势45-46
• 3.3.4 天使投资的劣势46-48
• 4. 孵化器与天使投资融合发展的问题分析48-74
• 4.1 孵化器与天使投资融合发展的必要性48-49
• 4.1.1 融合发展是解决企业资金短缺的必要手段48
• 4.1.2 融合发展是孵化器转型升级实现自我发展的迫切必然要求48-49
• 4.2 孵化器与天使投资融合发展的意义49-51
• 4.3 孵化器与天使投资融合发展中遇到的主要障碍51-54
• 4.3.1 支撑融合的政策体系尚未建立，孵化器管理体制机制落后僵化51-52
• 4.3.2 孵化器自有资金较少，缺少实施融合的启动资金52
• 4.3.3 孵化器市场化程度低，缺少实施融合的人才队伍52
• 4.3.4 天使投资人对孵化器缺乏了解，，实施融合的信息沟通不畅52
• 4.3.5 孵化器在孵企业规模质量受限，对投资缺乏持久的吸引力52-54
• 4.4 孵化器与天使投资融合发展的模式选择54-62
• 4.4.1 空间嵌入式融合模式54-56
• 4.4.2 资本合作式融合模式56-57
• 4.4.3 自我发展式融合模式57-59
• 4.4.4 网络联盟式融合模式59-60
• 4.4.5 创业导师式融合模式60-62
• 4.5 我国现有孵化器与天使投资融合中的实践案例62-64
• 4.6 望京孵化器与天使投资融合发展的实践与建议64-74
• 4.6.1 望京孵化器基本情况64-65
• 4.6.2 望京孵化器的管理运营体制65
• 4.6.3 望京孵化器的特色服务65-67
• 4.6.4 望京孵化器的发展优势67-68
• 4.6.5 望京孵化器转型发展的制约因素68-69
• 4.6.6 望京孵化器在与天使投资融合发展方面的探索实践69-71
• 4.6.7 望京孵化器融合发展的对策建议71-74
• 5. 孵化器与天使投资融合发展的对策建议74-92
• 5.1 国外政府在促进孵化器、天使投资发展中的作用74-75
• 5.1.1 国外政府在促进孵化器发展中的作用74
• 5.1.2 国外政府在促进天使投资发展中的作用74-75
• 5.2 我国政府在促进孵化器、天使投资发展中的实践探索75-80
• 5.2.1 我国政府促进孵化器发展的政策实践75-78
• 5.2.2 我国政府促进天使投资发展的政策实践78-80
• 5.3 促进孵化器与天使投资融合发展的对策建议80-92
• 5.3.1 我国现有政策实践在融合发展中存在的问题80-87
• 5.3.2 政府在孵化器与天使投资融合发展中的角色定位87
• 5.3.3 促进孵化器与天使投资融合的建议措施87-92
• 结论与展望92-94
• 结论92
• 展望92-94
• 参考文献94-99
• 致谢99

【参考文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 邵坤;;探索中国天使投资模式[J];资本市场;2012年03期

2 罗玉;;详解中国天使投资五大运营模式[J];高科技与产业化;2012年02期

3 徐昊;;论中国天使投资发展的限制因素与策略[J];商业文化(下半月);2011年11期

4 李姚矿;姚倩;江竹青;;我国天使投资运作模式的探索[J];合肥工业大学学报(社会科学版);2011年02期

5 谢艺伟;陈亮;;国外企业孵化器研究述评[J];科学学与科学技术管理;2010年10期

6 李洪奎;马凤岭;杨晓非;张学峰;;天使投资型科技企业孵化器[J];天津科技;2010年04期

7 赵黎明;谢菲;;科技企业孵化器与创业企业合谋分析[J];科技进步与对策;2010年05期

8 邓超;郑元婷;王昌东;;政府促进天使投资发展的国际比较及启示[J];经济问题探索;2010年01期

9 孙晓娟;;天使投资参与创业投资之内在逻辑与制度供给研究[J];兰州商学院学报;2009年06期

10 马凤岭;;天津市科技企业孵化器的天使投资实践[J];科技成果纵横;2008年S1期

中国重要报纸全文数据库 前1条

1 吴月辉;;转型不能光靠改名[N];人民日报;2015年

  本文关键词：孵化器与天使投资融合发展中的政府对策研究，由笔耕文化传播整理发布。

本文编号：306896