论客户期货交易保证金的信托法律构造

发布时间：2021-04-26 16:15

　　现行期货法规规定客户期货交易保证金为客户所有。该规定存在的主要问题是保证金不独立于客户,一旦客户破产或被强制执行等,期货公司将遭受巨额损失。此外,该规定也无法确保期货公司对于客户佣金债权的优先性,而当期货公司挪用保证金时,客户只能依据不当得利请求返还。应当将客户期货交易保证金定性为信托财产,此与融资融券中的交易保证金类似。交易保证金的信托财产定性除了能够确保保证金具有完全的独立性之外,在保证金孳息的归属确定、期货公司的优先权、客户权益保护以及填补相关规定不足方面也更具优越性。 

【文章来源】：法学. 2019,(02)北大核心CSSCI

【文章页数】：8 页

【参考文献】：
期刊论文
[1]论融资融券交易担保机制的信托化构造[J]. 董新义.  金融服务法评论. 2015(00)
[2]我国期货保证金的法律性质和权属[J]. 万国华,李铭.  南京社会科学. 2015(06)
[3]期权保证金的两级担保法律架构及其实务运作——以行纪关系为视角[J]. 陈亦聪.  证券法苑. 2014(04)
[4]我国融资融券担保制度信托构造再解释[J]. 余涛.  证券法苑. 2014(02)
[5]论我国融资融券交易担保机制的法律构造——以最高额质押为视点的框架分析[J]. 廖焕国.  法律科学(西北政法大学学报). 2009(05)
[6]证券公司融资融券业务债权担保的法律分析[J]. 何艳春.  证券市场导报. 2008(09)
[7]现代商事信托的组织法基础[J]. 何正荣.  政法论坛. 2006(02)
[8]浅析期货保证金的法律性质[J]. 方芳,牛文通.  中外法学. 1997(02)



本文编号：3161718