信任偏差、市场化与居民借贷渠道选择

发布时间：2021-06-06 21:38

　　基于2016年中国家庭追踪调查数据（CFPS）,分析不同类型信任对居民家庭借贷渠道选择、正规与非正规借贷额度的影响,以及这种影响在市场化进程中的长期趋势。结果表明:普遍信任对家庭是否首选正规借贷具有显著的正向作用,而在非正规渠道选择中,起作用的主要是特殊信任;特殊信任同时促进了家庭正规和非正规借贷,但对非正规借贷额度的边际影响要更高;普遍信任对正规借贷影响显著为正,对非正规借贷的影响显著为负。进一步研究发现,市场化并未改变特殊信任对家庭借贷渠道选择、正规与非正规借贷额度的影响,而普遍信任的作用在市场化进程中得到了强化。 

【文章来源】：财贸研究. 2019,30(12)北大核心CSSCI

【文章页数】：13 页

【文章目录】：
一、引言及相关文献回顾
二、理论分析与研究假设
三、数据样本与变量描述
    (一)数据说明
    (二)变量选取与描述
        1．家庭借贷渠道选择
        2．信任程度
        3．控制变量
四、实证结果及分析
    (一)信任与家庭借贷渠道偏好
    (二)信任与家庭借贷额度
    (三)信任在市场化进程中的作用
    (四)内生性和稳健性检验
五、结论与启示


【参考文献】：
期刊论文
[1]社会资本影响家庭融资渠道选择了吗?——基于CHFS调查数据的实证研究[J]. 王金哲.  财经论丛. 2019(01)
[2]金融素养、自信偏差与家庭财富[J]. 罗娟,王露露.  商业研究. 2018(05)
[3]现代社会信任问题的伦理回应[J]. 王珏.  中国社会科学. 2018(03)
[4]金融素养与家庭负债——基于中国居民家庭微观调查数据的分析[J]. 吴卫星,吴锟,王琎.  经济研究. 2018(01)
[5]放宽市场准入下农户借贷渠道选择及信贷可得性分析[J]. 易小兰,蔡荣.  财贸研究. 2017(10)
[6]社会信任与城镇家庭风险金融资产投资——基于CFPS数据的实证研究[J]. 臧日宏,王宇.  南京审计大学学报. 2017(04)
[7]金融知识视角下的家庭信贷行为研究[J]. 宋全云,吴雨,尹志超.  金融研究. 2017(06)
[8]关系、正规与非正规信贷[J]. 孙永苑,杜在超,张林,何金财.  经济学(季刊). 2016(02)
[9]信任对家庭创业决策的影响及机制探讨[J]. 周广肃,谢绚丽,李力行.  管理世界. 2015 (12)
[10]基于信任视角的文化与经济研究——首届“文化与经济论坛”综述[J]. 李彬,周战强.  经济研究. 2015(08)



本文编号：3215188