管理层能力、激励与内部控制质量研究——基于沪深两市主板上市公司2012-2015年的样本分析

发布时间：2021-06-08 04:35

　　企业复杂的内部控制决策要求管理层具备较高的管理能力,以有效设计和运行内部控制,而内部控制执行的效果则取决于高管的积极性和努力程度。本文以沪深两市主板上市公司2012-2015年数据为样本,从内部控制决策的制定与执行层面实证检验管理层能力、激励以及两者的交互作用对内部控制质量的影响。结果表明较高的管理层能力提高了内部控制质量,且上述作用在实施了适当管理层激励的上市公司中更加明显;有效的管理层激励有助于调动有效执行内部控制的积极性和努力程度、提高内部控制质量,且股权激励的效果更为突出;管理层能力与激励在提高内部控制质量方面存在协同作用,且股权激励能够更好地发挥与管理层能力在促进内部控制质量方面的正向交互作用。上述结论对于提升企业内部控制质量,从经理人的选择、公司内部控制及相关激励机制的设计等方面具有启示意义。 

【文章来源】：商业研究. 2019,(02)北大核心CSSCI

【文章页数】：9 页

【部分图文】：

管理层能力与管理层激励交互作用(二)研究设计

【参考文献】：
期刊论文
[1]CEO激励提高了内部控制有效性吗?——来自国有上市公司的经验证据[J]. 逯东,王运陈,付鹏.  会计研究. 2014(06)
[2]关于企业内部控制本质与概念的理论反思[J]. 樊行健,肖光红.  会计研究. 2014(02)
[3]政府补助、超额薪酬与薪酬辩护[J]. 罗宏,黄敏,周大伟,刘宝华.  会计研究. 2014(01)
[4]核心文化价值观和内部控制执行:一个制度协调理论架构[J]. 郑石桥,郑卓如.  会计研究. 2013(10)
[5]企业内部控制经济合理性分析——基于企业风险和成本效益原则[J]. 赵息,苏秀花.  审计与经济研究. 2013(03)
[6]高管超额薪酬与公司治理决策[J]. 方军雄.  管理世界. 2012(11)
[7]规范内部控制的思路与政策研究——基于内部控制信息披露“动机选择”视角的分析[J]. 崔志娟.  会计研究. 2011(11)
[8]股权激励、盈余管理与公司治理[J]. 苏冬蔚,林大庞.  经济研究. 2010(11)



本文编号：3217710