“营改增”与企业创新——基于企业税负的视角

发布时间：2021-06-07 14:02

　　"营改增"政策通过有效控制企业税负的增加以促进其创新活动。本文利用2008—2015年中国A股上市公司数据,运用专利申请数度量创新产出,将中国2012年开始实施的"营改增"试点视为一个准自然实验,运用多时点双重差分模型和倾向得分匹配方法考察"营改增"政策对企业创新行为的影响及其机制。结果发现,"营改增"的实施显著降低了企业平均的税负增幅,促进了企业创新,并且税负增幅下降越多的企业,其创新产出就越多。进一步研究发现,"营改增"通过税负变化促进企业创新的作用在民营、中小企业和法制环境较好地区的企业更为凸显。因此,深化结构性减税政策,切实减轻企业税负,才能更好地为企业创新输入源源不断的政策红利。 

【文章来源】：财政研究. 2019,(03)北大核心CSSCI

【文章页数】：16 页

【文章目录】：
一、引言
二、理论机制和研究假设
    (一) “营改增”政策与企业税负
    (二) “营改增”政策与企业创新
三、模型、数据和变量
    (一) 模型构建
    (二) 数据来源与数据处理
    (三) 变量选取
        1. 企业创新 (Innovation)
        2.“营改增”政策 (Policy)
    (四) 描述性统计
四、实证结果分析
    (一) 多时点DID估计结果
    (二) 内生性问题
        1. 平行性检验
        2. PSM-DID估计
    (三) 稳健性检验
        1. 推迟专利
        2. 基于研发投入
        3. 剔除京沪、直辖市、央企样本
        4.“营改增”业务数量
五、机制分析
    (一) “营改增”对企业税负影响
    (二) “营改增”通过税负对企业创新的影响
六、异质性分析
    (一) 企业所有制类型
    (二) 企业规模
    (三) 法制环境
七、结论及政策含义


【参考文献】：
期刊论文
[1]“营改增”对制造业企业自主创新的影响——兼议制造业企业的技术引进[J]. 王桂军,曹平.  财经研究. 2018(03)
[2]“营改增”激励了企业创新吗?——来自上海市科技企业的经验证据[J]. 栾强,罗守贵.  经济与管理研究. 2018(02)
[3]营改增全面实施对企业盈利能力、投资与专业化分工的影响效应——基于湖南省上市公司PSM-DID模型的分析[J]. 刘建民,唐红李,吴金光.  财政研究. 2017(12)
[4]信贷寻租、融资约束与企业创新[J]. 张璇,刘贝贝,汪婷,李春涛.  经济研究. 2017(05)
[5]“营改增”的减税效应和分工效应:基于产业互联的视角[J]. 范子英,彭飞.  经济研究. 2017(02)
[6]“营改增”是否降低了流转税税负——来自中国上市公司的证据[J]. 曹越,李晶.  财贸经济. 2016(11)
[7]“营改增”对企业创新的影响研究[J]. 龚强,王璐颖,蔡东玲.  浙江社会科学. 2016(08)
[8]“营改增”是否促进了分工:来自中国上市公司的证据[J]. 陈钊,王旸.  管理世界. 2016(03)
[9]“营改增”对企业投资、研发及劳动雇佣的影响——基于中国上市公司双重差分模型的分析[J]. 袁从帅,刘晔,王治华,刘睿智.  中国经济问题. 2015(04)
[10]中国“营改增”改革的政策效应:基于双重差分模型的检验[J]. 李成,张玉霞.  财政研究. 2015(02)



本文编号：3216712