事务所规模、制度环境与企业税收激进

发布时间：2021-06-30 19:41

　　选取2008—2016年间我国沪、深A股上市公司为研究样本,考察会计师事务所规模与企业税收激进的关系及外部制度环境对两者的调节作用。研究结果显示,大规模事务所（国内"十大"所）与企业税收激进程度显著负相关,这说明国内大型事务所的审计对企业税收激进行为具有抑制作用。进一步按制度环境指数（法治水平、政府干预程度）检验的结果表明,法治水平高、政府干预低能够强化事务所规模对企业税收激进的抑制作用,反映了当下我国的法治水平提升和政府干预减弱都能强化独立审计的监督作用。 

【文章来源】：审计与经济研究. 2019,34(01)北大核心CSSCI

【文章页数】：10 页

【文章目录】：
一、引言
二、文献回顾与研究假设
    (一) 文献回顾
    (二) 研究假设
三、研究设计
    (一) 样本选择与数据来源
    (二) 变量定义
        1. 企业税收激进度量
        2. 解释变量
        3. 调节变量
    (三) 模型设计
四、实证检验
    (一) 描述性统计与相关性检验
    (二) 单变量分析
    (三) 多元回归分析
五、进一步分析与稳健性检验
    (一) 内生性问题
    (二) 稳健性检验
六、研究结论与启示


【参考文献】：
期刊论文
[1]我国会计师事务所合并的整合效果研究——以会计信息可比性为视角[J]. 杨金凤,陆建桥,王文慧.  会计研究. 2017(06)
[2]税收激进行为的外溢效应——来自共同审计师的证据[J]. 曾姝,李青原.  会计研究. 2016(06)
[3]政策不确定性、税收征管强度与企业税收规避[J]. 陈德球,陈运森,董志勇.  管理世界. 2016(05)
[4]媒体关注与税收激进——基于公司治理视角的考察[J]. 田高良,司毅,韩洁,卞一洋.  管理科学. 2016(02)
[5]法律环境对审计供给的影响——基于中国证券市场的经验分析[J]. 刘明辉,汪玉兰,李井林.  审计与经济研究. 2015(06)
[6]政府治理、终极控制与上市公司税收激进行为[J]. 金鑫,俞俊利.  中南财经政法大学学报. 2015(05)
[7]公共压力与审计质量——基于会计师事务所规模视角的研究[J]. 吴伟荣,刘亚伟.  审计研究. 2015(03)
[8]惩戒风险、事务所规模与审计质量——来自中国审计市场的经验证据[J]. 吴昊旻,吴春贤,杨兴全.  审计研究. 2015(01)
[9]制度环境、审计市场集中度与审计质量[J]. 刘斌,王雷.  审计与经济研究. 2014(04)
[10]审计师行业专长与客户的避税程度[J]. 魏春燕.  审计研究. 2014(02)



本文编号：3258366