分析师关注与企业环境治理——来自中国上市公司的证据

发布时间：2021-12-11 09:34

　　以2007年～2015年沪深两市上市公司为研究样本,考察分析师关注对企业环境绩效的治理作用。对分析师这一资本市场中介影响企业环境绩效的机理进行分析,提出两个竞争性假说:市场监督假说和业绩压力假说。实证结果显示:分析师关注有助于约束企业管理层以牺牲环境为代价的利己行为,使得企业管理层为应对环境合法性危机和获得环境合法性认同而显著提升企业环境治理绩效,从而支持市场监督假说。这一研究结论不仅丰富和拓展了分析师关注及企业环境治理的相关文献,而且为政府通过完善资本市场中介来推动环境治理提供了一定的经验证据,同时对激发企业履行环境治理责任也有一定参考价值。 

【文章来源】：广东财经大学学报. 2019,34(02)北大核心CSSCI

【文章页数】：16 页

【文章目录】：
一、引言
二、理论分析与研究假说
    (一) 市场监督假说
    (二) 业绩压力假说
三、研究设计
    (一) 样本数据
    (二) 模型设定和变量说明
    (三) 描述性统计结果
四、实证结果与分析
    (一) 单变量分析
    (二) 回归结果分析
    (三) 内生性讨论
    (四) 排除替代性假说
        1. 将样本分为重污染行业和非重污染行业
        2. 采用企业被惩罚的排污费用衡量企业环境治理水平
        3. 借助回归残差估计衡量企业环境治理水平
        4. 基于业绩匹配的排他检验
    (五) 指标敏感性测试
        1. 更换企业环境治理测量指标
        2. 更换分析师关注测量指标
五、研究结论与启示


【参考文献】：
期刊论文
[1]公共压力、企业国际化与企业环境治理[J]. 程博,许宇鹏,李小亮.  统计研究. 2018(09)
[2]分析师跟踪与企业创新绩效——中国的逻辑[J]. 陈钦源,马黎珺,伊志宏.  南开管理评论. 2017(03)
[3]语言多样性、信息获取与分析师盈余预测质量[J]. 程博,潘飞.  管理科学学报. 2017(04)
[4]非正式制度、家乡认同与企业环境治理[J]. 胡珺,宋献中,王红建.  管理世界. 2017(03)
[5]分析师关注与企业创新——来自中国资本市场的经验证据[J]. 余明桂,钟慧洁,范蕊.  经济管理. 2017(03)
[6]媒体监督、环境规制与企业绿色投资[J]. 张济建,于连超,毕茜,潘俊.  上海财经大学学报. 2016(05)
[7]财务分析师公司治理角色研究——文献综述与研究展望[J]. 游家兴,张哲远.  厦门大学学报(哲学社会科学版). 2016(05)
[8]分析师跟踪与股价同步性——基于过度反应视角的证据[J]. 周铭山,林靖,许年行.  管理科学学报. 2016(06)
[9]公共压力、产权性质与企业融资行为——基于“PM2.5爆表”事件的研究[J]. 刘星河.  经济科学. 2016(02)
[10]机构投资者关注企业的环境绩效吗?——来自我国重污染行业上市公司的经验证据[J]. 黎文靖,路晓燕.  金融研究. 2015(12)



本文编号：3534437