内部控制质量对我国上市公司价值的影响研究

发布时间：2017-05-10 16:03

  本文关键词：内部控制质量对我国上市公司价值的影响研究，由笔耕文化传播整理发布。

【摘要】：近年来,不断有许多知名的大型企业倒闭,究其原因,大都跟其内部控制不完善有关。两权分离以来,委托代理关系引起的两类代理冲突已制约着企业的发展,而内部控制却能在一定程度上,抑制这两类代理冲突,缓解代理矛盾。所以紧跟国际步伐,在2008年,我国颁布了《内部控制基本规范》,2010年出台了相应的配套指引,并要求2011年1月1日起在国内外同时上市的公司实施,2012年1月1日起在境内所有主板上市公司实施,2013年1月1日起在国内所有具备相关条件的公司施行。国家强制力推动的内部控制实施,对企业来说是否真的有益呢?内部控制质量的提高确实促进了公司价值增加吗?相关学者对此研究意见不一,一部分学者从降低代理成本,提高信息透明度、抑制盈余管理等角度进行分析,间接印证了内部控制质量确实有利于企业价值的提升。而另一部分学者却从内部控制遵循成本入手,发现高额的遵循成本给企业造成较重负担,反而可能会抑制企业价值。同时美国2004年萨班斯法案的实施效果也表明,135家公司因为高额遵循成本退市,38%的财务经理认为法案的实施降低了企业价值。这又一次引起我国企业的疑惑,在国家强力推崇的背景下,内部控制质量是否真的促进了企业价值,企业又该怎样对待这一基本规范呢?基于理论界对该问题的看法分歧,但又缺乏直接的证据,而国家的强制实施,企业本身带着很大的疑惑性而不得不执行,所以本文研究内部控制质量对公司价值的影响具有重要的理论和实践指导意义。本文主要采用大样本回归的实证研究方法,从委托代理理论和成本效益角度分别入手,分析内部控制质量对公司价值的影响。首先,分别对内部控制质量和其衡量指标、内部控制与企业价值、内部控制和盈利能力三个方面的文献进行回顾、综述,其中对内控质量和企业价值部分分别从委托代理理论和成本效益视角两个方面进行汇总解释,发现我国现有的文献用实证研究方法对两者关系的直接研究和深层次作用机理研究较少,且很少考虑成本效益原则。其次,本文针对现有研究的不足,分别从委托代理理论和成本效益视角分析内部控制质量对企业价值的作用,并在该部分的基础上,从盈利能力和产权性质两个方面进行深入的作用机理分析,并提出对应假设。这部分主要用迪博-内部控制指数来衡量内部控制质量的高低,建立回归模型,以滞后一期,2012、2013年A股上市公司的数据为样本,分多次进行回归检验。同时用万德数据库中的企业价值作为托宾Q值的替代变量进行相应的稳健性检验,再次验证了相应假设。最后,在回归分析的基础上得出结论:内部控制质量缓解了代理冲突,促进了企业价值的提升,验证了基于委托代理的解释。从盈利能力和产权性质对其作用机制进一步分析,表明这种促进作用,应该是通过缓解代理冲突,进而促进企业盈利能力的提升,再反映到市场层面来呈现的。但是作为冲突较严重的国有企业,并没有呈现较强的促进作用,这可能与国有企业面子工程做的较好,造成其内部控制实施流于形式,和其较高的实施成本有关。并在此结论的基础上,为企业如何更有效的运用内部控制来提升企业价值提供了相关建议。最后,总结了本文的研究局限,并据此提出了未来可能的研究方向。本文采用实证分析方法,提供了内部控制质量和企业价值之间影响的直接证据,并从产权性质和盈利能力两个方面对其影响机理做了深入研究,提供了进一步的证据。同时为企业更好的运用内部控制来促进企业价值的提升提供了建议。
【关键词】：内部控制质量 企业价值 盈利能力 产权性质
【学位授予单位】：河南大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2015
【分类号】：F275;F832.51
【目录】：

• 摘要4-6
• ABSTRACT6-11
• 1 引言11-17
• 1.1 研究背景及意义11-12
• 1.2 研究思路和技术框架12-14
• 1.2.1 研究思路12-13
• 1.2.2 研究技术框架13-14
• 1.3 研究方法和本文的创新点14-17
• 1.3.1 研究方法14-15
• 1.3.2 本文的创新点15-17
• 2 文献综述17-23
• 2.1 内部控制质量及其度量17-18
• 2.2 内部控制质量和企业价值18-21
• 2.2.1 内部控制质量对企业价值的影响18
• 2.2.2 基于委托代理理论的解释18-20
• 2.2.3 基于成本效益理论的解释20-21
• 2.3 内部控制质量和盈利能力21-22
• 2.4 文献评述22-23
• 3 理论分析及研究假设23-29
• 3.1 内部控制质量与企业价值23-24
• 3.2 内部控制质量与企业盈利能力24-26
• 3.3 产权性质、内部控制质量与企业价值26-29
• 4 研究设计29-35
• 4.1 数据来源及样本选择29
• 4.2 变量及模型设计29-35
• 4.2.1 被解释变量29-30
• 4.2.2 解释变量30-32
• 4.2.3 控制变量32-35
• 5 实证分析35-45
• 5.1 描述性统计35-36
• 5.2 相关性分析36-37
• 5.3 多元回归与结果分析37-42
• 5.3.1 内部控制质量与企业价值37-39
• 5.3.2 内部控制质量对企业价值的作用机理39-42
• 5.4 稳健性检验42-45
• 6 结论和展望45-51
• 6.1 结论与建议45-49
• 6.1.1 结论45-46
• 6.1.2 建议46-49
• 6.2 研究不足和展望49-51
• 参考文献51-55
• 致谢55-56

【相似文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 李建平;企业内部控制制度及存在问题的研究[J];机械管理开发;2000年01期

2 亓同进;企业内部控制的研究与评价[J];西安航空技术高等专科学校学报;2000年04期

3 王以荣;企业内部控制探讨[J];浙江财税与会计;2000年10期

4 束红;国有企业内部控制的重点与难点[J];中国审计信息与方法;2000年11期

5 梁必文,宫彦冰;浅议企业内部控制制度的完善[J];中国资源综合利用;2000年04期

6 刘桂艳;鲁永雎;;企业内部控制失效的表现、成因与对策[J];财务与会计;2000年12期

7 赵洪刚;;浅谈企业内部控制[J];工业会计;2000年12期

8 翟志华;初探加强企业内部控制的举措[J];财会月刊;2001年08期

9 潘经民;如何完善企业内部控制制度[J];财会月刊;2001年18期

10 李瑞勤,王静明,王大华;浅谈如何加强企业内部控制制度[J];工业技术经济;2001年04期

中国重要会议论文全文数据库 前10条

1 刘玉琨;;强化企业内部控制 促进企业健康发展——在《2009中国企业内部控制高层论坛》上的发言(代序)[A];2008年度中国总会计师优秀论文选[C];2009年

2 龚杰;;从内部控制发展史看我国内部控制建设方向[A];2008年度中国总会计师优秀论文选[C];2009年

3 郑石桥;徐国强;;论融入管理体系中的内部控制设计[A];首届内部控制专题学术研讨会论文集[C];2009年

4 王美英;;内部控制实证研究文献回顾[A];首届内部控制专题学术研讨会论文集[C];2009年

5 王海林;;试论基于信息技术环境的企业内部控制[A];首届内部控制专题学术研讨会论文集[C];2009年

6 重庆理工大学财会研究与开发中心内部控制课题组;李孝林;陈丽蓉;;汉简中的内部控制方法探索——汉代内部控制初步发展论[A];首届内部控制专题学术研讨会论文集[C];2009年

7 张福琴;张颖;;试论企业内部控制存在问题及完善措施[A];煤炭经济管理新论（第10辑）——第十一届中国煤炭经济管理论坛暨2010年中国煤炭学会经济管理专业委员会年会论文集[C];2010年

8 黄玲玲;;浅谈《企业内部控制基本规范》[A];中国会计学会财务成本分会2011年年会暨第二十四次理论研讨会论文集[C];2011年

9 许金叶;;企业内部控制制度的内涵及其建设思路——来自企业治理理论的解析[A];企业财务报告问题研讨会论文集[C];2001年

10 胡继荣;杜景来;;企业内部控制制度的经济学分析[A];2002年福建省会计学会理论研讨论文专集[C];2002年

中国重要报纸全文数据库 前10条

1 淮北矿业集团公司法律顾问室 厉琳;强化企业内部控制制度浅析[N];安徽经济报;2003年

2 曹文火;内部控制应注意的问题[N];中国财经报;2001年

3 温庆琳;完善企业内部控制之我见[N];湖南经济报;2002年

4 黄荣林;对完善信用社内部控制制度的思考[N];湖南经济报;2003年

5 冯均科;从经营者入手强化企业内部控制[N];经济日报;2000年

6 陈义根 左自如;对公司内部控制制度的思考[N];经理日报;2002年

7 淮安市燃料总公司 郭永生;浅谈企业内部控制[N];江苏经济报;2003年

8 贾宝和;企业内部控制体系的评价[N];江西日报;2003年

9 卜聪铎;建立适应现代企业发展的内部控制制度[N];内蒙古日报（汉）;2005年

10 ;期货经纪公司内部控制体系研究[N];期货日报;2005年

中国博士学位论文全文数据库 前10条

1 张敏敏;制造业企业内部控制研究[D];中国矿业大学（北京）;2010年

2 吴益兵;内部控制鉴证：动机、价值相关性与内控效率[D];复旦大学;2010年

3 王宏;基于国际视野与科学发展的我国内部控制框架体系研究[D];西南财经大学;2008年

4 钟玮;我国企业内部控制有效性研究[D];财政部财政科学研究所;2011年

5 张安明;内部控制与公司治理研究[D];厦门大学;2002年

6 宋京津;内部控制信息披露问题研究[D];江西财经大学;2011年

7 周继军;企业内部控制与管理者代理问题研究[D];华中科技大学;2011年

8 张旺峰;内部控制有效性与审计定价研究[D];华中科技大学;2012年

9 车桂娟;基于政府审计视角的政府内部控制研究[D];武汉大学;2012年

10 赵建凤;上市公司股权结构对内部控制有效性的影响研究[D];首都经济贸易大学;2013年

中国硕士学位论文全文数据库 前10条

1 尹忠华;建立我国企业内部控制标准体系研究[D];沈阳工业大学;2007年

2 张燕;中小民营企业内部控制体系设计与实践研究[D];南京航空航天大学;2008年

3 宋环环;内部控制若干问题研究[D];厦门大学;2008年

4 孙伟;内部控制演进研究[D];沈阳工业大学;2008年

5 徐许慧;我国上市公司内部控制体系研究[D];河南大学;2009年

6 李永峰;内部控制战略性应用问题研究[D];天津商业大学;2008年

7 鲁清仿;内部控制重大缺陷影响因素的实证研究[D];河南大学;2009年

8 赵瑛;内部控制鉴证报告研究[D];中国海洋大学;2009年

9 李普玲;企业内部控制设计研究[D];长安大学;2007年

10 王建慧;我国中小企业内部控制制度研究[D];华中科技大学;2008年

  本文关键词：内部控制质量对我国上市公司价值的影响研究，由笔耕文化传播整理发布。

，

本文编号：355067