农业上市公司效率对成长性的影响

发布时间：2021-12-31 00:01

　　本文采用RESSET金融研究数据库构建的面板数据测算2000—2016年农业上市公司效率对成长性的影响,发现17年间农业上市公司的整体综合平均效率较低,规模效率大于纯技术效率,但农业上市公司因不同类别而有所差异。全要素生产率有助于提升农业上市公司的净资产成长性和股东权益成长性,规模效率有助于提升农业上市公司的净资产成长性,技术效率有助于提升农业上市公司的利润成长性。除此之外,公司规模、所得税优惠有助于提升净资产成长性、股东权益成长性,股权集中度显著提升净资产成长性。为此,需要以分行业、分层面的效率指标来分析具体农业上市公司的成长性。同时,为提高农业上市公司的成长性,需要进一步提升农业上市公司的技术效率、降低财务杠杆水平和加大股权分置改革力度。 

【文章来源】：世界农业. 2019,(03)CSSCI

【文章页数】：9 页

【文章目录】：
1 引言
2 模型和数据
    2.1 农业上市公司效率与成长性的模型构建
    2.2 农业上市公司的测算方法
    2.3 相关变量
        (1) 被解释变量。
        (2) 解释变量。
        (3) 控制变量。
    2.4 数据来源
3 结果分析
    3.1 农业上市公司总体及分行业效率分析
    3.2 农业上市公司的效率动态变化分析
    3.3 农业上市公司效率对成长性的影响
4 结论与建议
    4.1 结论
    4.2 建议


【参考文献】：
期刊论文
[1]基于因子分析法的饲料上市公司成长性评价研究[J]. 刘超,胡宝贵.  中国畜牧杂志. 2018(08)
[2]多元化经营对公司绩效影响的门槛效应——以中国34家农业上市公司为例[J]. 李晓阳,魏彰迪,赵宏磊.  农业技术经济. 2018(05)
[3]财税补贴政策对中国农业上市公司成长性的影响[J]. 许芳,余国新.  农业展望. 2018(04)
[4]中国农业上市公司多元化经营与企业绩效[J]. 卫龙宝,方师乐,吴建,伍骏骞.  农业经济问题. 2017(12)
[5]农业上市公司成长性影响因素研究述评[J]. 杨子薇,郑家喜.  湖北农业科学. 2017(17)
[6]补贴政策对我国农业类上市公司成长性的影响研究——基于面板数据模型的实证分析[J]. 李楠.  安徽农业科学. 2015(27)
[7]多元化、政府支持与公司绩效——基于中国农业上市公司的实证研究[J]. 刘云芬,陈砺.  农业技术经济. 2015(02)
[8]财务杠杆对我国农业上市公司成长性影响的分析[J]. 侯艳芳.  内蒙古农业大学学报(社会科学版). 2012(03)
[9]中国农业上市公司绩效评价——基于SORM-BCC超效率模型和Malmquist的DEA-Tobit分析[J]. 吉生保,席艳玲,赵祥.  农业技术经济. 2012(03)
[10]基于突变级数法的农业上市公司成长性评价[J]. 李长春,程燕.  统计与决策. 2011(19)

硕士论文
[1]安徽省农业上市公司成长性评价[D]. 任敏.安徽农业大学 2016
[2]宏观经济环境对中国农业上市公司成长性影响的实证分析[D]. 吴林璠.安徽农业大学 2015



本文编号：3559224