制度同构、创新区位与OFDI企业创新绩效──基于中国制造上市公司的经验研究

发布时间：2022-01-27 12:48

　　以2003-2014年间对外直接投资（OFDI）的制造业上市公司为样本,实证检验了进入模式/市场选择两类OFDI战略选择中的东道国制度同构、创新区位响应对企业创新的影响,并进一步考察企业规模的联合调节效应。研究表明:（1）对比进入模式选择母公司制度同构与双元性制度同构,东道国制度同构减弱了研发投入—企业创新绩效的正相关关系;（2）进入发达经济体对研发投入—企业创新绩效的调节作用还依赖于企业规模的大小。企业规模较大的时候,研发投入对进入发达经济体企业的创新促进作用更大。企业规模较小的时候,进入发达经济体企业与进入落后经济体企业对研发投入促进作用的反应差异缩小。 

【文章来源】：亚太经济. 2019,(01)北大核心CSSCI

【文章页数】：12 页

【文章目录】：
一、引言
二、理论基础与研究假设
    (一) 进入模式对企业创新的影响:基于内外部制度同构机制的差异
    (二) 市场选择对企业创新的影响:创新区位与传统要素的共同影响
三、研究设计
    (一) 研究样本和数据来源
    (二) 模型设定
    (三) 变量定义
        1. 第一阶段回归:进入模式选择的分析变量
        2. 第二阶段回归:企业创新绩效的分析变量
四、实证结果与分析
    (一) 进入模式选择的回归分析
    (二) 进入模式选择中三类制度同构的影响
        1. 进入模式中三类制度同构的调节效应:
        2. 控制变量方面:
    (三) 市场选择与传统要素的联合调节效应
        1. 企业规模程度的调节效应:
        2. 创新区位响应的调节效应:
        3. 创新区位响应与企业规模程度的联合调节效应:
五、结论与启示


【参考文献】：
期刊论文
[1]对外直接投资与企业技术创新——基于中国上市公司微观数据的实证研究[J]. 赵宸宇,李雪松.  国际贸易问题. 2017(06)
[2]“走出去”战略:效果、问题与变革取向[J]. 桑百川.  国际贸易. 2017(05)
[3]“面子工程”还是“真才实干”?——基于政治晋升激励下的国有企业创新研究[J]. 周铭山,张倩倩.  管理世界. 2016 (12)
[4]内向型创新、国际化与创新绩效的关系研究[J]. 高照军,蒋耘莛.  统计研究. 2016(11)
[5]研发国际化是否促进了企业创新——基于中国信息技术企业的经验研究[J]. 李梅,余天骄.  管理世界. 2016 (11)
[6]模仿同构对企业国际化—绩效关系的影响——基于制度理论正当性视角的实证研究[J]. 陈立敏,刘静雅,张世蕾.  中国工业经济. 2016(09)
[7]政治关联、国际化战略与企业价值——来自中国民营上市公司面板数据的分析[J]. 邓新明,熊会兵,李剑峰,侯俊东,吴锦峰.  南开管理评论. 2014(01)
[8]产业成长阶段视角的企业规模与技术创新关系争议解析——中、美制造业的比较[J]. 李宇.  经济管理. 2010(02)
[9]中国工业产业创新水平及影响因素——面板数据的实证分析[J]. 吴延兵.  产业经济评论. 2006(02)



本文编号：3612519