P2P网络借贷产品定价模式研究

发布时间：2022-07-03 15:27

　　从产品定价权的角度,将我国P2P网络借贷产品定价模式划分为市场导向型和平台导向型两种,并对其进行了比较分析。研究发现:降低P2P行业的金融风险,从P2P网贷产品定价模式进行创新和优化的空间并不大,而从清除P2P网贷产品定价过程中面临的问题着手,可发挥的空间非常大。研究认为,现阶段P2P网贷产品定价亟待解决两大难题:一是P2P网贷平台定位的偏失,某些平台发挥着信用中介的功能;二是严重的信息不对称问题。相对于传统金融产品而言,无论是市场导向性还是平台导向型的P2P产品定价模式,都加剧了市场中的信息不对称问题。因此,政府监管部门和P2P平台为避免"暴雷潮"的再次降临,一是要引导P2P平台回归信息中介平台的功能本位,二是要规范第三方资金存管,三是要加强信息披露制度建设。 

【文章页数】：6 页

【文章目录】：
一、引言
二、P2P网络借贷产品定价模式
    (一) 市场导向型
    (二) 平台导向型
    (三) 市场导向型和平台导向型定价模式比较分析
三、启示与建议


【参考文献】：
期刊论文
[1]我国P2P网络借贷平台的信用评级研究——来自“网贷之家”的证据[J]. 赵礼强,刘霜,易平涛.  金融理论与实践. 2018(08)
[2]P2P网贷行业利率定价模式研究[J]. 陈虹,马永健.  当代财经. 2016(05)
[3]信息不对称下P2P网络借贷投资者行为的实证[J]. 胡海青.  中国流通经济. 2015(10)
[4]聪明的投资者:非完全市场化利率与风险识别——来自P2P网络借贷的证据[J]. 廖理,李梦然,王正位.  经济研究. 2014(07)
[5]民间借贷成本研究——基于P2P网络借贷的实证分析[J]. 陈霄.  金融经济学研究. 2014(01)
[6]互联网金融模式研究[J]. 谢平,邹传伟,刘海二.  新金融评论. 2012(01)



本文编号：3655135