跨境证券监管协作机制的中美比较

发布时间：2023-01-31 01:14

　　本文在分析美国跨境证券监管协作机制的基础上,对中美跨境证券监管协作机制进行了较为全面的比较,并从如下三个方面提出借鉴:要加大我国证券法域外管辖权立法力度;强化司法治理,鼓励司法创新,为跨境证券监管协作营造良好司法环境;切实提升证券监管部门跨境证券监管协作理念及实际能力。 

【文章页数】：9 页

【文章目录】：
一、美国跨境证券监管协作机制
    (一) 美国证券法域外适用制度的形成及实施
        1. 美国证券法律体系的特点。
        2. 域外管辖权理论的发展脉络。
        3. 美国证券法反欺诈和反贿赂条款的域外适用
    (二) 美国跨境证券监管协作机制剖释
        1. 证券法律的执行保障机制。
        2. 跨境证券监管协作的核心内容及常用形式。
        3. 金融竞争全球化背景下的证券监管输出及挑战。
二、我国跨境证券监管协作机制
    (一) 我国跨境证券监管协作机制总览
        1. 国内资本市场的国际化步伐。
        2. 我国证券法律实施机制。
        3. 我国跨境证券监管协作机制。
        4. 跨境证券执法协助数量呈攀升态势, 但远远落后于美国。
    (二) 中国跨境证券监管协作机制存在的问题
        1. 我国跨境证券监管立法不太全面系统, 存在缺失滞后现象。
        2. 我国跨境证券监管理念相对肤浅落后。
        3. 我国跨境证券监管协作方式还比较单一。
三、我国新时代跨境证券监管体系的构建


【参考文献】：
期刊论文
[1]美国跨境股票融资信息披露监管法律制度及经验启示——兼谈我国证券融资市场对外开放时对境外企业信息披露监管的制度设计[J]. 蒋辉宇.  东北师大学报(哲学社会科学版). 2018(05)
[2]ICO监管的国际经验与我国的路径选择[J]. 伦贝.  金融发展研究. 2018(08)
[3]美国证券承销商保证责任及对我国立法的启示[J]. 王淼.  上海金融. 2018(03)
[4]“一国两制”背景下的香港与内地证券监管合作体制:历史演变与前景展望[J]. 黄辉.  比较法研究. 2017(05)
[5]中美证券法公共执行机制比较研究——基于监管机构投入产出的实证分析[J]. 徐文鸣,朱良玉.  财经法学. 2017(03)
[6]我国跨境证券监管协作机制的改革和完善研究[J]. 干云峰.  现代经济探讨. 2016(07)
[7]确立与完善我国证券侵权仲裁机制的路径分析——以美国证券仲裁机制的发展为视角[J]. 王克玉.  法学论坛. 2015(02)



本文编号：3733598