股权集中度、高管薪酬与公司绩效关系研究

发布时间：2017-05-19 14:10

  本文关键词：股权集中度、高管薪酬与公司绩效关系研究，由笔耕文化传播整理发布。

【摘要】：股权结构是公司治理的基础,高管薪酬激励作为公司治理的重要机制,两者之间存在了复杂而又紧密的联系。在现代企业中,高管人员作为企业经营决策的制定者和执行者,对企业的兴衰成败起了关键性作用。为了缓解股东与高管人员之间的代理冲突,给予高管人员必要的激励成为解决委托代理问题的重要的手段之一,那么如何确定合理的薪酬激励机制便成为了解决代理问题、提高公司价值的关键。以往研究高管薪酬与公司绩效的文献枚不胜举,但很少有立足于我国上市公司普遍存在的“大股东控制”的背景,将股权集中度和高管薪酬激励放入统一的范畴进行深入的研究。本文基于上市公司“大股东控制”背景并结合上市公司实际控制人性质,重点研究股权集中度对于制造业上市公司高管薪酬及薪酬绩效敏感性的影响,以期获得相应的经验证据。本文首先回顾了相关研究文献,并在此基础上对委托代理理论、最优契约论及管理者权力理论进行了梳理,在此基础上分析了股权集中度对于高管薪酬契约产生影响的理论路径;其次,对我国A股制造业上市公司薪酬、股权结构现状进行了分析;再次,构建了包含股权集中度和高管薪酬激励因素的计量模型,选用2009至2013年我国A股制造业上市公司的面板数据,采用OLS多元回归和固定效应回归法,在探究了高管薪酬与公司绩效相关性的同时,分别验证了股权集中度对高管薪酬、股权集中度对薪酬绩效敏感性的影响;最后,得出研究结论,并提出相应的政策建议。本文得出如下的研究结论:第一,我国制造业上市公司的高管薪酬激励能够促进公司绩效的提高,国有上市公司高管货币薪酬的增加对于公司绩效的激励作用略高于非国有企业;第二,股权集中度对高管货币薪酬的影响是非线性的关系,股权制衡度与高管薪酬正相关。随着第一大股东持股比例的增加,大股东更加注重公司价值的提高,从而给予高管更高的薪酬;当大股东持股达到一定的比例时,自我意识凸显,削弱了管理层的作用,高管薪酬水平下降;第三,股权集中度与薪酬绩效敏感度成倒U型的关系,当公司股权较为分散时,随着第一大股东持股比例的提高,薪酬绩效敏感度增加;而当第一大股东实现绝对控股时,薪酬绩效敏感性降低,而此时与国有企业相比,非国有企业的大股东监督对薪酬绩效敏感性发挥了更强的替代作用。最后本文针对研究结论,本文提出如下的建议:一是寻求合理的股权结构,在我国目前的制度、经济环境下,相对集中的股权结构更有利于发挥薪酬契约的激励与约束作用,使得高管在真正意义上为了公司的利益努力工作。二是提倡高管薪酬激励方式多元化,实行货币激励与股权激励相结合的激励方案,同时提高高管薪酬披露的透明度,不仅在薪酬水平披露上作出硬性要求,而且应当在高管薪酬结构上作出相应的披露。三是完善公司治理与监督机制,确保独立董事、监事会发挥应有的监督职能,实现对高管行为进行有效的监督。
【关键词】：股权集中度 最终控制人性质 高管薪酬 公司绩效
【学位授予单位】：安徽财经大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2015
【分类号】：F275;F271;F832.51
【目录】：

• 摘要4-6
• ABSTRACT6-10
• 第一章 绪论10-22
• 第一节 研究背景与研究意义10-11
• 一、研究背景10-11
• 二、研究意义11
• 第二节 文献综述11-18
• 一、高管薪酬绩效敏感性文献综述11-16
• 二、股权集中度对于薪酬绩效敏感性影响的文献综述16-18
• 第三节 研究内容和研究方法设定18-19
• 一、研究内容18-19
• 二、研究方法19
• 第四节 本文研究可能的创新点19-22
• 第二章 相关概念界定与理论回顾22-28
• 第一节 相关概念界定22-24
• 一、高管22
• 二、高管薪酬22-23
• 三、公司绩效23-24
• 四、股权集中度24
• 第二节 基本理论回顾24-28
• 一、委托代理理论24-25
• 二、管理者薪酬理论25-28
• 第三章 制造业上市公司高管薪酬与股权结构现状分析28-32
• 第一节 制造业上市公司高管薪酬现状分析28-30
• 第二节 A股制造业上市公司股权结构现状分析30-32
• 第四章 经验数据实证32-48
• 第一节 理论分析与假设提出32-34
• 一、股权集中度与高管薪酬32
• 二、高管薪酬与公司绩效32-33
• 三、股权集中度对于薪酬绩效敏感性的影响33-34
• 四、不同的产权性质下，股权集中度对薪酬绩效敏感度的影响34
• 第二节 研究设计34-39
• 一、样本与数据来源34-35
• 二、变量与模型设计35-37
• 三、模型设计37
• 四、各变量的相关性分析与检验37-39
• 第三节 实证结果分析39-48
• 一、本文基本结论的实证检验39-44
• 二、稳健性检验44-48
• 第五章 研究结论与政策建议48-51
• 第一节 研究结论48
• 第二节 政策建议48-50
• 第三节 研究的局限性与未来的展望50-51
• 参考文献51-55
• 在读期间的研究成果55-56
• 致谢56

【相似文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 ;冷静看待高管薪酬[J];新理财;2006年06期

2 马红漫;;国企高管薪酬困局何时能解开[J];国际商务财会;2009年03期

3 ;动荡中的高管薪酬[J];首席财务官;2009年05期

4 李维安;黄郑州;王彩星;;构筑科学的高管薪酬决定机制[J];资本市场;2009年08期

5 万希;;高管薪酬设计的困惑[J];中外企业文化;2009年06期

6 江南草;;“高管薪酬将下降”还得边走边看[J];经济研究参考;2009年36期

7 裘益政;高书胜;;企业制衡权与高管薪酬的实证研究[J];财会通讯;2009年33期

8 陈胜蓝;;高管薪酬与公司定价——来自股权分置改革前后新股发行的经验证据[J];财会通讯;2009年36期

9 丁冬冬;袁兴;王亮;双希;;产权、股东制衡与高管薪酬[J];现代商业;2010年15期

10 董梅生;洪功翔;;上市公司高管薪酬与普通职工收入及其差距的实证分析[J];华东经济管理;2010年09期

中国重要会议论文全文数据库 前10条

1 谢佼遂;;盈余管理与高管薪酬的关系:文献回顾及未来研究趋势[A];经济生活——2012商会经济研讨会论文集（下）[C];2012年

2 井润田;;行业层面的管理决断权度量及其对高管薪酬的影响[A];系统工程与和谐管理——第十届全国青年系统科学与管理科学学术会议论文集[C];2009年

3 赵纯祥;;国企高管薪酬管制的经济学分析[A];中国会计学会高等工科院校分会2010年学术年会论文集[C];2010年

4 李艳辉;陈震;;市场化进程与高管薪酬——业绩敏感性[A];中国会计学会财务成本分会2011年年会暨第二十四次理论研讨会论文集[C];2011年

5 王清刚;胡亚君;;管理层权力与异常高管薪酬行为研究[A];中国会计学会2011学术年会论文集[C];2011年

6 罗宏;张玮倩;;媒体报道对高管薪酬的管制作用研究[A];中国会计学会2011学术年会论文集[C];2011年

7 孙俊奇;贵永m，

本文编号：378902