美国处理期货法与证券法之间关系的实践及其启示

发布时间：2017-09-01 04:01

  本文关键词：美国处理期货法与证券法之间关系的实践及其启示

  更多相关文章： 期货法 证券法 立法模式 证券衍生品

【摘要】：如何处理期货法与证券法的关系涉及四个层次的制度安排:(1)金融立法体系的内部协调;(2)与衍生交易相关的监管机构的设置;(3)交易所的业务范围与分工;(4)特定交易品种的上市地点。域外近年来流行的"大证券法"模式并不适用于我国,而美国期货立法在演进过程中处理与证券法关系的实践则提供了有益的启示。顺应我国大宗商品市场与金融衍生品市场的发展,一部独立且综合性的期货立法势在必行。为此,需要妥善处理二者在证券衍生品上的交叉;交易所层面则应以投资者利益保护为导向而设置上市品种,并充分发挥市场竞争的作用。
【作者单位】： 北京大学法学院;
【关键词】： 期货法 证券法 立法模式 证券衍生品
【基金】：北京市哲学社会科学“十一五”规划项目《美国次贷危机成因的政策法律分析及其对我国的启示》(09BaFX050)的部分成果
【分类号】：D922.287
【正文快照】： 一、为什么关注期货法与证券法之间的关系在当下修改《证券法》的热议中,如何处理证券法与期货法之间的关系是一个较少为人关注的技术性问题。传统上,期货法与证券法属于金融法体系中两个独立的法律部门,分别适用于衍生交易与证券(现货)交易。然而,自上世纪70年代金融衍生交易

【参考文献】

中国期刊全文数据库 前1条

1 廖士光;;洲际交易所并购纽约泛欧交易所集团研究[J];证券市场导报;2013年10期

【共引文献】

中国重要会议论文全文数据库 前3条

1 张小茜;王笑妍;;交易所并购新浪潮中主并公司绩效研究——以ICE收购NYSE Euronext为例[A];第九届（2014）中国管理学年会——会计与财务分会场论文集[C];2014年

2 张小茜;王笑妍;;交易所并购新浪潮中主并公司绩效研究——以ICE收购NYSE Euronext为例[A];第九届（2014）中国管理学年会——组织与战略分会场论文集[C];2014年

3 张小茜;王笑妍;;交易所并购新浪潮中主并公司绩效研究——以ICE收购NYSE Euronext为例[A];第九届（2014）中国管理学年会——公司治理分会场论文集[C];2014年

中国硕士学位论文全文数据库 前1条

1 张媛;贵金属市场交易模式与自律监管研究[D];云南师范大学;2014年

【相似文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 王茜;段然;;刍议信用权[J];消费导刊;2009年14期

2 董杜骄;;试卷安全立法模式研究[J];行政与法(吉林省行政学院学报);2005年04期

3 秦文;;中小企业立法比较研究[J];经济研究导刊;2010年16期

4 陈新华;;民事速裁立法模式的路径选择探讨[J];人民论坛;2013年05期

5 何学斌;;谈律师立法模式及立法优势[J];大众商务;2009年12期

6 邵佳;;浅谈我国物业管理的立法模式[J];法制与社会;2010年34期

7 杨坤;;发达国家关于低碳经济的立法与政策模式分析[J];青春岁月;2012年21期

8 侯怀霞,钱文亮;论我国反垄断法的立法模式[J];山西大学学报(哲学社会科学版);2002年03期

9 宋超;;相对集中行政处罚权制度模式的新架构[J];城市问题;2006年08期

10 黄科峰;;论我国财团法人设立的必要性[J];湘潮(下半月);2011年05期

中国硕士学位论文全文数据库 前3条

1 纪蕾;建立我国物业税法律制度相关问题研究[D];宁波大学;2010年

2 宋宁宁;计算机犯罪立法之完善[D];山东大学;2010年

3 高玉虎;中国发展优先股法律制度研究[D];中国海洋大学;2013年

，

本文编号：769777