信息披露质量视角下的管理者权力与企业投资关系

发布时间：2017-10-06 18:11

  本文关键词：信息披露质量视角下的管理者权力与企业投资关系

  更多相关文章： 管理者权力 企业投资 信息披露质量 代理问题

【摘要】：随着我国经济的飞速发展,企业投资已经成为拉动国家和企业经济发展的重要因素。投资活动是否进行及质量高低,与一个企业的长远发展息息相关。现代企业的特点是所有权与经营权分离,产生了企业的委托代理问题。由于股东与管理者的利益并不总是一致的,当管理者在企业中拥有较大话语权时,为了实现其自身的私有收益,管理者将会做出不会增加企业及股东价值的投资决策。企业投资活动为管理者利用其权力获取私利提供了很好的机会。 信息披露作为公司的外部治理机制,可以降低委托人与管理者对企业的信息不对称程度。高水平的信息披露可以向投资人传递管理者的努力水平与经营业绩。管理者在信息披露的外在压力下,其自身权力将受到约束,从而会抑制管理者扩张企业投资的行为。基于此,本文对管理者权力对企业投资的影响以及信息披露质量对其的影响作用进行研究。 本文使用2008-2012深市A股上市公司1559组数据,从不同角度分析管理者权力,构建出两个表示管理者权力的指标。用深交所的信息披露考评作为评价信息披露质量的指标。通过描述性统计、相关性分析及多元线性回归分析,揭示管理者权力与企业投资的关系,并进一步验证了信息披露质量对这种关系的影响。 本文的研究结果表明,管理者权力越大,管理者越倾向于扩大企业投资规模。而高质量的信息披露对管理者扩张企业投资规模有抑制作用。 本文行文共分为以下紧密相关的五个部分： 第一部分为绪论。主要介绍本文选题的背景,并概括本文的理论价值和现实意义,同时对国内外有关管理者权力、信息披露以及企业投资的相关文献进行梳理和总结。 第二部分为相关理论及假设提出。本文搭建以委托代理理论、信息不对称理论、最优契约理论和管理者权力理论为核心的理论基础,分析管理者权力、信息披露质量与企业投资之间的关系,并根据三者之间的关系提出本文的两点假设。 第三部分为实证研究设计。本部分根据研究假设选取研究样本并建立实证模型,具体包含样本选取、变量设计以及回归模型的建立。 第四部分为实证检验。依次对选取的样本数据进行描述性统计、相关性分析与回归分析等实证研究,对管理者权力、信息披露质量和企业投资之间的相关关系进行充分验证。 第五部分为结论与建议。对本文的实证结果进行总结和分析,在此基础上提出有针对性的对策建议,另外指出文章的不足之处。 本文创新主要体现在如下方面：首先,本文将管理者权力与企业投资相联系,加深了管理者权力的研究范围。其次,通过对文献的梳理与总结,本文从7个不同维度选取了衡量管理者权力大小的指标,运用主成分分析法重新构建出衡量管理者权力大小的综合指标,使实证部分更加可靠。最后,验证了信息披露质量对管理者权力的治理效果,丰富了关于信息披露的公司治理内容。
【关键词】：管理者权力 企业投资 信息披露质量 代理问题
【学位授予单位】：东北财经大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2014
【分类号】：F275;F832.51
【目录】：

• 摘要2-4
• Abstract4-9
• 1 绪论9-23
• 1.1 选题背景与研究意义9-11
• 1.1.1 选题背景9-10
• 1.1.2 理论意义与实用价值10-11
• 1.2 文献回顾11-20
• 1.2.1 管理者权力研究回顾11-15
• 1.2.2 信息披露研究回顾15-18
• 1.2.3 企业投资研究回顾18-20
• 1.2.4 文献述评20
• 1.3 研究思路、研究方法及创新点20-23
• 1.3.1 研究思路20-21
• 1.3.2 研究方法21
• 1.3.3 本文创新点21-23
• 2 相关理论及假设提出23-27
• 2.1 管理者权力对企业投资的影响机理23-25
• 2.2 信息披露质量对管理者权力扩张企业投资的影响25-27
• 3 研究设计27-34
• 3.1 样本选取及数据来源27
• 3.2 变量描述27-33
• 3.2.1 被解释变量27-28
• 3.2.2 解释变量28-32
• 3.2.3 控制变量32-33
• 3.3 模型设计33-34
• 4 实证检验及结果分析34-39
• 4.1 描述性统计34-35
• 4.2 相关性分析35-36
• 4.3 回归分析36-38
• 4.4 稳健性检验38-39
• 5 研究结论与建议39-42
• 5.1 研究结论39-40
• 5.2 研究不足40
• 5.3 对策和建议40-42
• 参考文献42-46
• 后记46-47

【参考文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 江伟;沈艺峰;;大股东控制、资产替代与债权人保护[J];财经研究;2005年12期

2 杜兴强;漆传金;;管理层持股与公司业绩的相关性:模型解释力、内生性与行业竞争度[J];当代会计评论;2008年02期

3 张栋;杨淑娥;杨红;;第一大股东股权、治理机制与企业过度投资——基于中国上市公司Panel Data的研究[J];当代经济科学;2008年04期

4 陈震;丁忠明;;基于管理层权力理论的垄断企业高管薪酬研究[J];中国工业经济;2011年09期

5 吕长江;赵宇恒;;国有企业管理者激励效应研究——基于管理者权力的解释[J];管理世界;2008年11期

6 姜付秀;伊志宏;苏飞;黄磊;;管理者背景特征与企业过度投资行为[J];管理世界;2009年01期

7 李焰;秦义虎;张肖飞;;企业产权、管理者背景特征与投资效率[J];管理世界;2011年01期

8 张功富;;产品市场竞争、大股东持股与企业过度投资——来自沪深工业类上市公司的经验证据[J];华东经济管理;2009年07期

9 钟伟强;张天西;张燕妮;;自愿披露与公司治理——一项基于中国上市公司数据的实证分析[J];管理科学;2006年03期

10 蒋荣;陈丽蓉;;产品市场竞争治理效应的实证研究:基于CEO变更视角[J];经济科学;2007年02期

，

本文编号：984235