美国全球战略与日本战争赔偿方式演变研究
本文关键词: 美国 全球战略 日本 战争赔偿 出处:《西北师范大学》2015年硕士论文 论文类型:学位论文
【摘要】:美国作为一个后起的资本主义国家,其国家安全战略的形成比其他资本主义国家要晚。在20世纪初之前,美国在国际社会中一直处于相对独立的状态,国家安全没有受到严重威胁,美国政府认为这种状态可以避免其他国家与本国的纷争。但是随着历史的向前推移,这种状态已逐渐不适应美国政治、经济、文化发展的趋势,美国不得不转变思维,开始制订其国家安全战略。而对于日本战争赔偿事务的参与,则是美国开启国家安全战略转型的契机。战争赔偿则是战争结束后,战败国对战争受害国物力、财力等方面的补偿行为,它关系到战争受害国的损失能否得到公正的补偿。另外,战争赔偿还是一种对战败国精神及道义上的谴责及惩罚,因此战争赔偿在整个国际关系史上就显得十分重要。第二次世界大战以后,美国实力大增,开始酝酿并筹划其新的国家安全战略。与此同时,美国以主要战胜国的身份对战败国日本实行了单独占领,因此也就对日本的战争赔偿政策握有相当大的主动权。根据当时实际情况,美国政府制订了严苛的对日赔偿政策,以防止日本的法西斯势力东山再起。然而,随着国际形势的不断变化,美国在调整其全球战略的同时,对日政策开始发生转变,对日本的战争赔偿尺度也逐渐放松,甚至一度有过支持日本不履行赔偿义务的行为。战后美国对日本的赔偿政策历经数次变动,逐渐宽松,赔偿方式也经历了从实物拆迁赔偿到劳务赔偿再到资本赔偿的两次转变。这一系列的转变自始至终都是以美国全球战略的适时调整而随之转变的。在整个赔偿政策的制订以及赔偿方式的转变过程中,美国为其全球战略披上道德的外衣,将日本的战争赔偿纳入了其全球战略的棋局。与此同时,日本也抓住时机,变被动接受美国安排为主动根据本国利益对赔偿政策进行调整,努力适应,不断将惩罚性的战争赔偿转变为复兴本国经济道路的方式之一。因此,可以说美日两国在战争赔偿问题上进行了一场互利的博弈。
[Abstract]:As a late-rise capitalist country, the United States' national security strategy was formed later than other capitalist countries. Until the beginning of 20th century, the United States had been relatively independent in the international community. There is no serious threat to national security, and the United States government believes that this state of affairs can avoid disputes between other countries and their own countries. But as history goes on, this state of affairs has gradually become unsuited to American politics and economy. In the trend of cultural development, the United States had to change its thinking and begin to formulate its national security strategy. It is the opportunity for the United States to start the transformation of national security strategy. War compensation is the compensation behavior of the defeated countries to the material resources and financial resources of the victims of the war after the end of the war. In addition, war compensation is still a kind of condemnation and punishment to the spirit and morality of the defeated country. Therefore, war compensation is very important in the whole history of international relations. After the second World War, the United States grew in strength and began to plan its new national security strategy. At the same time, the United States began to plan its new national security strategy. The United States, as a major victorious nation, occupied the defeated country Japan separately, so it had a considerable initiative over Japan's war compensation policy, according to the actual situation at that time. The US government has formulated a strict policy of compensation to Japan in order to prevent Japan's fascist forces from reviving. However, with the continuous changes in the international situation, the United States is adjusting its global strategy at the same time. The policy toward Japan began to change, and the measure of war compensation to Japan was gradually relaxed, and there had even been acts of support for Japan's failure to fulfill its compensatory obligations. After the war, the compensation policy of the United States to Japan underwent several changes. Gradually loosening up. The way of compensation has also experienced two changes from physical demolition compensation to labor compensation and then to capital compensation. This series of changes have been followed by the timely adjustment of the global strategy of the United States. In the process of making the policy and changing the compensation method. The United States put a moral coat on its global strategy, including Japan's war compensation in its global strategy chess game. At the same time, Japan also seized the opportunity. Instead of passively accepting the arrangement of the United States as one of the ways to actively adjust the compensation policy according to its own interests, to make efforts to adapt, and to constantly transform punitive war compensation into one of the ways of reviving its own economic path. It can be said that the United States and Japan on the issue of war compensation for a mutually beneficial game.
【学位授予单位】:西北师范大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2015
【分类号】:K153
【相似文献】
相关期刊论文 前10条
1 王剑华;中国放弃日本战争赔偿的反思[J];西北大学学报(哲学社会科学版);2000年03期
2 乔林生;日本战争赔偿与美国的责任[J];日本问题研究;2004年02期
3 陈昌喜;日侵华“战争赔偿”内幕[J];党史文苑;2005年03期
4 胡涛;杨黔云;;日本战争赔偿中美国由打击到扶持政策的演变[J];文山师范高等专科学校学报;2006年02期
5 赵洪伟;;战后美国远东战略演变与日本战争赔偿政策的相关性[J];甘肃社会科学;2007年04期
6 杨光;;中共关于日本战争赔偿政策的演变[J];历史教学(下半月刊);2010年06期
7 杨光;;中共关于日本战争赔偿政策的演变[J];中共党史研究;2010年08期
8 王中茂;;中共中央放弃日本国战争赔偿的背景与意义[J];洛阳师范学院学报;2012年06期
9 王可菊;;战争赔偿及二战后的有关实践[J];当代司法;1995年11期
10 曾景忠;1952年台北和议中日本利用中国不统一逃脱战争赔偿[J];抗日战争研究;2000年02期
相关会议论文 前1条
1 朱玉湘;;论日本对中国的战争赔偿问题[A];中国抗战与世界反法西斯战争——纪念中国人民抗日战争暨世界反法西斯战争胜利60周年学术研讨会文集(下卷)[C];2005年
相关重要报纸文章 前10条
1 黄建纲;伊拉克要求减少战争赔偿[N];经济日报;2008年
2 李力谦 秦力文;民间对日索赔的关键一役[N];法制日报;2007年
3 徐宝康;韩公布韩日关于战争赔偿部分文件[N];人民日报;2005年
4 记者 张利;韩国将公开韩日战争赔偿问题相关文件[N];新华每日电讯;2004年
5 荀恒栋;战争赔偿问题[N];法制日报;2005年
6 王录生;索取赔偿 讨还公道[N];贵州政协报;2000年
7 ;巴格达向美索要战争赔偿[N];新华每日电讯;2011年
8 本报记者 芬子;童增:“北京人”隐身韩国[N];华夏时报;2003年
9 ;对日民间索赔:为了民族的尊严[N];北京日报;2002年
10 记者 郭立军;批准“石油换食品”方案[N];人民日报;2001年
相关博士学位论文 前1条
1 张民军;日本战争赔偿研究[D];东北师范大学;2003年
相关硕士学位论文 前4条
1 孙琳;日本未承担战争赔偿责任的原因分析及其影响[D];东北师范大学;2007年
2 张蕾;美国全球战略与日本战争赔偿方式演变研究[D];西北师范大学;2015年
3 张丽莉;日本对东南亚的赔偿外交研究[D];四川大学;2006年
4 王鑫;德国、日本二战史观迥异的比较研究[D];山西大学;2007年
,本文编号:1451141
本文链接:https://www.wllwen.com/jingjilunwen/zhengzhijingjixuelunwen/1451141.html