美国地缘战略思想的演变及其特征分析

发布时间：2020-03-27 04:56

【摘要】：美国独立前期受制于独特的地理位置以及本国国内的发展,实行了国父华盛顿提出的孤立主义原则,自此孤立主义政策在美国的对外政策中一直占据着主导地位。随着美国国力的提升,美国从孤立的南北美的门罗主义开始了向全球主义的转变。1898年美西战争爆发使得美国获得了重要的战略扩张基地,标志着美国孤立美洲大陆阶段的终结,全球扩张主义的开端。在这期间,马汉的海权论对美国当时的地缘战略选择起到了重要的影响,美国强大的海军击败西班牙海军,使美国认识到了建设海军的重要性。马汉的“海权论”顺应了历史的发展潮流,符合了当时美国的战略扩张需求。一战前,美国的海军实力已经跃居世界第二位,为美国建立世界霸权奠定了基础。随着第二次世界大战的结束,美国成为了西方世界唯一的超级大国,与大陆强国苏联分庭抗礼。斯皮克曼的“边缘地带论”给当时的美国提供了战略方向,强调了边缘地带的重要性,美国采取了遏制战略对抗苏联,最终获得了胜利,成为全球性的唯一超级大国。冷战后美国的战略定位主要围绕欧亚大陆展开,防止欧亚大陆出现一个可以对抗美国的超级大国,控制欧亚大陆以确保美国的首要地位。在“巧实力”的概念指引下,奥巴马时期将国际中心转移至亚太地区,推出了“亚太再平衡”战略,遵循了米尔斯海默的“离岸制衡”战略,在亚太地区遏制中国的崛起,维护美国的霸权地位。在美国的地缘政治思想中用权力来保障美国利益的逻辑是明显的地缘政治逻辑。马汉的“海权论”实际上是为美国的霸权服务的。冷战时期的斯皮克曼的“边缘地带论”除了提出了海权与陆权的对抗模式之外,还存在着海权与陆权联合起来对抗边缘地带的模式。“边缘地带论”强调边缘地带是世界的权力中心,是对美国安全有直接威胁的地区。大棋局和大国政治的悲剧则主要关注在冷战后美国怎样维护其全球的首要地位,依然是以权力概念俯视欧亚大国,防止欧亚大陆出现一个可以与美国抗衡的力量。从这些过程中我们可以看出在美国地缘战略演变中充斥着权力政治逻辑的延续。与此同时美国的对外政策中存在着普世主义与特殊主义相交融的现象,但是在其外交表现中特殊主义在美国的外交政策中占据主导地位。本文从美国历史时期所选择的地缘战略方向进行分析,总结出美国地缘政治思想的演变和特征,并试着推测出美国特朗普政府在执政一年以后的战略走向。
【学位授予单位】：吉林大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2018
【分类号】：D871.2

【参考文献】

相关期刊论文 前10条

1 杨玲;于艳红;;马汉的“海权论”及其对美国海外扩张政策的影响[J];湖南行政学院学报;2015年01期

2 刘志云;;国家利益的层次界定与国际法的关系——以《美国国家利益报告》为分析蓝本[J];晋阳学刊;2014年06期

3 张江河;;美西战争与美国向东南亚地缘政治扩张的历史脉络[J];东南亚研究;2013年05期

4 巩建华;;海权概念的系统解读与中国海权的三维分析[J];太平洋学报;2010年07期

5 吴金平;谭笑;;浅析米尔斯海默的进攻性现实主义理论[J];暨南学报(哲学社会科学版);2009年03期

6 徐辉;;“红色马汉”的舰队! 戈尔什科夫元帅与苏联红海军[J];现代兵器;2008年09期

7 吴征宇;;海权的影响及其限度——阿尔弗雷德·塞耶·马汉的海权思想[J];国际政治研究;2008年02期

8 倪乐雄;;二十一世纪看海权[J];地理教学;2007年12期

9 沈国兵;;美国对中国反倾销的宏观决定因素及其影响效应[J];世界经济;2007年11期

10 史春林;;20世纪90年代以来关于海权概念与内涵研究述评[J];中国海洋大学学报(社会科学版);2007年02期

相关硕士学位论文 前2条

1 王洪霞;布热津斯基的地缘战略思想[D];吉林大学;2008年

2 张和平;论美国外交政策从孤立主义到全球主义的转变[D];吉林大学;2008年

，

本文编号：2602496