信访制度改良路径选择—与人大代表专职化相结合

发布时间：2020-04-15 19:59

【摘要】：随着社会主义市场经济的发展与生产力的不断进步,社会分工不断细化,对专业化、职业化的要求越来越明确。我国信访制度亦随着社会的发展出现了各种困境与难题。本文结合人大代表专职化问题,对其解决途径进行有理有据地深入探讨与论证,希望利用人大代表的专职化路径与信访制度结合的创新型构思,使信访制度与人民代表大会制度均得到有效改善,突破当前的改革瓶颈,进而有效缩减机构冗余,避免职能重复,提高行政办事效率。 人民代表大会制度与信访制度均为极具中国特色的政治制度,由建国初期开始便已存在,并随着社会发展而不断更新。但在社会进步日新月异的今天,二者的改革仍赶不上人民日益增长的物质文化要求,赶不上人民对政治渠道拓展、经济全面提升、文化高质发展等方面的诉求,也不能满足人民对国家政治、经济、文化建设的参与积极性的提升。因此,二者的改革与发展显得犹为迫切与重要。 本文认为,在现代社会对专业化、职业化的要求越来越明确的情况下,把当前信访制度问题与人民代表专职化问题结合起来思考和分析,将会有利于突破当前的改革瓶颈,取得创新型的研究成果。 本文旨在对二者结合进行可行性分析与综合论证,希望通过有理有据的论证分析得到二者结合的创新成果。
【学位授予单位】：南昌大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2013
【分类号】：D632.8;D624

【参考文献】

相关期刊论文 前10条

1 徐月娥;;刍议人大代表专职化[J];重庆工学院学报(社会科学版);2008年08期

2 安秀伟;唐书俊;;论我国信访制度改革的基本路径——日本苦情制度对我国信访制度的启示[J];党政干部学刊;2011年01期

3 吴江南;;人大代表专职化刍议[J];贵州工业大学学报(社会科学版);2007年04期

4 卢正涛;;人大代表专职化及其他[J];贵州大学学报(社会科学版);2007年04期

5 卢正涛;;人大制度民主集中制原则解析[J];贵州大学学报(社会科学版);2009年05期

6 张瑞存;我国人大代表专职化的现实障碍及其未来发展[J];理论与改革;2004年03期

7 谢祥为;略论我国人大代表的专职化[J];人大研究;2003年06期

8 李琦,祖力克;德国议会请愿权制度简介[J];人大研究;2005年08期

9 钱威;;就人大代表专职化问题的反思[J];人大研究;2006年01期

10 周燕;;我国人大代表专职化的可行性及现实意义[J];人大研究;2006年01期

，

本文编号：2628924