水库移民交易成本影响因素研究

发布时间：2020-07-07 01:21

【摘要】：水库移民工作已经成为政府、移民等利益相关者面临的世界性难题。交易成本是产权制度分析的基础理论，本研究以交易分析为最小单位，将水库移民视为政府与移民间就土地权利进行的交易，对交易行为、交易规则、以及二者之间的互动作用进行分析，旨在找出影响水库移民的关键因素，降低交易成本，提高移民满意度，达到整体社会最优状态。理论模型构建上，基于三方面观察，一是农村土地产权在政府与移民间的“共有”性质；二是政府作为交易参与者的特殊性，即是交易参与者和交易规则设定者，另外政府既追求利益最大化，又以降低交易成本为目标，具有双重目的性；三是移民既具有社会性的是弱势群体，又具有集体性的行为主体，其引发的移民事件带来的社会成本，使移民作为社会因素，发挥制度变迁的制约和促进力量。本文以交易成本理论为基础，对水库移民交易环境和交易过程进行建模分析。其中交易环境分析上，以“公共资源治理”的元理论框架为基础，结合我国转型背景，提出了产权动态变迁分析模型，反映出水库移民“行动-规则”间的互动性。模型检验上应用案例研究方法，结合我国建国以来的水库移民案例进行分析，分析结果表明：建国以来我国水库移民工作的制度变迁是沿着降低交易成本的路径发展的，以中国实践观察为基础验证了理论模型中交易环境影响因素。交易过程分析上，针对政府-移民的交易行为，以全交易生命周期为基本框架，构建了基于交易各阶段的影响因素模型，目的是寻找现有交易规则下交易行为中存在的问题，针对具体问题给出解决途径，以便降低交易成本，促进移民工作顺利进行。交易环境模型论证，以中国制度变迁过程为据，一是中国转型的环境影响，另一是政府与移民间集体行动与规则变迁的影响。交易过程以实证研究来论证，采用定性调研访谈和定量问卷相结合的方式，走访了4个移民县，发放问卷215份，以SPSS对问卷数据进行分析，经检验问卷信度效度良好，指标间相关性较好。研究结论表明，目前影响移民满意度的主要是经济层面的生存需求。因此建议，在征地制度上，需兼顾制度的长期性与灵活性；在补偿标准上，目前缺乏对土地生存基础作用的具体体现；在补偿模式上，应考虑到土地的稳定性预期作用，为移民提供具有“确定性”预期的补偿模式，如长期补偿和投资入股方式。另外从国家整体发展的角度分析来看，补偿模式设计中，应考虑结合马斯洛需求理论，为移民提供“差序格局”方式的社会保障。
【学位授予单位】：清华大学
【学位级别】：博士
【学位授予年份】：2013
【分类号】：D632.4
【图文】：

二元结构也不复存在。2．推-拉模型针对人口迁移的规律原因展开的人口迁移理论研究，最先始于上个世纪英·G·拉文斯坦（E·G·Ravenstein）的相关研究，他早在 1876 年提出“人口法则（The laws of migration）”（1876，1885，1889），拉文斯坦的迁移法则，为是“推拉理论”的起源。赫伯尔（Herberle R，1938）将引起迁移的力量分出地 “推力”与迁入地的“拉力”；米切尔（Mitchell，1946），人口统计学和生态学者博格（Donald J.Bogue，1961）年在对移民产生的原因进行分析时，提出运动学角度的“推拉模型”，该模型分为迁出地与迁入地之间的“推力”拉力”，两种力量的作用构成迁移的动力；虽然有推-拉力的作用，但并不是所都会迁移，在此基础上，李（Everett S.Lee，1966）将个人因素引入推拉模认为影响人口迁移的因素分为转出地、转入地、中间障碍以及个人因素等四面，如图 2.2 所示，其在“迁移理论”中将社会因素的作用也纳入解释框架，了以往仅对经济因素进行分析的范畴。

水库移民,资料采集,学术,来源

2.4 水库移民研究的学术关注度（来源，CNKI，资料采集时间：2013 年 4 月 11 河海大学移民研究中心（National Research Center for Resettlement, NRCR）内水库移民研究的典型机构，NRCR 承担了工程移民科学研究、人才培养任同时，在国际交流与合作方面也做出了显著的贡献:移民国际研讨，翻译世界的移民相关文献，与世界银行及其他国家的移民机构建立了学术交流和往来立起了国内和国际水库移民研究成果介绍之间的桥梁。水库移民研究分析模型上，魏珊（2010）在《非自愿性移民可持续安置与研究》中认为，非自愿移民具有长期增长的趋势，因此“可持续安置与发展非自愿移民成功的核心，在分析迈克尔·M·塞尼的贫困-风险-重Impoverish-Risk-Reconstruction，IRR）模型与 Scudder-Colson 模型的优缺点的上，提出了移民安置控制权（Resettlement Control Rights，RCR）分配模型（RCR民安置控制权模型实质是市场机制，社会损失在谈判过程中已经被考虑进合，不同的移民安置模式，是由于移民安置控制权在受影响人口与移民安置机间的不同分配形式引起的。

框架图,动态分析,框架

将制度环境作为外生变量，是由于其社会结构已经形成稳定的状态，而分析中，就不适用了。这点已经引起许多中国学者的注意，杨光斌（2度环境引入到分析中，认为它会影响制度安排，并据此提出了 SSP 范式2005）提醒说，“中国环境下的制度研究，如果忽略了政治制度与经济制殊性，就不是真实的中国现实。在制度变迁的分析中，我们知道制度是序-无序-（新的）有序”的过程（谭庆刚，2011）。突破静态的分析，Ace09）提出制度变迁的动态分析框架，对于中国的真实环境来说，与中国型发展阶段相适应的话，则动态分析有更强的解释力。因此本研究以动起点，构建了理论模型。阿西莫格鲁（Acemoglu，2009）等人提出了一个动态分析框架，如图 3.1 所治制度与资源分配作为状态变量。把政治制度看作是法定政治权力的决资源分配看作是实际政治权力的决定因素。这两个政治权力的来源决定度的选择，并影响未来政治制度的演进。Acemoglu 等人把政治市场与政入到了对于制度变迁的说明与解释中。

【参考文献】