政治经济学批判的哲学方法论与《资本论》逻辑的再思考
发布时间:2020-10-27 16:30
马克思政治经济学批判所运用的哲学方法论原则是作为体系存在的整体理论,它内在的包含着资本主义社会整体这一批判主体,是在历史唯物主义的视域下开展理论批判的,是遵循“从个别到一般”“从抽象到具体”的两条研究路径的,是具体运用矛盾分析法、量变质变互换分析法、否定之否定的分析法来剖析资本主义商品社会的。唯物辩证法思想、剩余价值理论、历史唯物主义观点以及科学社会主义的理论构想都内含于马克思政治经济学批判的哲学方法论体系之内。马克思主义理论体系不是唯物辩证法体系、历史唯物主义体系、科学社会主义体系的分散化、片段化存在,马克思主义的唯物论、辩证法、历史观、世界观、认识论、实践观、价值观、社会主义理论都可以通过对马克思政治经济学批判的哲学方法论体系的历史性梳理得到合理的理解与阐释。从马克思经典著作的研究内容与逻辑演变来看,这一方法论体系始于《博士论文》,终于《资本论》,《1844年经济学哲学手稿》《德意志意识形态》《哲学的贫困》以及“1857—1865年的手稿”都是这一方法论体系的演变阶段。《资本论》是马克思政治经济学批判研究的代表著作,唯物辩证法的一个主体、一种指向、两条路径、三种具体分析方法的内在哲学方法论体系在《资本论》中得到了彻底的贯彻。按照“从抽象上升到具体”的哲学方法论原则,在资本主义商品生产的整体过程中具体运用三大分析方法,由简单到复杂、由一般到具体,以“资本”为研究轴心,展开和分析了“商品”“货币”“资本”“地产”四大研究范畴,形成了三大主体卷本和四大部分的逻辑整体。因此,《资本论》的整体逻辑就是马克思政治经济学批判哲学方法论体系具体展开与实践运用的典型示范。信息技术、量子技术、计算机、微电子、人工智能等给人类社会带来了新的时代特征,因此有些别有用心的西方学者以时代特征的转换来粉饰资本主义社会现存的阶级矛盾与社会结构冲突,企图弱化资本主义的剥削实质,混淆资本主义与社会主义政治经济学的本质区别。然而,尽管作为马克思政治经济学批判对象的资本主义社会整体已经有了不同于以往历史形式的新演变,但隐藏在批判背后的深层次方法论体系的内在科学性与合理性却是现象改变所无法扼杀的,通过对作为马克思政治经济学批判理论集成的《资本论》内在逻辑解析,不仅能观照马克思政治经济学批判哲学方法论的整体体系,同时能够为新时代中国特色社会主义总体布局、战略设定、发展探索提供必要的理论支撑和方法借鉴。
【学位单位】:中共中央党校
【学位级别】:硕士
【学位年份】:2018
【中图分类】:A811
【文章目录】:
摘要
Abstract
引言
第一节 研究缘起
一、研究背景与原因
二、论文创新
第二节 研究思路与研究意义
一、研究思路
二、理论与实践意义
第三节 研究现状
一、恩格斯研究的经典界定
二、列宁与第二国际学者研究的发展
三、西方马克思主义者研究的五种视角
四、中国学者研究的两大派别和四类主张
第一章 马克思政治经济学批判的哲学方法论体系
第一节 “新时代”与政治经济学批判的哲学方法论
一、研究马克思政治经济学批判哲学方法论的必要性
二、立足哲学方法论进行政治经济学批判的若干论证
第二节 马克思政治经济学批判的哲学方法论综述
一、作为体系化存在的政治经济学批判哲学方法论
二、作为“两条路径”存在的政治经济学批判哲学方法论
(一)“从个别到一般”的批判性原则
(二)“从抽象上升到具体”的科学性原则
(三)关于“两条路径”的两点说明
第二章 马克思政治经济学批判哲学方法论的演变
第一节 《序言》与《导言》是否存在方法论悖论?
第二节 经典著作与马克思政治经济学批判哲学方法论的演变
一、“个别到一般”的方法论原则
(一)《博士论文》与“自我意识的最高神性”
(二)《黑格尔法哲学批判》与“国家理性的覆灭”
(三)《巴黎手稿》中的经验历史主义与抽象人本主义
(四)《德意志意识形态》与历史唯物主义的开端
二、“从抽象上升到具体”的方法论原则
(一)《哲学的贫困》与“抽象上升到具体”的初步尝试
(二)“1857-1865年手稿”中抽象经济范畴的具体化
1、1857-1858手稿中资本主义商品生产整体构成的具体化
2、1861-1863年手稿中“剩余价值”具体化为“利润”
3、1863-1865年手稿中“商品再生产过程”的具体化
三、为什么是唯物辩证法而不能是别的形式的辩证法?
第三章 政治经济学批判哲学方法论的理论集成:《资本论》
第一节 从《资本论》整体结构解析政治经济学批判的方法
第二节 《资本论》中哲学方法论原则与三种具体方法的运用
一、“从抽象上升到具体”方法论原则及其应用
二、矛盾分析法及其运用
三、质量互变分析法及其应用
四、否定之否定分析法及其应用
第四章 《资本论》逻辑演绎的再思考
第一节 《资本论》方法论原则与新时代中国特色社会主义
第二节 《资本论》研究方法面向新时代中国现实
一、矛盾分析法与新时代的“资本”发展
二、质量互变分析法与新时代“五位一体”建设
三、否定之否定分析法与新时代中华民族的伟大复兴
结语
参考文献
致谢
【参考文献】
本文编号:2858764
【学位单位】:中共中央党校
【学位级别】:硕士
【学位年份】:2018
【中图分类】:A811
【文章目录】:
摘要
Abstract
引言
第一节 研究缘起
一、研究背景与原因
二、论文创新
第二节 研究思路与研究意义
一、研究思路
二、理论与实践意义
第三节 研究现状
一、恩格斯研究的经典界定
二、列宁与第二国际学者研究的发展
三、西方马克思主义者研究的五种视角
四、中国学者研究的两大派别和四类主张
第一章 马克思政治经济学批判的哲学方法论体系
第一节 “新时代”与政治经济学批判的哲学方法论
一、研究马克思政治经济学批判哲学方法论的必要性
二、立足哲学方法论进行政治经济学批判的若干论证
第二节 马克思政治经济学批判的哲学方法论综述
一、作为体系化存在的政治经济学批判哲学方法论
二、作为“两条路径”存在的政治经济学批判哲学方法论
(一)“从个别到一般”的批判性原则
(二)“从抽象上升到具体”的科学性原则
(三)关于“两条路径”的两点说明
第二章 马克思政治经济学批判哲学方法论的演变
第一节 《序言》与《导言》是否存在方法论悖论?
第二节 经典著作与马克思政治经济学批判哲学方法论的演变
一、“个别到一般”的方法论原则
(一)《博士论文》与“自我意识的最高神性”
(二)《黑格尔法哲学批判》与“国家理性的覆灭”
(三)《巴黎手稿》中的经验历史主义与抽象人本主义
(四)《德意志意识形态》与历史唯物主义的开端
二、“从抽象上升到具体”的方法论原则
(一)《哲学的贫困》与“抽象上升到具体”的初步尝试
(二)“1857-1865年手稿”中抽象经济范畴的具体化
1、1857-1858手稿中资本主义商品生产整体构成的具体化
2、1861-1863年手稿中“剩余价值”具体化为“利润”
3、1863-1865年手稿中“商品再生产过程”的具体化
三、为什么是唯物辩证法而不能是别的形式的辩证法?
第三章 政治经济学批判哲学方法论的理论集成:《资本论》
第一节 从《资本论》整体结构解析政治经济学批判的方法
第二节 《资本论》中哲学方法论原则与三种具体方法的运用
一、“从抽象上升到具体”方法论原则及其应用
二、矛盾分析法及其运用
三、质量互变分析法及其应用
四、否定之否定分析法及其应用
第四章 《资本论》逻辑演绎的再思考
第一节 《资本论》方法论原则与新时代中国特色社会主义
第二节 《资本论》研究方法面向新时代中国现实
一、矛盾分析法与新时代的“资本”发展
二、质量互变分析法与新时代“五位一体”建设
三、否定之否定分析法与新时代中华民族的伟大复兴
结语
参考文献
致谢
【参考文献】
相关期刊论文 前1条
1 户晓坤;;马克思政治经济学批判的方法论基础及其当代意义[J];当代经济研究;2013年05期
本文编号:2858764
本文链接:https://www.wllwen.com/jingjilunwen/zhengzhijingjixuelunwen/2858764.html