走向秩序—我国职业体育发展研究

发布时间：2020-10-28 06:35

　　 我国职业体育经历了近二十年的尝试与发展取得了一定的成效,不过也存在诸如内部运行混乱、外部竞争力不强等发展屏障,严重制约了我国职业体育的良性健康发展。职业体育形成与发展实质上是遵循某种发展规律,协同系统内外复杂关系从而有序运行的结果。西方职业体育的良性发展即是与其建立的某种秩序有关,而我国职业体育发展趋向上暗含着一种适合我国国情的、有序化的建设意蕴。因此,站在谋求发展的理路上,研究职业体育带有规律性的秩序问题,探明和理顺职业体育内外部复杂关系,对于完善职业体育认识,推进我国职业体育良性高效发展具有重要价值与意义。本研究从职业体育运行的基本特征性概念——“秩序”入手,应用系统科学、哲学、经济社会学、社会学、经济学等多学科知识、原理和方法,对职业体育的秩序性及其运行与演进方式等问题进行探讨,并深入分析我国职业体育面临的发展困境,理论联系实际地提出推进我国职业体育有序发展的理路。研究认为： (1)秩序是一种可识别的、具有规律性的事物存在状态,具有反映系统运行与演变特征的价值。职业体育是基于社会与经济互动发展的人类社会建构产物。在与社会环境互动和完善过程中,职业体育的运行系统特征发生适应转换,经济化取向越发明确,成为遵循市场规律,围绕竞技体育商业化、市场化的运行模式和制度体系。体育职业竞赛和商业化运行实践中,经由社会选择的、以反映职业体育内外互动关系的、具有识别性和规律性的状态构筑职业体育的秩序性。当然,职业体育的秩序性不仅反映在其本体规律性上,还体现在其要素构件与组织方式、行为与功能的有序性上。 (2)西方职业体育是在特定的经济与社会背景下形成的,具有原发特征的运行模式,其发展历程带有实现现有秩序状况的演进规律性,并显现出市场主导性、垄断性和媒介异化性。而西方职业体育面临诸如劳资困境等问题,也提示我国职业体育建设中应规避这种异化。当然,在秩序演进方面,我国职业体育是体育领域不断社会化、市场化改革的结果,由政府主导推进的从计划秩序向市场秩序转轨是其显要的演进特征,并明显区别于西方职业体育。后发的我国职业体育,具有以西方职业体育为参照、谋求水平提升的特征,寻求有序发展是其根本出发点。 (3)当前处于秩序转轨阶段的我国职业体育,显现双轨制的特征,并集中反映在市场缺失上。由于历史渊源与社会背景、体制转轨缺陷、认识偏差与建设错位以及全球化应对不力等因素,致使我国职业体育陷入无序运行困境,存在诸如短期行为泛滥、寻租活动频繁、监控体系混乱、市场经营杂乱、赛场问题丛生、国际竞争乏力等有违职业体育秩序性的问题。而解决这些问题的关键又必需依赖我国职业体育的有序发展。而现实中,我国职业体育运行中含有走向有序发展道路的内在规定性,显示出有序演进与发展的内在必然性。 (4)推进我国职业体育的有序发展,必需树立以人为本、超越发展和非均衡发展理念,立足与强化主体培育、制度完善、文化与国际竞争力等方面建设,按照先立后破的渐进式发展路径进行。该过程还必需依赖于政府主导机制的自上而下改革推进,和社会资本自下而上的作用,以实现我国职业体育的有序发展,构建中国特色职业体育。其中,前者是由于我国职业体育秩序转轨特性,需要政府让渡于市场秩序发展空间；后者则是基于职业体育网络关系复杂性与职业体育发展动力而言的,强调职业体育发展中社会性基础作用的体现。当然,中国特色职业体育建设是一个艰巨的工程,不可能一蹴而就。
【学位单位】：南京师范大学
【学位级别】：博士
【学位年份】：2012
【中图分类】：G812
【部分图文】：

向现代市场经济社会中以集中、自觉、大规模状态存在的“大体育”转化程中?，由社会需求推动产生的。只有当人们欣赏比赛需求强烈，并乐于付款时，薪职业运动员才得以出现，职业运动才有利可图，职业体育才产生。职业体育依靠付形成具有自身特色的复杂运行系统，一方面通过运动员之间的互动产生出产品，一方面通过支付再生产出支付，两者有机结合促使职业体育产生自我生成的特征。职业体育可以通过组成自身的那些要素产生出新的组成元素。在激烈的市场竞争条下，职业体育在不断试探过程中，反复博弃，自行确定其界线，自行运行，又自行定和改变组织结构，同时各主体间不存在内在的、可靠的稳定性，而汉仅作为“众参与者的环境视角的组合”，“在相互依存、相互限制的市场中达成”气更为关键是西方职业体育在形成与演进中将一些反复博弈而生的有利于自身发展的内容不进行制度化界定，形成稳定的体系。总体而言，西方职业体育是在无先例的条件下，自序形成的，类似于生物进化演进的过程。这种过程可以看作为是“自发秩序”，者更为确切地说是西方资本制度运行体系下的竞技体育市场机制自发秩序，其主导演进理性支配下的体育市场化过程。

从而在商业开发中占据先机。因此，球员转会市场就成为职业体育运作的关键环节，成为左右职业体育运行秩序的重要内容。如图3-3所示，欧洲职业足球运动员的转会费呈现明显上升趋势，特别是上个世纪80年代后进入直线扬升，进入本世纪后达到高位，如齐达内的转会费就达到5800万英镑，而2009年C ?罗纳尔多更是以9400,万欧元（约合8250万英镑）的价格从曼联转会皇家马德里，并且获得1300万欧元的高年薪。球员之间高额转会费的实践，一方面，打破了原有职业体育俱乐部之间的经营秩序
【参考文献】

相关期刊论文 前10条

1 邹吉忠;现代制度与自由秩序的形成[J];北方论丛;2002年02期

2 张宝华,陈革新;试论世界职业体育俱乐部兴起的历史背景[J];北京体育大学学报;2000年01期

3 何世权;王力男;李文华;;职业足球联盟制度安排与运行机制研究[J];北京体育大学学报;2009年10期

4 唐炎;卢文云;;制约我国竞技体育职业化改革的相关问题探究[J];北京体育大学学报;2010年03期

5 冯舜华;论经济转轨路径的优化选择[J];财经科学;2000年01期

6 卿志琼;中国体制转轨的经济秩序分析[J];财经研究;2002年09期

7 “中国经济体制转轨期间市场秩序法制化、规范化问题研究”课题组;完善市场秩序的政策研究[J];财贸经济;2000年01期

8 赵定东;;社会转型模式的“类”与“形”:研究视角与主题的探讨[J];辽东学院学报;2006年04期

9 孙春晨;“人情”伦理与市场经济秩序[J];道德与文明;1999年01期

10 叶传星;利益多元化与法治秩序[J];法律科学.西北政法学院学报;1997年04期

相关博士学位论文 前2条

1 程林林;新中国体育体制及利益格局演化研究[D];西南财经大学;2008年

2 胡利军;社会转型期中国职业体育发展研究[D];北京体育大学;2008年

本文编号：2859726