二战后的印尼政治转型研究
发布时间：2020-10-29 22:11
二战结束后,印尼正式结束了被殖民的历史,拉开了构建本国政治制度的序幕。1945年建国初期,印尼尝试以殖民宗主国所遗留之议会民主制构建其政治体制框架,因过于僵硬的移植导致水土不服,最终失败。印尼精英结合本地实际尝试新的政治体制即威权体制,该体制最大的特点即有限多元,政治上集权,经济上相对放任,一定程度上符合当时印尼的实际,使得印尼经历了三十多年稳定发展时期,经济上的到了极大的发展。但是该体制过于集权,反馈机制单一,使得资源和信息的传播迟滞,限制了冷战后印尼经济的深入发展。1998年的经济危机,导致该体制急剧崩溃,印尼政治精英们随即尝试着对其政治制度进行再构建,印尼也进入新的政治转型期。1998年至今,印尼的政治转型仍在进行中。此间,各种政治力量之间的博弈对印尼政治转型的方向起到了关键作用。在印尼政治制度再构建的过程中,其政治精英们能结合其具体国情,依据本地之特色进行再构建,是该政治制度能够生存和发展的关键。通过对印尼转型过程的研究发现,西方民主制度并不具有普世性,尤其是生搬硬套的移植只会加剧政权的灭亡和社会的动荡,各个民族国家应根据其本国之实际情况,结合内外之情势进行制度的再构建。一个国家在不同的发展阶段对民主政治制度的需求是不同的,不同国家的民主政治制度的建立,应该是多样的。印尼的民主政治转型有着印尼自己的特色,只有把握好自己的国情,政治转型成果才更容易保留。本文以政治转型理论为理论基础,对印尼建国以来的历次政治转型进行了全面深入的梳理和分析,阐明了印尼政治转型中的利弊与得失、各种政治力量间选择与博弈,及转型中的障碍与困境,并对印尼的政治转型加以评析。揭示了当今西方民主制度的非普世性和民主政治的多样性。
【学位单位】：辽宁大学
【学位级别】：硕士
【学位年份】：2019
【中图分类】：D734.2
【文章目录】：
摘要
ABSTRACT
绪论
0.1 选题的背景和意义
0.1.1 选题背景
0.1.2 选题意义
0.2 研究现状
0.2.1 国外研究现状
0.2.2 国内研究现状
0.3 研究方法及难点和创新点
0.3.1 研究方法
0.3.2 难点和创新点
1 政治转型理论概述
1.1 政治转型理论概念
1.1.1 政治转型理论的形成
1.1.2 政治转型理论的相关概念
1.2 政治转型研究的理论范式
1.2.1 精英选择理论
1.2.2 制度变迁理论
2 印尼政治转型之前的制度运行
2.1 苏加诺时期政治制度运行状况
2.1.1 西方议会制下造成的社会动荡
2.1.2 有领导的民主制下造成的集权回归
2.2 苏哈托时期的政治制度运行状况
2.2.1 威权体制的构建与强化
2.2.2 经济危机下政治制度的急剧崩溃
3 印尼政治转型过程中各种政治势力的博弈
3.1 政府内部各派别的选择
3.1.1 执政派的选择
3.1.2 温和改良派的选择
3.1.3 军队的选择
3.2 反政府势力中各派别的选择
3.2.1 激进派学生和教徒的选择
3.2.2 中产阶级的选择
3.3 印尼民主政治制度的建立
3.3.1 印尼民主政治确立的过程
3.3.2 “二次反转测试”的验证
4 印尼政治转型评析与思考
4.1 印尼政治转型的评析
4.1.1 印尼政治转型中存在的障碍与面临的困境
4.1.2 印尼政治转型中有利探索以及未来的发展前景
4.2 印尼政治转型的思考
4.2.1 西方民主制度的非普世性
4.2.2 民族国家中民主政治定义的多样性
结论
参考文献
致谢
【参考文献】
本文编号：2861529
【学位单位】：辽宁大学
【学位级别】：硕士
【学位年份】：2019
【中图分类】：D734.2
【文章目录】：
摘要
ABSTRACT
绪论
0.1 选题的背景和意义
0.1.1 选题背景
0.1.2 选题意义
0.2 研究现状
0.2.1 国外研究现状
0.2.2 国内研究现状
0.3 研究方法及难点和创新点
0.3.1 研究方法
0.3.2 难点和创新点
1 政治转型理论概述
1.1 政治转型理论概念
1.1.1 政治转型理论的形成
1.1.2 政治转型理论的相关概念
1.2 政治转型研究的理论范式
1.2.1 精英选择理论
1.2.2 制度变迁理论
2 印尼政治转型之前的制度运行
2.1 苏加诺时期政治制度运行状况
2.1.1 西方议会制下造成的社会动荡
2.1.2 有领导的民主制下造成的集权回归
2.2 苏哈托时期的政治制度运行状况
2.2.1 威权体制的构建与强化
2.2.2 经济危机下政治制度的急剧崩溃
3 印尼政治转型过程中各种政治势力的博弈
3.1 政府内部各派别的选择
3.1.1 执政派的选择
3.1.2 温和改良派的选择
3.1.3 军队的选择
3.2 反政府势力中各派别的选择
3.2.1 激进派学生和教徒的选择
3.2.2 中产阶级的选择
3.3 印尼民主政治制度的建立
3.3.1 印尼民主政治确立的过程
3.3.2 “二次反转测试”的验证
4 印尼政治转型评析与思考
4.1 印尼政治转型的评析
4.1.1 印尼政治转型中存在的障碍与面临的困境
4.1.2 印尼政治转型中有利探索以及未来的发展前景
4.2 印尼政治转型的思考
4.2.1 西方民主制度的非普世性
4.2.2 民族国家中民主政治定义的多样性
结论
参考文献
致谢
【参考文献】
相关期刊论文 前10条
1 许利平;;印度尼西亚的多元民主改革及前景[J];南洋问题研究;2011年01期
2 张月;;从政治层面看印尼民主化改革艰难的原因[J];东南亚研究;2010年01期
3 梁智俊;杨建生;;印度尼西亚宪政制度初探[J];东南亚南亚研究;2009年03期
4 许开轶;李晶;;当代政治转型研究的理论范式评析[J];当代世界与社会主义;2006年04期
5 曹云华;;转型期的阵痛:论印尼的政治民主化进程[J];河南师范大学学报(哲学社会科学版);2006年01期
6 巴拉达斯·戈沙尔;詹向明;;苏哈托后时期印度尼西亚的民主转变和政治发展[J];南洋资料译丛;2005年04期
7 伦纳德C.塞巴斯蒂安 ,向来;令人费解的印度尼西亚民主[J];南洋资料译丛;2004年04期
8 庄礼伟;苏西洛现象与印尼政治的转型[J];领导科学;2004年21期
9 张锡镇;印尼民主转型和民主化软着陆[J];东南亚研究;2004年05期
10 郭忠华;新制度主义关于制度变迁研究的三大范式[J];天津社会科学;2003年04期
相关博士学位论文 前1条
1 宋国华;韩国政治转型中的政党政治研究[D];山东大学;2009年
本文编号：2861529
本文链接：https://www.wllwen.com/jingjilunwen/zhengzhijingjixuelunwen/2861529.html
