政治文化视角下的韩国和新加坡政治转型分析

发布时间：2020-10-31 20:02

　　 二十世纪七八十年代政治转型在全世界二三十个国家同时进行,关于政治转型的讨论与学说成为学术界的热门话题。韩国和新加坡作为几近同时成为新兴工业国和具有相同儒家文化背景的国家却表现出来完全不同的政治转型进程,引起了研究政治转型学者的广泛关注。两个国家在二十世纪八十年代末九十年代初都已经具备了政治转型的现代化标准,都拥有较高的经济发展水平和大批的中产阶级,然而韩国以培养民主精神为主题的教育体制、享有一定自由程度的新闻媒体、得到法律保障的公民自由权利在培养公民的民主政治文化中发挥出重要的作用,民主政治文化的逐渐成熟也推动着韩国进行政治转型和韩国民主制度的巩固。而在新加坡,浸透着儒家传统服从性文化的公民与道德教育、缺乏对于政府进行监督和制约的新闻媒体以及受到打压和限制的公民自由权利难以孕育出民主的政治文化,自然也就无法推动新加坡朝向更为自由的政体转型。现代化的结构是政治转型发生的必要条件,但却不是充要条件,在具备了相应的经济基础和阶级力量时,民主政治文化的成熟对于政治转型的达成必不可少,这与教育体制、新闻媒体和公民自由权利的保障等诸种因素息息相关。
【学位单位】：浙江大学
【学位级别】：硕士
【学位年份】：2018
【中图分类】：D731.26;D733.9
【文章目录】：
致谢
摘要
Abstract
1 绪论
    1.1 缘起
    1.2 政治转型的基本理论
        1.2.1 政治转型的内涵
        1.2.2 政治转型的理论基础
        1.2.3 政治文化与政治转型
    1.3 文献综述
        1.3.1 韩国政治转型的分析路径研究现状
        1.3.2 新加坡政治转型的分析路径研究现状
    1.4 研究方法
        1.4.1 文献分析法
        1.4.2 比较分析法
        1.4.3 个案研究法
        1.4.4 定量研究
2 韩国的政治转型与分析
    2.1 韩国的经济发展与中产阶级的崛起
    2.2 韩国传统的政治文化——儒家文化占据主流
    2.3 韩国政治转型进程研究
        2.3.1 韩国民主形式的设立与初期民主制度的运行——威权政治文化主导
        2.3.2 “维新体制”时期的韩国政治——威权政治文化的延续与民主政治文化的萌芽
        2.3.3 民主化抗争下的韩国政治发展——民主政治文化逐渐占据主流
        2.3.4 民主政治制度继续巩固——民主政治文化的进一步成熟
    2.4 韩国的教育——培养民主精神的教育
    2.5 韩国的新闻媒体——自由民主观念的传播者
    2.6 公民受保障的政治参与权
    2.7 小结
3 新加坡的政治转型与分析
    3.1 经济腾飞和中产阶级的迅速发展
    3.2 新加坡传统政治文化——冷漠型的政治文化
    3.3 新加坡政治转型进程研究
        3.3.1 李光耀统治前期:二十世纪六十、七十年代以控制为主的统治模式
        3.3.2 李光耀执政后期:二十世纪八十年代增加民主与控制相结合的统治模式
        3.3.3 吴作栋的“协商式民主”——民主因素的进一步增加和对社会的控制
    3.4 “好政府”的公民与道德教育
    3.5 新闻管制
    3.6 限制公民政治参与
    3.7 小结
4. 结语
    4.1 关于政治文化视角下的韩国和新加坡政治转型的几点思考
    4.2 政治文化视角下韩国和新加坡政治转型的经验教训
参考文献

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 钱再见;汪家焰;;国家治理现代化视角下的政治权威及其实现路径研究[J];行政论坛;2018年03期

2 莫罗·赞博尼;董政;;当代法律与政治关系的内嵌模型[J];山东大学法律评论;2016年00期

3 杨东东;;我国政治稳定与政治发展关系浅析[J];智富时代;2017年07期

4 孙其宝;;福山政治发展与政治秩序理论研究[J];比较政治学研究;2016年02期

5 吴占英;;政治权威与法律权威和谐论[J];社会主义研究;2007年04期

6 徐晓玲;;积极应对市民社会的兴起对党的政治权威的挑战[J];山西师大学报(社会科学版);2007年S1期

7 张体魄;保持社会稳定必须强化党的政治权威[J];党建研究;2004年08期

8 郭国祥;不断保持和发展党的政治权威[J];探索;2003年01期

9 王传利;简论腐败对政治权威基础的瓦解[J];探索;1998年04期

10 王宗礼,龙山;论政治权威的社会基础[J];甘肃社会科学;1999年05期

相关博士学位论文 前8条

1 鞠健;新时期中国政治稳定问题研究[D];南京师范大学;2006年

2 雷振文;转型期中国政治秩序调适路径探析[D];中共中央党校;2007年

3 王汝坤;人性与政治的原则[D];中共中央党校;2008年

4 王红光;政治权威与当代中国政治发展[D];华中师范大学;2006年

5 杜锐;从政治权力到政治权威[D];南京航空航天大学;2012年

6 袁柏顺;寻求权威与自由的平衡[D];天津师范大学;2002年

7 马建标;权威的缺失：民初外交事务的政治化（1915-1922）[D];复旦大学;2008年

8 曹成双;何种差等是可辩护的？[D];清华大学;2015年

相关硕士学位论文 前10条

1 吴昊;我国公民政治参与冷漠的成因与对策研究[D];江苏师范大学;2018年

2 刘鑫;政治文化视角下的韩国和新加坡政治转型分析[D];浙江大学;2018年

3 刘博;台湾民粹政治研究[D];华中师范大学;2017年

4 陈炎生;法治背景下我国公民政治意识增强途径研究[D];广西师范学院;2017年

5 李盼盼;福山政治秩序理论研究[D];郑州大学;2017年

6 吴瑶瑶;农村社区权威认同研究[D];云南大学;2016年

7 田健伟;权威立于自由之上[D];浙江大学;2013年

8 杨新光;试析我国民主政治建设过程中的权威现象[D];天津师范大学;2001年

9 付红盾;党内教育中的政治仪式研究[D];中共上海市委党校;2017年

10 郭俊;改革开放初期榜样的生成机制研究[D];南京大学;2014年

本文编号：2864441