博弈论视角下美俄中亚战略竞合关系研究

发布时间：2020-11-03 23:52

　　 持续半世纪之久的冷战,以苏联的解体而告终。苏联解体之后,原加盟共和国纷纷独立,中亚地区也不例外,形成了哈萨克斯坦、乌兹别克斯坦、塔吉克斯坦、土库曼斯坦、吉尔吉斯斯坦五个独立国家。这些新兴国家虽然表面上建立了自由平等的资本主义政治体制,但实质上掌握国家权力的仍然是在苏联时代培植的该地区的精英阶层,中亚内部形成了“家族荫庇”式的政治体制;在经济上,这些中亚国家受前苏联的影响,其原料导向性的经济发展方式和不完整的工业体系,使得该地区经济发展缓慢;在军事上,中亚国家军事实力较弱,主要依靠美俄的武器出口或资助,且大部分军事力量用来镇压国内反对派和极端宗教势力。总体而言,中亚地区还未在世界上成为一个独立的地缘政治板块,区域内缺乏强国,这为世界其他大国进入该地区创造了条件。中亚对于美国和俄罗斯两个世界大国都有着十分重要的意义。在地缘上,中亚是俄罗斯认为的传统势力范围,关乎俄罗斯南部的领土安全,是俄罗斯重要的战略缓冲空间。美国则将中亚看作遏制中俄崛起的重要地区,并且因其毗邻南亚,可以作为美国从印度洋进入亚欧大陆的一个重要跳板,具有深刻的地缘政治意义;在经济上,中亚具有大量的油气、金属资源,美俄都将该地区作为自身能源安全发展的关键,对中亚能源的开发能有效扩宽两国的能源进口渠道,加强两国能源储备。在应对非传统安全上,俄罗斯可以通过对中亚地区的控制,有效遏制南亚“三大势力”进入中亚地区,继而进入本国境内,因而对俄罗斯具有重要的安全利益。对于美国来说,中亚地区的是其打击南亚极端势力的“桥头堡”,对美国应对非传统安全威胁起到关键作用。另外,中亚潜在的自由市场,也对美俄两国有较强的吸引力。综上所述,美俄在中亚地区都存在着广泛的利益,但是中亚的资源和利益是有限的,美俄双方都想在该地区占据主导地位,获得最大的国家利益,这就导致了美俄在中亚各领域进行大国博弈。由于美俄力量对比的差异、中亚国家充分发挥主观能动性、世界其他和中亚利益攸关国家对该地区事务的介入等因素的影响,都使得美俄难以完全单方面控制该地区的局势,在理性分析之下,美俄会选择在该地区进行多种博弈模式下的战略竞争与合作。文章从介绍中亚地区的地缘和政治变迁入手,详细探讨美俄在中亚的利益及维护利益所采取的战略。通过楔子模型说明美俄在中亚博弈的现状,以协作博弈、劝说博弈、协调博弈、保证博弈四种博弈模型来具体分析美俄在中亚战略竞合的态势。试图分析在不同领域内,美俄双方对绝对收益和相对收益的选择,最终基于理性模型和经验材料对美俄在中亚博弈的可能发展方向做出理性的判断。
【学位单位】：华中师范大学
【学位级别】：硕士
【学位年份】：2019
【中图分类】：D871.2;D851.2
【文章目录】：
摘要
ABSTRACT
一、导言
    （一） 选题背景及选题意义
        1. 选题背景
        2. 选题意义
    （二） 研究现状及本文的创新之处与不足
        1. 国内研究现状
        2. 国外研究现状
        3. 本文创新之处与不足
    （三） 研究思路及论文框架
        1. 研究思路
        2. 论文框架
    （四） 本文的研究方法
二、中亚地缘特点与政治变迁
    （一） 中亚地缘特点
        1. 中亚地缘环境
        2. 中亚地缘价值
    （二） 中亚国家内部政治变迁
        1. 冷战后中亚国家的“家族荫庇”式政治
        2. 中亚地区的民主化浪潮
三、美俄中亚利益及战略
    （一） 美国的中亚利益及战略
        1. 美国的中亚利益
        2. 美国的中亚战略及特点
    （二） 俄罗斯的中亚利益及战略
        1. 俄罗斯的中亚利益
        2. 俄罗斯的中亚战略及特点
四、美俄中亚战略竞合态势分析
    （一） 美俄在中亚博弈的宏观现状
    （二） 美俄在中亚竞争博弈模型分析
        1. 协作博弈模型对美俄中亚宏观地缘政治竞争分析
        2. 劝说博弈模型对美俄中亚安全体系构建竞争分析
    （三） 美俄在中亚合作博弈模型分析
        1. 协调博弈模型对美俄中亚能源领域合作分析
        2. 保证博弈模型对美俄中亚非传统安全威胁合作分析
五、结论
参考文献

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 袁小星;刘泉;;浅谈博弈论在企业非价格竞争中的应用[J];经济学情报;1999年06期

2 黄志鹏;;大学生“预就业”模式博弈论分析[J];知识经济;2019年01期

3 陈文怀;;关于博弈论在经济学中的应用探讨[J];现代营销(信息版);2019年07期

4 陶娅;;基于银企关系视角对中小物流企业融资难的博弈论分析[J];物流科技;2017年06期

5 孙颖颖;;犯罪率的博弈论分析[J];商;2014年02期

6 熊江;;彩电价格战的博弈论分析[J];广西轻工业;2007年08期

7 陈晓霞;;基于博弈论分析利率市场化后农行的对策[J];现代金融;2015年07期

8 章志国;;试用博弈论分析食品安全问题[J];四川农业科技;2017年05期

9 熊飞;;利用博弈论分析房地产业与中国政府的关系[J];现代营销(学苑版);2012年06期

10 张宝均;倾销与反倾销的博弈论分析[J];商业研究;2004年08期

相关博士学位论文 前3条

1 董海军;转轨与国家制度能力研究：一种博弈论的分析[D];复旦大学;2004年

2 侯经川;基于博弈论的国家竞争力评价体系研究[D];武汉大学;2005年

3 刘猛;警民关系的博弈论分析[D];武汉大学;2012年

相关硕士学位论文 前10条

1 刘亮;博弈论视角下美俄中亚战略竞合关系研究[D];华中师范大学;2019年

2 刘绍博;基于博弈论的异构云无线接入网中接入关联问题的研究[D];北京邮电大学;2019年

3 李秋贤;基于博弈论的委托计算协议设计[D];贵州大学;2019年

4 张茹;基于博弈论的区块截留攻击缓解策略的研究[D];内蒙古大学;2019年

5 岳朝跃;理性安全外包计算协议设计与分析[D];贵州大学;2019年

6 胡雪丽;共享单车经济利益博弈分析与策略选择[D];武汉科技大学;2018年

7 孙欣;基于博弈论视角分析注册会计师审计舞弊[D];吉林财经大学;2018年

8 王文茹;基于博弈论的协作认知无线网络中继选择策略研究[D];湖南大学;2015年

9 尹鑫;理性委托计算与大数据交易方法研究[D];贵州大学;2018年

10 徐晨炯;博弈论视角下“忽悠式”重组研究[D];浙江工商大学;2018年

本文编号：2869282