台湾岛内“红色供应链”论的政治经济分析

发布时间：2020-11-07 17:44

　　 所谓"红色供应链",肇始于台湾部分媒体的臆造,已成为岛内负面评判、蓄意阻挠两岸交流的关键词汇。追根溯源,苹果供应链下的两岸企业不存在"此消彼长",而是良性竞合;台湾经济低迷并非因"红色供应链"冲击所致,其根源在于结构性危机难以解决。抽丝剥茧,"红色供应链"论具有浓郁的民粹主义色彩,是岛内绿营势力对两岸经贸关系污名化,挑动部分民众"反中"情绪的结果。要从国家统一的全局高度,扩大两岸经济交流,做好台商台胞服务,建构两岸舆论话语权,系统地应对"红色供应链"论调对两岸关系带来的负面影响,持续推进两岸经济社会融合发展。
【文章目录】：
一、“红色供应链”论的缘起与演变
    （一） 本源:供应链是一个管理学的范畴
    （二） “染红”:“红色供应链”发端于岛内媒体炒作
    （三） “坐实”:“红色供应链”成为岛内对大陆供应链“恐慌”的代名词
    （四） “发酵”:“红色供应链”成为岛内阻碍两岸交流的理论支撑
二、“红色供应链”论的经济辩析
    （一） 转型期下两岸经济关系中的局部性竞争被片面夸大
    （二） 对“红色供应链”恐慌的根源在于岛内经济结构性危机
    （三） 苹果供应链中两岸产业关系的真相还原
        1、苹果供应商名单上的两岸企业并非“此消彼涨”。
        2、中国大陆企业处于苹果供应链的下游, 并未直接对台湾企业构成竞争。
        3、苹果供应商受制于苹果供应链管理战略。
        4、苹果供应链下的“两岸组团”彰显两岸产业竞合效应。
三、“红色供应链”论的应对策略
    （一） 以优化台商服务为抓手, 支持台资企业转型升级
    （二） 以联结科技厂商为重点, 促进民间经济交流
    （三） 以建构话语权为目标, 尝试引导岛内舆情

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 苏美祥;;台湾岛内“红色供应链”论的政治经济分析[J];台湾研究;2018年02期

2 ;国务院办公厅关于积极推进供应链创新与应用的指导意见[J];中国对外经济贸易文告;2017年68期

3 ;国务院办公厅关于积极推进供应链创新与应用的指导意见[J];楚雄彝族自治州人民政府公报;2017年05期

4 ;国务院办公厅关于积极推进供应链创新与应用的指导意见[J];青海政报;2017年21期

5 ;陕西省人民政府办公厅关于积极推进供应链创新与应用的实施意见[J];陕西省人民政府公报;2018年11期

6 ;国务院办公厅关于积极推进供应链创新与应用的指导意见[J];辽宁省人民政府公报;2017年22期

7 ;重庆市人民政府办公厅关于贯彻落实推进供应链创新与应用指导意见任务分工的通知[J];重庆市人民政府公报;2018年04期

8 ;辽宁省人民政府办公厅关于积极推进供应链创新与应用的实施意见[J];辽宁省人民政府公报;2018年07期

9 ;四川省人民政府办公厅关于印发四川省加快推进供应链创新与应用实施方案的通知[J];四川省人民政府公报;2018年05期

10 ;省人民政府办公厅关于积极推进供应链创新与应用的实施意见[J];贵州省人民政府公报;2018年07期

相关硕士学位论文 前3条

1 张丽娜;社区养老服务供应链的构建及管理实施[D];华南理工大学;2012年

2 刘旭阳;台湾民主化进程中文武关系转型成功的原因探析[D];中共中央党校;2017年

3 尚阳;台湾劣质民主的原因探析[D];中共中央党校;2017年

本文编号：2874272