行政竞标制、治理绩效和官员激励——基于国家卫生城市评比的研究
发布时间:2020-12-06 12:38
作为国家治理能力的重要载体,地方政府面临着兼顾经济发展等主体治理目标和环境、公共卫生等非主体治理目标的挑战。本文以"国家卫生城市"的评选为例提出行政竞标制模式,分析了该模式对于非主体目标的治理绩效和官员激励的影响。利用当代中国官员数据库(COD)和城市统计年鉴数据,本文发现:(1)成功"创卫"的城市显著提升了环境质量;(2)经济增速处于省内中游的城市"创卫"概率最高;(3)成功"创卫"的主政官员的长期晋升概率比其同僚高出8.8个百分点。本文基于实证分析和制度沿革提出:行政竞标制的特征是中央政府设置议程,地方自主参与,围绕特定政策展开绩效评比和竞赛,由中央对优胜者予以表彰。该模式为改善非主体治理目标提供了正面激励,有助于推动多维度国家治理能力的平衡发展。
【文章来源】:公共管理学报. 2020年04期 第10-20+164页 北大核心CSSCI
【文章页数】:12 页
【部分图文】:
成功“创卫”前后城市环境和经济指标变化
图1 成功“创卫”前后城市环境和经济指标变化GDP增速越大,标准化GDP增速的省内排名越高,这一标准化的度量在0.5附近即可认定为经济增速中游。由于因变量是二值变量,我们同时使用了Logit模型(1~2列)与线性概率模型进行估计(3~4列)。Hausman检验的结果chi2为95.6,p值为0.000,支持固定效应模型而拒绝随机效应模型。计量估计的结果表明,无论是控制省级固定效应(1、3列),还是控制城市固定效应(2、4列),GDP增速的省内排名与成功创建国家卫生城市之间均呈现倒U型关系,且倒U型关系的拐点的值在0.5附近,说明经济增速在省内中游的城市更可能“创卫”。
【参考文献】:
期刊论文
[1]选拔、培养和激励——来自CCER官员数据库的证据[J]. 姚洋,席天扬,李力行,王赫,万凤,张倩,刘松瑞,张舜栋. 经济学(季刊). 2020(03)
[2]地方政府竞争:一个文献综述[J]. 郭栋,胡业飞. 公共行政评论. 2019(03)
[3]行政发包制下河长制的解构及组织困境:以上海市为例[J]. 李汉卿. 中国行政管理. 2018(11)
[4]政府治理机制转型与社会组织发展[J]. 黄晓春,周黎安. 中国社会科学. 2017(11)
[5]国家治理逻辑演变下中国环境管制取向:由“控制”走向“激励”[J]. 臧晓霞,吕建华. 公共行政评论. 2017(05)
[6]社会绩效、一票否决与官员晋升——来自中国城市的证据[J]. 左才. 公共管理与政策评论. 2017(03)
[7]超越目标管理:地方政府绩效管理展望[J]. 杨宏山. 公共管理与政策评论. 2017(01)
[8]三观政治与合法性基础:一项关于运动式治理的四维框架解释[J]. 杨志军. 浙江社会科学. 2016(11)
[9]中国县乡政府的压力型体制:一个实证分析框架[J]. 吕玉霞,刘明兴,徐志刚. 南京农业大学学报(社会科学版). 2016(03)
[10]中国政府经济治理的项目体制研究[J]. 郑世林. 中国软科学. 2016(02)
本文编号:2901381
【文章来源】:公共管理学报. 2020年04期 第10-20+164页 北大核心CSSCI
【文章页数】:12 页
【部分图文】:
成功“创卫”前后城市环境和经济指标变化
图1 成功“创卫”前后城市环境和经济指标变化GDP增速越大,标准化GDP增速的省内排名越高,这一标准化的度量在0.5附近即可认定为经济增速中游。由于因变量是二值变量,我们同时使用了Logit模型(1~2列)与线性概率模型进行估计(3~4列)。Hausman检验的结果chi2为95.6,p值为0.000,支持固定效应模型而拒绝随机效应模型。计量估计的结果表明,无论是控制省级固定效应(1、3列),还是控制城市固定效应(2、4列),GDP增速的省内排名与成功创建国家卫生城市之间均呈现倒U型关系,且倒U型关系的拐点的值在0.5附近,说明经济增速在省内中游的城市更可能“创卫”。
【参考文献】:
期刊论文
[1]选拔、培养和激励——来自CCER官员数据库的证据[J]. 姚洋,席天扬,李力行,王赫,万凤,张倩,刘松瑞,张舜栋. 经济学(季刊). 2020(03)
[2]地方政府竞争:一个文献综述[J]. 郭栋,胡业飞. 公共行政评论. 2019(03)
[3]行政发包制下河长制的解构及组织困境:以上海市为例[J]. 李汉卿. 中国行政管理. 2018(11)
[4]政府治理机制转型与社会组织发展[J]. 黄晓春,周黎安. 中国社会科学. 2017(11)
[5]国家治理逻辑演变下中国环境管制取向:由“控制”走向“激励”[J]. 臧晓霞,吕建华. 公共行政评论. 2017(05)
[6]社会绩效、一票否决与官员晋升——来自中国城市的证据[J]. 左才. 公共管理与政策评论. 2017(03)
[7]超越目标管理:地方政府绩效管理展望[J]. 杨宏山. 公共管理与政策评论. 2017(01)
[8]三观政治与合法性基础:一项关于运动式治理的四维框架解释[J]. 杨志军. 浙江社会科学. 2016(11)
[9]中国县乡政府的压力型体制:一个实证分析框架[J]. 吕玉霞,刘明兴,徐志刚. 南京农业大学学报(社会科学版). 2016(03)
[10]中国政府经济治理的项目体制研究[J]. 郑世林. 中国软科学. 2016(02)
本文编号:2901381
本文链接:https://www.wllwen.com/jingjilunwen/zhengzhijingjixuelunwen/2901381.html