论中国垂直模式的民主尚贤制——对读者评论的回应

发布时间：2020-12-16 12:21

　　无论是从历史背景、国民素质还是国家规模来看,我们都应该用由"基层民主、上层尚贤、中间可进行政治实验"的"垂直民主尚贤制"理想来评价中国的政治现实。中国已经形成了诸如集体领导、任期制和年龄限制等制度,来弥补政治尚贤制合法性不足、体系僵化、滥用权力的缺陷。相反,高层的选举民主将破坏"垂直民主尚贤制"的优势。非选举形式的政治参与如监督政府的权利、提供建议的权利,则能够帮助满足体制外具有公共服务精神的人的愿望。毛泽东革命时代的"群众路线"和道家对尚贤的批判,能够帮助改善尚贤制在体制外群体中的合法性,帮助基层民众获得参与政治的场地,帮助精英对群众的需要作出更加积极的回应,帮助赋予得到社会尊重的其他生活方式以合法性,让政治尚贤制的"失败者"也能够看到生活的意义。 

【文章来源】：文史哲. 2018年06期 北大核心CSSCI

【文章页数】：9 页

【文章目录】：
既认同政治民主制又肯认政治尚贤制有什么错?
群众路线和老庄传统是规避政治尚贤制缺陷的思想资源


【参考文献】：
期刊论文
[1]先秦道家关于“贤能”的思考[J]. 曹峰.  人文杂志. 2017(10)
[2]“贤能政治”将走向何方?——与贝淡宁教授商榷[J]. 黄玉顺.  文史哲. 2017(05)
[3]构建现代政治生态必须祛魅贤能政治[J]. 刘京希.  探索与争鸣. 2015(08)



本文编号：2920142