新中国70年政治经济学的变迁
发布时间:2020-12-18 14:13
回顾和总结新中国70年政治经济学的变迁十分必要。这种变迁是马克思主义政治经济学在后发展国家社会主义以曲折的方式逐步确立的过程,大体经历了大小不等但有一定质的区别的三个阶段。第一个阶段是传统社会主义政治经济学处于支配地位的时期,后发展国家社会主义政治经济学尚处于酝酿和雏形阶段。第二个阶段是对传统社会主义政治经济学进行反省和初步变革的阶段。第一步是传统社会主义政治经济学自发地向市场经济理论过渡;第二步是传统社会主义政治经济学从形式到内容均发生变革的时期,并为建立新的经济体制做了理论上的准备。第三个阶段是传统社会主义政治经济学已经发生根本性转变、市场经济体制基本确立的时期。这种根本性转变正在呼唤创建"当代中国马克思主义政治经济学"或"中国特色社会主义政治经济学"。
【文章来源】:中国浦东干部学院学报. 2019年06期
【文章页数】:40 页
【文章目录】:
引言
一、传统社会主义时代的政治经济学
(一)传统社会主义政治经济学的形成和决定因素
1. 传统社会主义政治经济学形成的基本理论依据
2. 中国传统社会主义政治经济学借以建立的基础
3. 毛泽东对中国传统社会主义政治经济学的突出贡献
4. 传统社会主义政治经济学形成的决定性因素
5. 传统社会主义政治经济学在自身范围内的初步变革
(二)传统社会主义政治经济学的基本内容和主要观点
1. 关于对实践中社会主义历史定位和政治经济学出发点的论述
2. 关于对实践中社会主义经济关系性质的理论概括
3. 关于对在实践中社会主义起作用的主要经济规律的认识
4. 关于对实践中社会主义和共产主义关系及过渡条件的认识
(三)传统社会主义时代中国经济学界对若干经济理论的争论
1. 新民主主义社会或从新民主主义向社会主义的“过渡时期”
2. 全面建设社会主义时期和“文化大革命”时期
二、从传统政治经济学向市场经济理论过渡的政治经济学
(一)传统经济体制自我反省时期的政治经济学
1. 传统政治经济学的自我反省和变革是对改革开放的呼应
2. 自我反省阶段政治经济学的基本倾向和主要特点
3. 自我反省阶段经济理论界争论的主要问题
(二)以邓小平市场经济理论为主导的政治经济学
1. 把中国现阶段定义为“社会主义初级阶段”
2. 把解放和发展生产力视为“社会主义的本质”
3. 把市场经济看作是资源配置的方法和手段
4. 把“一部分先富”作为经济发展的推动力
5. 把党的十二届三中全会《决定》视为新的政治经济学
6. 把“四个现代化”和经济发展置于至高无上的地位
三、经过市场化改革并和国际市场经济接轨的政治经济学
(一)“两个主体”的实际内涵发生了一定的质的变化
(二)在市场化改革中邓小平的“方法手段论”发生质的变化
(三)市场化改革的基本依据是西方政治经济学和发达国家的实践
(四)主流政治经济学没有正确反映经济关系发生的重大变化
(五)主流政治经济学误导和歪曲马克思的经济理论
结束语
【参考文献】:
期刊论文
[1]中国共产党第八届全国代表大会第二次会议关于中央委员会的工作报告的决议[J]. 法学研究. 1958(03)
本文编号:2924134
【文章来源】:中国浦东干部学院学报. 2019年06期
【文章页数】:40 页
【文章目录】:
引言
一、传统社会主义时代的政治经济学
(一)传统社会主义政治经济学的形成和决定因素
1. 传统社会主义政治经济学形成的基本理论依据
2. 中国传统社会主义政治经济学借以建立的基础
3. 毛泽东对中国传统社会主义政治经济学的突出贡献
4. 传统社会主义政治经济学形成的决定性因素
5. 传统社会主义政治经济学在自身范围内的初步变革
(二)传统社会主义政治经济学的基本内容和主要观点
1. 关于对实践中社会主义历史定位和政治经济学出发点的论述
2. 关于对实践中社会主义经济关系性质的理论概括
3. 关于对在实践中社会主义起作用的主要经济规律的认识
4. 关于对实践中社会主义和共产主义关系及过渡条件的认识
(三)传统社会主义时代中国经济学界对若干经济理论的争论
1. 新民主主义社会或从新民主主义向社会主义的“过渡时期”
2. 全面建设社会主义时期和“文化大革命”时期
二、从传统政治经济学向市场经济理论过渡的政治经济学
(一)传统经济体制自我反省时期的政治经济学
1. 传统政治经济学的自我反省和变革是对改革开放的呼应
2. 自我反省阶段政治经济学的基本倾向和主要特点
3. 自我反省阶段经济理论界争论的主要问题
(二)以邓小平市场经济理论为主导的政治经济学
1. 把中国现阶段定义为“社会主义初级阶段”
2. 把解放和发展生产力视为“社会主义的本质”
3. 把市场经济看作是资源配置的方法和手段
4. 把“一部分先富”作为经济发展的推动力
5. 把党的十二届三中全会《决定》视为新的政治经济学
6. 把“四个现代化”和经济发展置于至高无上的地位
三、经过市场化改革并和国际市场经济接轨的政治经济学
(一)“两个主体”的实际内涵发生了一定的质的变化
(二)在市场化改革中邓小平的“方法手段论”发生质的变化
(三)市场化改革的基本依据是西方政治经济学和发达国家的实践
(四)主流政治经济学没有正确反映经济关系发生的重大变化
(五)主流政治经济学误导和歪曲马克思的经济理论
结束语
【参考文献】:
期刊论文
[1]中国共产党第八届全国代表大会第二次会议关于中央委员会的工作报告的决议[J]. 法学研究. 1958(03)
本文编号:2924134
本文链接:https://www.wllwen.com/jingjilunwen/zhengzhijingjixuelunwen/2924134.html