民营企业家的政治关联类型与企业绩效——基于2014年全国私营企业调查数据的实证检验

发布时间：2021-01-05 10:43

　　政治关联和企业绩效的关系问题在近三十年受到越来越多的关注。但是政治关联对于企业绩效到底产生了什么样的影响至今仍是一个"迷"。本文认为导致这一结果的一个重要原因是现有研究对于不同政治关联类型缺乏细分。在已有研究的基础上,本文把民营企业的政治关联类型分为非正式关联、半正式关联和正式关联。非正式关联能够获取政策信息、政府合作机会等一些边缘性资源,但是维持这些关联却要付出更高的公关摊派成本。而半正式和正式关联由于组织化、制度化的信息渠道和参与政治决策的优势,政治关联维持的成本较低,更能够获取行业准入、银行贷款等核心资源,因此在市场竞争中占据优势地位。通过对2014年第十一次全国民营企业调查数据的实证研究,本文发现拥有非正式关联的民营企业对企业绩效产生了负面影响,而拥有半正式和正式关联的民营企业对企业绩效则有显著促进作用。本研究厘清了不同政治关联对企业绩效的影响机制和影响程度差异,为解开"政治关联—企业绩效之谜"做出了贡献。 

【文章来源】：学海. 2019年06期 北大核心CSSCI

【文章页数】：9 页

【文章目录】：
引 言
理论基础与研究假设
    （一）政治关联的类型:非正式、半正式和正式政治关联
    （二）政治关联类型、资源获取及维持成本
    （三）政治关联类型和企业绩效
研究设计
    （一）对于因变量、自变量和控制变量的测量（如表2）
    （二）统计模型和策略
分析结果和研究发现
    （一）样本企业的基本情况
    （二）回归分析结果
结论与探讨


【参考文献】：
期刊论文
[1]中国私营企业调查25周年:现状与展望[J]. 陈光金,吕鹏,林泽炎,宋娜.  南开管理评论. 2018(06)
[2]民营企业家如何组织起来?——基于广东工商联系统商会组织的分析[J]. 黄冬娅,张华.  社会学研究. 2018(04)
[3]国有股权、政治关联与公司绩效——基于中国民营控股上市公司的实证研究[J]. 余汉,杨中仑,宋增基.  管理评论. 2017(04)
[4]慈善捐赠、政治关联与债务融资——民营企业与政府的资源交换行为[J]. 李维安,王鹏程,徐业坤.  南开管理评论. 2015(01)
[5]政治关联、高管薪酬与企业未来经营绩效[J]. 唐松,孙铮.  管理世界. 2014(05)
[6]政治身份的避税效应[J]. 李维安,徐业坤.  金融研究. 2013(03)
[7]政治关系、控股股东利益输送与民营企业绩效[J]. 潘红波,余明桂.  南开管理评论. 2010(04)
[8]经济转型中的政治关联与企业绩效:基于我国上市公司的实证研究[J]. 邹国庆,倪昌红.  管理现代化. 2010(03)
[9]政治关系、进入壁垒与企业绩效——来自中国民营上市公司的经验证据[J]. 罗党论,刘晓龙.  管理世界. 2009(05)
[10]政治关联能改善民营企业的经营绩效吗[J]. 邓建平,曾勇.  中国工业经济. 2009(02)



本文编号：2958520