制度距离、文化差异与中国企业对外直接投资的区位选择

发布时间：2021-03-24 14:35

　　基于2005-2016年中国企业对外直接投资数据,文章采用面板logit模型对东道国与母国的制度差异如何影响中国对外直接投资的区位选择进行了定量研究。实证结果表明:（1）东道国的制度质量、制度差异对中国对外直接投资的影响具有明显的国家异质性特征;（2）中国对外直接投资总体上倾向于那些制度质量好、经济规模大、市场潜力高、要素成本低、资源禀赋丰富的国家或地区;（3）中国在发达国家或制度质量较好国家的直接投资具有明显的制度偏向性和制度风险规避特征;（4）中国在发展中国家、制度质量较差国家和"一带一路"相关国家的投资则呈现出一定的制度风险偏好和制度接近特征;（5）良好的双边政治关系及其对东道国与母国制度差异的优化互补效应对中国对外直接投资有着正向的激励和促进作用。 

【文章来源】：亚太经济. 2018,(06)北大核心CSSCI

【文章页数】：9 页

【文章目录】：
一、引言与文献综述
二、模型设定、变量描述与数据来源
    （一） 计量模型
    （二） 变量描述与数据来源
        1. 被解释变量
        2. 制度变量
        3. 调节变量
        4. 控制变量
三、实证结果与分析
    （一） 东道国制度质量与中国对外直接投资的区位选择
    （二） 不同制度维度对中国对外直接投资区位选择的影响
    （三） 双边政治关系与制度差异的交互效应
四、结论与启示


【参考文献】：
期刊论文
[1]哪些中国对外直接投资更容易遭受政治阻力?[J]. 王碧珺,肖河.  世界经济与政治. 2017(04)
[2]中国海外并购的动因研究——基于广延边际与集约边际的视角[J]. 刘青,陶攀,洪俊杰.  经济研究. 2017(01)
[3]双边政治关系、东道国制度环境与对外直接投资[J]. 刘晓光,杨连星.  金融研究. 2016(12)
[4]双边政治关系如何影响对外直接投资——基于二元边际和投资成败视角[J]. 杨连星,刘晓光,张杰.  中国工业经济. 2016(11)
[5]中国企业对外直接投资的动因:逆向投资与顺向投资的比较研究[J]. 吴先明,黄春桃.  中国工业经济. 2016(01)
[6]制度差异、文化距离与中国企业对外直接投资风险[J]. 蒋冠宏.  世界经济研究. 2015(08)
[7]双边政治关系、东道国制度风险与中国对外直接投资[J]. 潘镇,金中坤.  财贸经济. 2015(06)
[8]中国对外直接投资区位选择的决定因素:制度、税负和资源禀赋[J]. 王永钦,杜巨澜,王凯.  经济研究. 2014(12)
[9]制度环境与中国对亚洲直接投资区位分布[J]. 岳咬兴,范涛.  财贸经济. 2014(06)
[10]双边政治关系对中国对外直接投资的影响研究[J]. 张建红,姜建刚.  世界经济与政治. 2012(12)



本文编号：3097898