全球治理视角下国际法遵守理论研究

发布时间：2021-06-10 19:51

　　国际法遵守理论曾是国际法学科中最有活力的研究领域之一。然而,该理论目前却陷入了困境,表现为执行理论与管理理论的对立。执行理论和管理理论争论的焦点是:强制措施是否是促进国际法遵守的必要条件?该问题本质上涉及法律强制力的来源问题。对此,法哲学中的唯理论和进化论持不同观点:前者认为,法律是人之理性所创造的,表现为外部规则;后者认为,法律是自生自发形成的,表现为内部规则。全球治理理论与唯理论和进化论思想是相通的:自上而下的治理模式可以被理解为一种组织的秩序;自下而上的治理模式则符合进化论的思想。理论上,内部规则和外部规则相互对立,但在实践中两者却可以相互转化。因此,经过较长时期的治理实践,自上而下的治理模式可以孕育出自下而上的治理模式,就像组织的秩序可以转化为自生自发秩序一样;自下而上的治理模式也会发展出构建自上而下治理架构的内生性需求。静态地看,在自上而下的治理模式中,国际法之所以被遵守主要依靠外部强制力;在自下而上的治理模式中,行为体对国际法的遵守主要基于其对规则的认同。动态地看,一方面,随着治理进程的深入,行为体对国际法的遵守可能实现从基于强制力到基于对规则认同的转化;另一方面,当自下而... 

【文章来源】：上海外国语大学上海市 211工程院校 教育部直属院校

【文章页数】：214 页

【学位级别】：博士

【文章目录】：
致谢
摘要
Abstract
绪论
    一、问题的提出
    二、本文创新之处与研究意义
    三、研究方法
    四、研究思路与篇章安排
第一章 概念厘清与理论综述
    第一节 全球治理: 概念与进程
        一、全球治理: 主体、客体、价值与资源
        二、全球治理的进程
    第二节 国际法遵守理论评述
        一、遵守的含义
        二、国际法遵守理论主要流派及其基本观点
        三、争论中的国际法遵守理论
        四、既有国际法遵守理论的不足与未来发展方向
    本章小结
第二章 国际法遵守理论新拓展:为何遵守?
    第一节 法的本质与法的遵守
        一、支持法律强制力来源于外部的观点举隅
        二、支持法律强制力来源于规范本身的观点举隅
        三、法律为何被遵守的深层解释
    第二节 关于法的本质和遵守问题的深层解析
        一、唯理论与进化论:哈耶克法学思想的启示
        二、内部规则与外部规则的互动关系
        三、尚存的问题与实践理论的补充
    第三节 全球治理进程的再思考与国际法遵守的新认识
        一、国际法是法律吗？
        二、国际法规则性质的变化
        三、国际法治化与国际宪政化
        四、全球治理视角下国际法何以被遵守
    本章小结
第三章 国际法遵守理论新拓展:如何促进遵守?
    第一节 促进国际法遵守的措施
        一、武力或以武力相威胁
        二、国际制裁与反措施
        三、国际监督机制
        四、指数监督
        五、争端解决机制
        六、能力建设
    第二节 国际法遵守措施的制度分析
        一、执行措施与管理措施二分法的不足
        二、强制力分析
        三、合法性分析
        四、结构性分析
    第三节 全球治理进程中遵守措施的设计
        一、遵守措施的设计原则
        二、横向治理进程中遵守措施的配置
        三、纵向治理进程中遵守措施的配置
    本章小结
第四章 案例分析
    第一节 全球气候治理中的国际法遵守
        一、全球气候治理发展简史
        二、国际气候变化法遵约机制演化
        三、国际气候变化法的遵守
    第二节 全球投资治理中的国际法遵守
        一、国际投资法演化简史
        二、国际投资法何以被遵守
        三、国际投资法遵守措施的演化
        四、全球投资治理未来发展方向
    第三节 四个治理议题的对比分析
        一、全球气候治理与全球核安全治理的对比
        二、全球投资治理与全球贸易治理的对比
        三、对比结果简析
    本章小结
第五章 结论
    一、对既有国际法遵守理论的再思考
    二、全球治理中国际法的遵守
    三、余论: 三点启示
参考文献


【参考文献】：
期刊论文
[1]美国治下全球贸易体系的变化及中国贸易治理对策[J]. 程大为.  政治经济学评论. 2018(04)
[2]逆全球化? 特朗普的政策议程与全球治理的竞争性[J]. 王隽毅.  外交评论(外交学院学报). 2018(03)
[3]非国家行为体参与全球气候治理的网络化发展:模式、动因及影响[J]. 李昕蕾.  国际论坛. 2018(02)
[4]论《巴黎协定》遵约机制:透明度框架与全球盘点[J]. 梁晓菲.  西安交通大学学报(社会科学版). 2018(02)
[5]禁止核武器条约:接下来做什么?[J]. 乔治·佩科维奇,孙硕,张国帅.  国际安全研究. 2018(01)
[6]《欧盟与加拿大全面经济贸易协定》对投资者诉国家争端解决机制的司法化[J]. 叶斌.  国际法研究. 2017(06)
[7]规则内化与规则外溢——中美参与全球治理的内在逻辑[J]. 徐秀军.  世界经济与政治. 2017(09)
[8]世界秩序刍议[J]. 秦亚青.  世界经济与政治. 2017(06)
[9]“一带一路”倡议与全球治理的新实践[J]. 张春.  国际关系研究. 2017(02)
[10]全球气候治理与国际秩序转型[J]. 李慧明.  世界经济与政治. 2017(03)

博士论文
[1]国际法遵守理论与实践的新发展[D]. 张弛.武汉大学 2012



本文编号：3223017