中国在东南亚影响力的民意调查分析
发布时间：2021-08-25 11:18
西方国家常以其透明和活泼的民主政治体制为傲,并不遗余力地在海外培植民主政权。这就会产生一个问题,即与西方政治体制不同的中国在国际舞台上崛起时,应该如何在东南亚国家树立自己的良好形象,并赢得这一经济上相对落后、政治上相对复杂地区人们的好评甚至有力的支持。本文旨在观察东南亚不同国家的民众对中国影响力的看法,并以此推断"一带一路"倡议在东南亚国家面临的机遇和挑战。笔者运用统计模型对2014年"亚洲晴雨表"数据进行分析后发现,高速发展的经济仍然是中国在东南亚国家赢得民众支持的关键所在;其次,东南亚国家民众对中国政治体制的认同程度也会左右他们对中国国际影响力的认识。
【文章来源】：东南亚研究. 2019,(03)CSSCI
【文章页数】：18 页
【部分图文】：
亚洲8个国家和中国台湾地区看好中国影响力的民众占比(%)
且在统计学上显著。显著程度较高，可以以1%的精确度拒绝虚无假设①(rejectthenullhypothesis)。正向的影响代表当受访者看重中国的经济发展模式并愿意采纳为其自己国家所用的时候，他就更有可能看好中国的影响力。也就是说，中国的经济发展为中国在相关国家赢得好名声贡献了很大的力量，为中国在亚洲的对外关系中提供了有力的谈判杠杆和外交资源。按照模型的结果，笔者更详细地预测因变量如何按照自变量的变化而变化。将所有其他的变量都控制为平均值，当一个东南亚国家的人越来越重视中国对他的国家的贡献，就越来越看好中国的影响力。假设一个人一开始对中国的经济发展模式不屑一顾，后来态度陡然改变，选择中国发展的模式为自己国家的发展模式，这个人积极看待中国影响力的可能性增加了18%(如图2所示)。这就表明，对个人来说，如何看待中国经济发展很大程度上决定着他如何看待中国整体的影响力。当然，中国的发展模式不只是包括经济层面的发展，也有中国特色社会主义政治体制和高速发展的中国经济的结合。相反，倘若一个人不看好中国发展模式对他的国家有什么好处，那么他对中国在本国的整体影响力将大打折扣。图2中国发展模式对受访者看待中国影响力的态度影响预测此次数据分析中第二个核心自变量是“政治觉悟”变量和“对中国的政治认同”变量的交互作用。如表2所示，这个交互变量在统计学上的效果显著，表明上面两个变量在因变量的作用上有明显的交互效应。然而，要在Logistic非线·941·中国在东南亚影响力的民意调查分析①虚无假设:指的是以中国为发展模式和因变量之间不存在任何关系。
性回归分析中清楚看出交互作用，不能直接按照表2中的显著星来衡量。在这种情况下最安全可靠的办法就是利用电脑软件将交互变量和因变量之间的关系模拟出来①。在此分析中，笔者如此执行后，交互变量对因变量的作用清晰地展示在图3和图4里。图3中国政治体制对受访者看待中国影响力的态度影响预测交互变量的结果显示，政治觉悟相对较高的受访者，往往拥有较为客观和理性的政治意识。在这种情况下，他们对中国政治体制的认同程度就和他们看待中国对本国影响力呈现正向的关系，而且这一关系在统计学上显著。对这一群人来说，越认同中国的政治体制，他们就越觉得中国在他们国家或地区的影响力是积极的。相反，对于政治觉悟较低的那部分受访者来说，对中国政治体制的认同感对他们看待中国在本国或地区的影响力基本没有什么影响。如图4所示，当政治觉悟还停留在较低的层面时(政治觉悟值=3，4和5)，三条线均趋近于水平，甚至有点逐渐下滑的趋势。当政治觉悟开始升高时(政治觉悟值=12，13，14，15和16)，五条线均呈现完全不同的走向，呈显著的上升趋势。这一发现就有力地验证了“政治觉悟”和“对中国的政治认同”这两个变量的交互影响。数据显示只有一小部分的受访者的政治觉悟低于平均数(政治觉悟指数≤5)。在本研究的8120个样本中，只有3%的受访者(270位)政治觉悟非常低。·051·东南亚研究2019年第3期①BerryW．D．，DeMerittJ．H．Ｒ．，EsareyJ．，“TestingforInteractioninBinaryLogitandProbitModels:IsaProductTermEssential”，AmericanJournalofPoliticalScience，Vol.54，No.1，2010．
【参考文献】：
期刊论文
[1]公众网络反腐败参与研究——以全国网络问政平台的大数据分析为例[J]. 李莉,孟天广. 中国行政管理. 2019(01)
[2]两岸综合实力比较:评估体系与量化分析[J]. 张萌. 台海研究. 2018(01)
本文编号：3362017
【文章来源】：东南亚研究. 2019,(03)CSSCI
【文章页数】：18 页
【部分图文】：
亚洲8个国家和中国台湾地区看好中国影响力的民众占比(%)
且在统计学上显著。显著程度较高，可以以1%的精确度拒绝虚无假设①(rejectthenullhypothesis)。正向的影响代表当受访者看重中国的经济发展模式并愿意采纳为其自己国家所用的时候，他就更有可能看好中国的影响力。也就是说，中国的经济发展为中国在相关国家赢得好名声贡献了很大的力量，为中国在亚洲的对外关系中提供了有力的谈判杠杆和外交资源。按照模型的结果，笔者更详细地预测因变量如何按照自变量的变化而变化。将所有其他的变量都控制为平均值，当一个东南亚国家的人越来越重视中国对他的国家的贡献，就越来越看好中国的影响力。假设一个人一开始对中国的经济发展模式不屑一顾，后来态度陡然改变，选择中国发展的模式为自己国家的发展模式，这个人积极看待中国影响力的可能性增加了18%(如图2所示)。这就表明，对个人来说，如何看待中国经济发展很大程度上决定着他如何看待中国整体的影响力。当然，中国的发展模式不只是包括经济层面的发展，也有中国特色社会主义政治体制和高速发展的中国经济的结合。相反，倘若一个人不看好中国发展模式对他的国家有什么好处，那么他对中国在本国的整体影响力将大打折扣。图2中国发展模式对受访者看待中国影响力的态度影响预测此次数据分析中第二个核心自变量是“政治觉悟”变量和“对中国的政治认同”变量的交互作用。如表2所示，这个交互变量在统计学上的效果显著，表明上面两个变量在因变量的作用上有明显的交互效应。然而，要在Logistic非线·941·中国在东南亚影响力的民意调查分析①虚无假设:指的是以中国为发展模式和因变量之间不存在任何关系。
性回归分析中清楚看出交互作用，不能直接按照表2中的显著星来衡量。在这种情况下最安全可靠的办法就是利用电脑软件将交互变量和因变量之间的关系模拟出来①。在此分析中，笔者如此执行后，交互变量对因变量的作用清晰地展示在图3和图4里。图3中国政治体制对受访者看待中国影响力的态度影响预测交互变量的结果显示，政治觉悟相对较高的受访者，往往拥有较为客观和理性的政治意识。在这种情况下，他们对中国政治体制的认同程度就和他们看待中国对本国影响力呈现正向的关系，而且这一关系在统计学上显著。对这一群人来说，越认同中国的政治体制，他们就越觉得中国在他们国家或地区的影响力是积极的。相反，对于政治觉悟较低的那部分受访者来说，对中国政治体制的认同感对他们看待中国在本国或地区的影响力基本没有什么影响。如图4所示，当政治觉悟还停留在较低的层面时(政治觉悟值=3，4和5)，三条线均趋近于水平，甚至有点逐渐下滑的趋势。当政治觉悟开始升高时(政治觉悟值=12，13，14，15和16)，五条线均呈现完全不同的走向，呈显著的上升趋势。这一发现就有力地验证了“政治觉悟”和“对中国的政治认同”这两个变量的交互影响。数据显示只有一小部分的受访者的政治觉悟低于平均数(政治觉悟指数≤5)。在本研究的8120个样本中，只有3%的受访者(270位)政治觉悟非常低。·051·东南亚研究2019年第3期①BerryW．D．，DeMerittJ．H．Ｒ．，EsareyJ．，“TestingforInteractioninBinaryLogitandProbitModels:IsaProductTermEssential”，AmericanJournalofPoliticalScience，Vol.54，No.1，2010．
【参考文献】：
期刊论文
[1]公众网络反腐败参与研究——以全国网络问政平台的大数据分析为例[J]. 李莉,孟天广. 中国行政管理. 2019(01)
[2]两岸综合实力比较:评估体系与量化分析[J]. 张萌. 台海研究. 2018(01)
本文编号：3362017
本文链接：https://www.wllwen.com/jingjilunwen/zhengzhijingjixuelunwen/3362017.html
