兰登·温纳技术哲学思想研究

发布时间：2021-10-06 20:07

　　自二十世纪六七十年代以来,科学技术飞速发展,产生了很多新的技术现象,人们日益感受到在技术为人们的生活带来益处的同时,似乎已经逐渐超出人的控制范围。这些技术问题引起了众多技术哲学家的关注,而兰登·温纳作为美国当代最著名的政治学家和技术哲学家,他专注于现代技术变革的社会及政治问题展开批判与反思,其技术哲学思想引起政治学、哲学及自然科学等领域的广泛关注。首先,论文介绍了温纳的生平和主要著作,深刻剖析了其思想形成的社会背景和理论渊源,以求更好地理解温纳技术哲学理论形成的历史根源。马克思和芒福德等前人的研究和温纳技术哲学思想有着理论渊源,技术异化理论和有机技术观都为温纳研究技术提供了理论基础,温纳继承了埃吕尔的技术自主论,并在向埃吕尔看齐过程中跳出了技术决定论,超越了埃吕尔。其次,论文分别从技术自主性思想、技术政治性思想、技术的民主控制以及高技术的限制路径四个方面,对温纳技术哲学思想进行深入的分析和研究。论文通过研究“技术漂迁”、“技术梦游”、“技术命令”及“技术的逆适应”等概念揭示了技术的自主性。在以技术与政治关系研究的基础上,又从两个维度考察了技术的政治性,即技术的外在政治性和技术内在政治性... 

【文章来源】：长安大学陕西省 211工程院校 教育部直属院校

【文章页数】：63 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
摘要
abstract
绪论
    (一)选题背景及意义
        1、选题背景
        2、研究意义
    (二)国内外研究现状
        1、国外研究现状
        2、国内研究现状
    (三)研究方法及思路
        1、研究方法
        2、研究思路
    (四)本文可能创新之处
一、兰登·温纳技术哲学思想产生的背景
    (一)兰登·温纳技术哲学思想产生的社会背景
        1、高技术时代背后的“危机综合症”
        2、技术哲学的经验转向运动
    (二)兰登·温纳技术哲学思想产生的理论背景
        1、马克思的技术异化理论
        2、芒福德的有机技术观
        3、埃吕尔的技术自主论
二、兰登·温纳技术哲学思想的主要内容
    (一)技术自主性
        1、技术控制的质疑
        2、“技术”术语的界定
        3、“技术漂迁”与“技术梦游”
        4、“技术命令”与“技术的逆适应”
    (二)技术政治性
        1、技术与政治的关系
        2、技术的外在政治性
        3、技术的内在政治性
    (三)技术的民主控制
        1、技术民主的历史追溯
        2、技术的民主控制思想的主要内容
        3、技术本质观—技术是一种生活形式
    (四)高技术的限制路径
        1、限制高技术的必要性
        2、作为立法的技术
        3、作为认识论意义的勒德主义
三、兰登·温纳技术哲学思想评析
    (一)兰登温纳技术哲学思想的理论价值
        1、升华了埃吕尔自主性技术理论
        2、丰富了科学、技术与社会(STS)理论
    (二)兰登·温纳技术哲学思想的现实意义
        1、加强了西方国家的环保观念
        2、提高了公民对民主控制的认识
    (三)兰登·温纳技术哲学思想的局限性
        1、技术自主性研究单一化
        2、技术民主控制的片面化
四、兰登·温纳技术哲学思想对我国重构技术结构的启示
    (一)技术自主性对我国技术失控现状的启示
    (二)技术政治性对我国技术选择的启示
    (三)技术民主控制对我国技术决策公众参与的启示
    (四)高技术限制路径对我国技术评估的启示
结论
参考文献
攻读硕士期间取得的研究成果
致谢


【参考文献】：
期刊论文
[1]意义消解与问题化约——当代技术对民主观念影响之初步探讨[J]. 罗甜田,王琴.  社会科学研究. 2018(02)
[2]技术人工物的意向性分析[J]. 杨又,吴国林.  自然辩证法研究. 2018(02)
[3]论互联网技术构建中的政治塑造[J]. 赖燕茹,石海明.  自然辩证法研究. 2017(01)
[4]技术政治化趋向下的民主技术功能[J]. 徐骏.  长白学刊. 2015(06)
[5]论民主技术的异化及其根源分析[J]. 王海稳.  辽宁行政学院学报. 2015(07)
[6]网络媒体时代民主政治的“陷阱”——民主技术掩盖下政治逻辑的异化[J]. 张文君.  上海大学学报(社会科学版). 2015(03)
[7]科学技术对民主政治的效用[J]. 杜金格.  高教学刊. 2015(06)
[8]“技术民主”发微[J]. 徐凌,蔡仲.  理论月刊. 2014(08)
[9]技术哲学的两种经验转向及其问题[J]. 潘恩荣.  哲学研究. 2012(01)
[10]埃吕尔与温纳的技术观比较研究[J]. 夏劲,项继光.  自然辩证法研究. 2012(01)

博士论文
[1]技术的政治[D]. 卫才胜.华中科技大学 2011
[2]技术负荷政治的哲学追问[D]. 吴虹.东北大学 2006
[3]技术的民主控制[D]. 张慧敏.东北大学 2005

硕士论文
[1]论芒福德的技术哲学思想[D]. 吴琳.吉林大学 2004



本文编号：3420658