透明国际清廉指数指标体系研究

发布时间：2021-10-11 09:08

　　作为一种社会现象，腐败一直存在于人类政治发展的各个过程中，已经成为困扰整个国际社会的难题，严重影响到各国政治、经济、文化的发展。由于腐败本身的隐秘性、复杂性，导致腐败真实程度很难被人们掌握。20世纪90年代中期以来，腐败程度测量理论迅速发展，产生了大量测量方法，其中以透明国际的清廉指数最具代表性。虽然在发布之初，清廉指数受到了众多质疑，但随着清廉指数指标体系的不断完善，它的全球影响力逐步扩大，已成为国际上量化腐败的权威指标，在腐败研究领域具有里程碑意义。清廉指数旨在为有针对性地采取反腐败措施提供基本的量化参考消息，它的发布大大吸引了政府和公众对腐败的关注，为关于腐败的学术研究提供了数据基础，同时，在推动反腐败实践方面，对世界各国提出和实行的反腐败措施都有直接的影响。本文搜集了大量关于清廉指数的文献资料，系统介绍并分析了清廉指数的方法论，从政治学角度对清廉指数进行解读，挖掘清廉指数的理论依据，探讨清廉指数与廉洁政治的内在联系；同时，全面分析清廉指数的信度和效度，论证其科学性；在此基础上，总结中国历年清廉指数得分和排名情况，分析我国反腐败存在的问题，借鉴清廉指数的先进理念和成果，提出有针对... 

【文章来源】：上海师范大学上海市

【文章页数】：79 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
摘要
Abstract
第一章 绪论
    一、选题背景及意义
    二、文献综述
        （一）国外研究现状
        （二）国内研究现状
    三、研究思路和方法
        （一）研究思路
        （二）研究方法
    四、本文的创新点和难点
第二章 清廉指数的政治学解读
    一、透明国际概况
        （一）组织结构与运作管理
        （二）透明国际的反腐败活动
    二、清廉指数的产生与发展
        （一）清廉指数的产生
        （二）清廉指数排行榜
    三、清廉指数的理论依据
        （一）清廉指数的理论基础
        （二）清廉指数的内在要求
    四、清廉指数与廉洁政治
        （一）清廉指数排行榜分析
        （二）清廉指数与廉洁政治
第三章 清廉指数指标体系的方法论
    一、清廉指数指标体系统计、计算方法
        （一）甄选数据来源
        （二）来源数据标准化
        （三）清廉指数指标体系的形成
    二、清廉指数计算方法上的改进
    三、关于清廉指数指标体系方法论的几点评析
第四章 清廉指数的信度和效度分析
    一、对清廉指数的质疑
    二、清廉指数的信度和效度分析
        （一）清廉指数的效度
        （二）清廉指数的信度
    三、关于清廉指数信度、效度的评析
第五章 清廉指数与中国廉洁政治建设
    一、透明国际、清廉指数在中国
    二、清廉指数视角下的中国反腐败状况
        （一）清廉指数排行榜中的中国
        （二）中国反腐败的现状和问题
    三、清廉指数与中国廉洁政治建设
        （一）腐败程度指标体系的构建
        （二）加强反腐败的国际合作
        （三）国家廉政体系建设
结语
参考文献
致谢


【参考文献】：
期刊论文
[1]反腐败形势评估的指标体系研究[J]. 吕青.  理论探讨. 2011(04)
[2]“透明国际”的诞生与工作介绍[J]. 潘岳.  理论参考. 2011(07)
[3]感知的政治学:透明国际腐败测量方法的运用和滥用[J]. 斯达芬·安德森,保罗·海伍德.  廉政文化研究. 2011(01)
[4]反腐倡廉建设形势的量化研究[J]. 湖北省社会科学院课题组,罗志刚.  湖北社会科学. 2011(02)
[5]透明国际建构国家廉政体系主张及其对中国反腐败的意义[J]. 张杰.  江苏警官学院学报. 2010(05)
[6]透明国际与腐败国家[J]. 王娜.  百科知识. 2010(13)
[7]从最高检工作报告看近三十年的反腐败工作[J]. 罗先觉.  国家检察官学院学报. 2010(01)
[8]以政党为中心:中国反腐败体系的建构及其基本框架[J]. 林尚立.  中共中央党校学报. 2009(04)
[9]腐败测度理论与实践述评[J]. 徐拥军,邓荣华.  行政论坛. 2009(02)
[10]“透明国际”十五年[J]. 潘岳.  世界文化. 2008(01)

博士论文
[1]我国廉政评估体系的构建[D]. 李红权.东北师范大学 2008

硕士论文
[1]透明国际研究[D]. 方文新.兰州大学 2011
[2]非政府组织参与治理腐败的途径研究[D]. 金明玉.延边大学 2010
[3]清廉指数视角下中国腐败治理状况研究[D]. 丛小艺.中国政法大学 2010
[4]中国反腐败机制研究[D]. 戴建勇.复旦大学 2009
[5]现阶段权力腐败的成因及反腐败的策略研究[D]. 董金宇.苏州大学 2008
[6]地方政府廉洁指数研究[D]. 李蔚.暨南大学 2007
[7]腐败指数测量[D]. 项凤日.浙江大学 2005



本文编号：3430213