论美国对拉美三国与台湾当局“断交”的干涉——一种“新门罗主义”下的霸权护持分析视角

发布时间：2021-11-28 22:06

　　在当代国际社会中,霸权国虽处于体系顶端但仍有护持霸权的本能,其维持霸权的主要目标是通过遏制"崛起国"来保持双方的相对权力差距,"非武力干涉"由此成为霸权国时常采用的手段。2017年以来,拉美三国（巴拿马、萨尔瓦多、多米尼加）与台湾当局"断交"事件引发特朗普政府和美国国会的粗暴干涉。以结构中单元互动进程所引发的压力作为自变量,对美国干涉拉美三国与台湾当局"断交"行为的生成机制进行剖析可以发现,美国干涉行为的实质是美国在拉美地区"霸权护持利益"与美拉关系、中美关系两组结构性矛盾交织互动的结果,不仅会危及台海地区和平稳定,也无助于台湾"参与国际活动"问题的解决。 

【文章来源】：厦门大学学报(哲学社会科学版). 2020,(05)北大核心CSSCI

【文章页数】：13 页

【部分图文】：

美国在拉美地区霸权护持行为结构压力理论模型图

【参考文献】：
期刊论文
[1]美国国会重要涉台法案/决议案（2016—2018）:内容、特征及影响[J]. 童立群.  台湾研究集刊. 2019(04)
[2]美国国会涉台立法新动向及影响——基于第115届美国国会的考察[J]. 汪曙申.  统一战线学研究. 2019(04)
[3]特朗普对美国自由霸权主义的继承与调整[J]. 李永成.  现代国际关系. 2019(05)
[4]如何看待中美拉三角关系中的两组结构性矛盾[J]. 周志伟.  当代世界. 2018(04)
[5]论奥巴马上台以来的美拉关系[J]. 徐世澄.  西南科技大学学报(哲学社会科学版). 2015(01)
[6]建构安全“威胁”:美国战略的政治选择[J]. 刘永涛.  世界经济与政治. 2010(06)
[7]结构压力、霸权正当性与制衡行为[J]. 刘丰.  国际政治科学. 2009(03)
[8]美国霸权的“软肋”及其霸权护持战略[J]. 辛本健.  世界经济与政治. 2002(11)
[9]世界政治的周期性现象及其理论分析[J]. 魏光明.  世界经济与政治. 2000(11)
[10]对外政策的国际根源——读《霸权体系与国际冲突》[J]. 苏长和.  美国研究. 2000(03)



本文编号：3525234